Rummut: soittaminen ›

Ymmärrän.
 
Tämä lienee kuitenkin musiikkityylikysymys.
 
Saattaa olla.
 
Missä meidän puheet eivät juuri kohtaa.
 
Kuin myös. Vaan tuskinpa lienee ongelma sekään.

Sehän on Jethro Tullin Songs from the Woods?
 
En tiedä onko siinä lainaa tms. Mutta bändin kesken se on hambo-osa, koska siinä on sellaista ruotsalaisen kansanmusan haisua, ja hambo-poljento. :)
 
Tulipa Pepen setistä mieleen toinenkin biisi minkä olet kuullut mun vetävän;
"Girl" menee kokoajan 4/4-tahtilajissa, mutta en usko että KUKAAN tällä planeetalla pystyy soittamaan sitä pelkästään perstuntumalla laskematta, ennekuin on vetänyt sen vähintään sata kertaa livenä. Mun pitää laskea edelleenkin siinä, lähinnä sellaisia pitemmän kaaren merkkauksia itselleni tehden.
Se kun on yhden samanlaisena toistuva tahdin ja yhden soinnun junnaava funk/dance-biisi, missä käytännössä samankuuloisten osien tahtimäärät menee (muistaakseni) 19, 13 ja 15. Taitteet tulevat varoittamatta, tosi yllättäen, ne pitää merkata muulle bändille, eikä taustoissa olevia pienen pieniä vinkkejä livenä kuule, joten nou chance.
Rakenne on soittaessa todellinen mind fuck, mutta kuunnellessa sitä ei edes huomaa koska sehän on "vaan junnaavaa teknoa" eikä mikään nyrjäytä siinä korvaa. Iso pyörä vaan on siinä ihan soikea.
Kysyin rakenteesta tekijältä, että tajuatko mitä oot tehny. Ei se tietty tajunnu, fiiliksellä oli tuolla kertaa tuon mittaiseksi editoinu. Eihän siinä mitään, mutta kun se pitää nyt sitten joka kerta tuon mittaisena soittaa. Mut tykkään sitä vetää kyllä ihan simona! Jumitusta mutta vammaisen mittaisena. :)

En tiedä onko siinä lainaa tms. Mutta bändin kesken se on hambo-osa, koska siinä on sellaista ruotsalaisen kansanmusan haisua, ja hambo-poljento. :)
 
Tulipa Pepen setistä mieleen toinenkin biisi minkä olet kuullut mun vetävän;
"Girl" menee kokoajan 4/4-tahtilajissa, mutta en usko että KUKAAN tällä planeetalla pystyy soittamaan sitä pelkästään perstuntumalla laskematta, ennekuin on vetänyt sen vähintään sata kertaa livenä. Mun pitää laskea edelleenkin siinä, lähinnä sellaisia pitemmän kaaren merkkauksia itselleni tehden.
Se kun on yhden samanlaisena toistuva tahdin ja yhden soinnun junnaava funk/dance-biisi, missä käytännössä samankuuloisten osien tahtimäärät menee (muistaakseni) 19, 13 ja 15. Taitteet tulevat varoittamatta, tosi yllättäen, ne pitää merkata muulle bändille, eikä taustoissa olevia pienen pieniä vinkkejä livenä kuule, joten nou chance.
Rakenne on soittaessa todellinen mind fuck, mutta kuunnellessa sitä ei edes huomaa koska sehän on "vaan junnaavaa teknoa" eikä mikään nyrjäytä siinä korvaa. Iso pyörä vaan on siinä ihan soikea.
Kysyin rakenteesta tekijältä, että tajuatko mitä oot tehny. Ei se tietty tajunnu, fiiliksellä oli tuolla kertaa tuon mittaiseksi editoinu. Eihän siinä mitään, mutta kun se pitää nyt sitten joka kerta tuon mittaisena soittaa. Mut tykkään sitä vetää kyllä ihan simona! Jumitusta mutta vammaisen mittaisena. :)
 
En ole ikinä miettinyt minkä mittaisia ne pätkät on, ne kun kuulostaa ihan "normaalilta". En tosin muista niin tarkkaan sitä biisiä täs aamupöhinöissä et voisin sen tarkemmin tunnelmoida.
 
edit: kuuntelin youtubesta, se leadivokaalihan maalalilee ihan selkeesti mis mennään, ja ne arpeggiohommat.

En ole ikinä miettinyt minkä mittaisia ne pätkät on, ne kun kuulostaa ihan "normaalilta". En tosin muista niin tarkkaan sitä biisiä täs aamupöhinöissä et voisin sen tarkemmin tunnelmoida.
 
edit: kuuntelin youtubesta, se leadivokaalihan maalalilee ihan selkeesti mis mennään, ja ne arpeggiohommat.
 
Levy on levy ja live on live. :)
Youtubessa on levyversio joka on siis ihan erilainen rakenteeltaan. Liveversiossa leadlaulu tulee mukaan vasta puolessa välissä noin puoleksi minuutiksi, ja sitten taas jumitetaan ilman isompia vinkkejä loppuun asti. Ja tuo harppuarpeggio on livessä mukana vain "intron" lopussa jossa se ui sisään pikkuhiljaa, eli siitäkään ei tukea ihan "simona" saa.
Liveversioiden erilaisuuden takia en hirveästi viitsi kuunnella levyversioita, ettei niiden rakenteet ala iskostumaan päähän. :(

Levy on levy ja live on live. :)
Youtubessa on levyversio joka on siis ihan erilainen rakenteeltaan. Liveversiossa leadlaulu tulee mukaan vasta puolessa välissä noin puoleksi minuutiksi, ja sitten taas jumitetaan ilman isompia vinkkejä loppuun asti. Ja tuo harppuarpeggio on livessä mukana vain "intron" lopussa jossa se ui sisään pikkuhiljaa, eli siitäkään ei tukea ihan "simona" saa.
Liveversioiden erilaisuuden takia en hirveästi viitsi kuunnella levyversioita, ettei niiden rakenteet ala iskostumaan päähän. :(
 
Niin no. :D

http://www.youtube.com/watch?v=zNxV087tQ84
 
Tällä kaverilla on selkeästi luontaista rytmitajua. Muistuttaa olemukseltaan muutenkin peruskannuttajaa.

http://www.youtube.com/watch?v=rG92aH3vYak&feature=related
Tuon ku vetäsee humppakeikalla. Vaikka kesäillan valssin päälle.

http://www.youtube.com/watch?v=rG92aH3vYak&feature=related
Tuon ku vetäsee humppakeikalla. Vaikka kesäillan valssin päälle.
 
niin tauolla vetäsee pataasi joku paikallinen puritanisti tai
se jäsen bändistä, jonka jakopää savuaa vähemmästäkin kuin 2/4 vastaan 3/4.

http://www.youtube.com/watch?v=rG92aH3vYak&feature=related
Tuon ku vetäsee humppakeikalla. Vaikka kesäillan valssin päälle.
 
Onneksi ei tarvitse, koska a) ei ole humppakeikkaa tiedossa ja b) taidot ei riitä :)

Todella hämmentävä taustabasso ja Colaiuta lookki takavuosina toisiinsa yhdistettynä luovat häiriintyneen mielentilan. %/
http://drummerworld.com/Videos/vinniecolaiutazildjian842.html

Todella hämmentävä taustabasso ja Colaiuta lookki takavuosina toisiinsa yhdistettynä luovat häiriintyneen mielentilan. %/
http://drummerworld.com/Videos/vinniecolaiutazildjian842.html
 
Yksi sana; kokaiini.

Yksi sana; kokaiini.
 
Jep. Aika huolellisessa pöllyssä.

Tuskin kuitenkaan toi Vinnie ollut ainoa joka veti kolaa noihin aikoihin Los Angelesin sessiomuusikoista. Varsinkin noihin aikoihin hyvin monet Losin hollywood näyttelijät puuteroivat nenäänsä myös kuvauspaikkojen ulkopuolella :D
 
Ja se liittyy millä tavalla ja mihin? Vai olikstää ikäänkuin uutispohjalta?

Ja se liittyy millä tavalla ja mihin? Vai olikstää ikäänkuin uutispohjalta?
 
Mun mielestä about yhtä paljon liittyy tähän aiheeseen ja yhtä paljon uutispohjalta kuin nuo aiemmat kokkelikommentit Colaiuta-pätkässä. Eli noin ei yhtään.

Mun mielestä about yhtä paljon liittyy tähän aiheeseen ja yhtä paljon uutispohjalta kuin nuo aiemmat kokkelikommentit Colaiuta-pätkässä. Eli noin ei yhtään.
 
Kyllä mun mielestä tossa kohtaa kyseisen aineen veto kuuluu erittäinkin paljon siinä miten Colaiuta soittaa, ja siten liittyy tähän aiheeseen. Kuten myös tuohon aikakauteen ja sen musiikkiin yleensä.

Kyllä mun mielestä tossa kohtaa kyseisen aineen veto kuuluu erittäinkin paljon siinä miten Colaiuta soittaa, ja siten liittyy tähän aiheeseen. Kuten myös tuohon aikakauteen ja sen musiikkiin yleensä.
 
No, mun korvaan Colaiuta on aina kuullostanut aika lailla samalta vuosista tai vuosikymmenistä tai kokkeleista huolimatta. En mä tuossa klipissä mitään "selvästi pöllyssä"-aspektia huomannut. Joten jos kellään ei ole asiasta varmaa tietoa, niin mielelstäni sekin on melko kyseenalaista "tietoa" eli toisin sanoen "ikäänkuin uutispohjalta?!".
 
Anonymouksen eka lainaamasi lause on sisällöltään melko samankaltainen tuon mulle osoitetun vastauksesi kanssa. Toki se näyttelijä-aspekti oli aika far out, mutta olihan siellä ihan pihviäkin ensiksi. Hämmästyneenä ja ihaillen huomioin, kuinka osaatte olla niin eri mieltä, mutta ihan samaa mieltä. :P

aaa..HA! Mut mäpäs en kommentoinukkaan Colaiutan soittoa, vaan sen "lookkia", ja se vasta kokkelin käytöstä johtuikin! Ettäs tiedätte!
 
Édith Piaf :p

No kunhan serverit täyttyy ja vatsa toimii ni eikai täs mitään.

No kunhan serverit täyttyy ja vatsa toimii ni eikai täs mitään.
 
Markku-kohti-kolmea-tuhatta-kirjoitusta-epätoivon-vimmalla-pyrkii-hän-liini. :)