Yleistä keskustelua musiikista ›

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talou … sp?oid=2008/12/16931&sort=false
 
Todellinen syypää kurimukseen: AC/DC
Tiistai 02.12.2008 klo 11:28 Kauppalehti
 
KUVA: EPA
 

 
Brittiläinen The Guardian-lehti huomauttaa, että australialaisbändin suurimmat huippuhetket ovat osuneet hämmästyttävällä tarkkuudella taloudellisiin laskukausiin.
 
Kolumnisti Alexis Petridis muistuttaa The Guardianissa, että rock-musiikin ikiliikkujabändi AC/DC kipusi viime viikolla yllättäen brittilistan ykköseksi.
 
Australialaisyhtye valloitti brittilistan pääkallopaikan ensimmäistä kertaa 28 vuoteen - juuri, kun Britannia kärsii pahimmasta talouskriisistä sitten 1930-luvun suuren lamakauden.
 
AC/DC:n suurimmat suosionhetket ovat osuneet myös aikaisemmin taloudellisiin laskukausiin, muistuttaa Petridis. Edellisen kerran, kun australialaisrokkarit olivat Britannian listahuipulla vuonna 1980, maa kärsi 20 prosentin inflaatiosta ja suurtyöttömyydestä.
 
Tämän jälkeen yhtye julkaisi seuraavan todellisen menestysalbuminsa vuonna 1990, kun Britannia oli suistumassa suureen lamaan.
 
Eikä siinä kaikki, muistuttaa Petridis: kun AC/DC perustettiin vuonna 1973, maailma kärvisteli juuri öljykriisin kourissa.
 
Kirsi Hantula
 
Kauppalehti
 

 
Siitä sitten..

:-------------------D
 
Nyt meni kyllä hieman ohi hoho.

Aika jännä. Mitähän AC/DC teki silloin 30-luvulla...

Aika jännä. Mitähän AC/DC teki silloin 30-luvulla...
 
Silloin bändin jäsenten vanhemmat syntyivät...?

Aika kaukaahaettua, mut eipä tota tossaan olla voitu kirjottaakaan.

Silloin bändin jäsenet syntyivät...?
 
hehehohohihi.

referoimassasi artikkelissa ei muodostettu syy-seuraus suhdetta mainitsemiesi asioiden välille.
 
miksi siis itse menit sen keksimään? mielestäni ajatuksesi siitä, että laman syynä olisi australialainen rock-musiikki on absurdi ja typerä.
 
vaihtoehtoisesti sinulta puuttuu joko sisälukutaitoa tai olet syvällisellä tasolla lukihäiriöinen vs. otsikointisi. painoin varoitusta.

referoimassasi artikkelissa ei muodostettu syy-seuraus suhdetta mainitsemiesi asioiden välille.
 
miksi siis itse menit sen keksimään? mielestäni ajatuksesi siitä, että laman syynä olisi australialainen rock-musiikki on absurdi ja typerä.
 
vaihtoehtoisesti sinulta puuttuu joko sisälukutaitoa tai olet syvällisellä tasolla lukihäiriöinen vs. otsikointisi. painoin varoitusta.
 
Katsohan tuon jutun otsikkoa.

referoimassasi artikkelissa ei muodostettu syy-seuraus suhdetta mainitsemiesi asioiden välille.
 
miksi siis itse menit sen keksimään? mielestäni ajatuksesi siitä, että laman syynä olisi australialainen rock-musiikki on absurdi ja typerä.
 
vaihtoehtoisesti sinulta puuttuu joko sisälukutaitoa tai olet syvällisellä tasolla lukihäiriöinen vs. otsikointisi. painoin varoitusta.
 
Asiahan ei minulle kuulu - mutta se näkyi kun epäonnekseni silmäilin tätä palstaa.
 
Referoitu Kauppalehden artikkeli oli otsikoitu: "Todellinen syypää kurimukseen: AC/DC"
 
Otsikointi mielestäni vähintäänkin implisiittisesti muodostaa syy-seuraussuhteen jos sitä lukee otsa rypyssä ja pipo tiukalla. Epäilenpä, että tämän viestiketjun aloittaja ei kuitenkaan tehnyt niin, vaan jatkoi Kauppalehden toimittajan linjalla ja tyylilajilla. Voihan toki myöskin olla niin, että asia ei näin ollutkaan, vaan sorruin toiveajatteluun.
 
En tiedä Kauppalehden toimittajien tasoa - jos tuo otsikointi olisi ollut Iltalehdessä niin olisin voinut epäillä että se on tosissaan kirjoitettu, mutta epäilenpä että Kauppalehden toimittajalla on ollut kieli ainakin osittain poskessa kirjoittaessaan tuota kevennystä talousuutisten sekaan.
 
Luki-häiriö ei ole leikin asia, enkä suosittele edes leikilläänkään syyttelemään toisia lukihäiriöisiksi ja briljeeraamaan sisälukutaidollaan - varsinkin jos henkilö ei itse mitä ilmeisimmin ymmärrä tekstiin upotettua huumoria ilman hymiöitä. Tämä näyttää nykyään olevan laajempikin ongelma. ;-)

Hooho, uskomatonta jos joku luulee että meidän johtava talouslehti on kirjottanu tän tosissaa. :DD
 
Niin selvä kevennysläppä ku voi olla.

Kohta ne kuolee kumminkin pois. Sitten on pelkkää nousukautta vaan.

Hooho, uskomatonta jos joku luulee että meidän johtava talouslehti on kirjottanu tän tosissaa. :DD
 
Niin selvä kevennysläppä ku voi olla.
 
Kerro sitten parempi teoria enenkuin alat näsä viisastelemaan.

Vaikeina aikoina ihmiset tarvivat helposti lähestyttävää simmpelia, vakaata musiikkia.
Nyt ei ole progen aika. Vaan jyrinän!

Kerro sitten parempi teoria enenkuin alat näsä viisastelemaan.
 
Yhdyssanavirheesi kohottaa viestisi kertaheitolla naiiviusluokituksissa majesteetilliselle asteelle.
 
Kaikille, jotka aivan tosissaan luulevat, että kyseisessä artikkelissa aivan tosissaan väitettäisiin AC/DC:n menestyksen korreloivan talodellisten laskusuhdanteiden kanssa, suosittelen medialukutaidon peruskurssia jossakin sopivassa oppilaitoksessa.
 
Väännetään nyt sitten oikein rautalangasta vielä: sanomalehdillä, arvostetuilla ja jyrkästi uutispainotteisillakin, on tapana julkaista myös kepeämpiä, humoristisia artikkeleita. Tämä kyseinen artikkeli on kiistatta juuri tällainen tapaus. Lukematta jutussa viitattua Guardianin artikkelia voisin veikata, että myös siinä ollaan oltu liikkeellä hieman kevyemmin mielin. Huumori kun ei, varsinkaan näissä jäykemmän sävyn julkaisuissa, ole välttämättä ollenkaan alleviivaavaa kermakakku ja vappupilli -osastoa.
 
Toki on tietysti niinkin, että suhdannevaihtelut vaikuttavat myös ihmisten kulutustottumuksiin ja -mieltymyksiin, kuten myös kulloinkin syntyviin (populääri)kulttuurillisiin tuotoksiin ja julkaisuihin. Näiden faktojen valossa joku, jolla on liikaa aikaa, voisi toki lähteä tekemään aiheesta ihan oikeaakin analyysia.
 
Mutta ottakaa nyt ne herneet nenästänne; suosikkibändinne voi nukkua yönsä rauhassa, kukaan ei oikeasti syytä heitä yhtään mistään. Mikäli elämä kuitenkin tuntuu tylsältä ilman provokaatioita, suosittelen esimerkiksi Leo Mellerin kannanottoja aiheesta "rock-musiikki".

Kerro sitten parempi teoria enenkuin alat näsä viisastelemaan.
 
Popedan uran pahimmat notkahdukset on myös osuneet "just" kyseisiin vuosiin. Tästä on helppo päätellä, että AC/DC:n hajottua Popedasta tulee maailman suosituin rockbändi ja talous lähtee loputtomaan nousuun.
 
; )

Nyt kyllä oikeesti opetelkaa edes ne ironian alkeet:
 
"Ironia, eli epäsuora iva, on huumorin laji. Pääsääntönä on, että itse harrastetaan ironiaa ja muut, etenkin vastustajasi, ainoastaan solvaavat."
 
"Itseen kohdistuvaa ivaa kutsutaan itseironiaksi - paitsi jos itseen kohdistuvaa ivaa harrastaakin joku muu. Itseironia on hyvä keino livahtaa pälkähästä"

Nyt kyllä oikeesti opetelkaa edes ne ironian alkeet:
 
"Ironia, eli epäsuora iva, on huumorin laji. Pääsääntönä on, että itse harrastetaan ironiaa ja muut, etenkin vastustajasi, ainoastaan solvaavat."
 
"Itseen kohdistuvaa ivaa kutsutaan itseironiaksi - paitsi jos itseen kohdistuvaa ivaa harrastaakin joku muu. Itseironia on hyvä keino livahtaa pälkähästä"
 
Haha, jätkä otti ihan tosissaan. *vappupilli*

Pöhöhö....
 
Moisen läpän postaa ja jo on tyypillinen debatti valloillaan.

Pöhöhö....
 
Moisen läpän postaa ja jo on tyypillinen debatti valloillaan.
 
Tää on ollu psykedeelisin debatti ikinä.