Studiotyöskentely ›

Moi! Eli pitäis hommata joku halpa mikki bassokaapin mikitykseen. Hintaa sais olla max.60e. Minkälaisia vaihtoehtoja tuohon hintaluokkaan on? -Jari

Moi! Eli pitäis hommata joku halpa mikki bassokaapin mikitykseen. Hintaa sais olla max.60e. Minkälaisia vaihtoehtoja tuohon hintaluokkaan on? -Jari
 
Et taida edes tuolla hinnalla löytää käytettyä SM58:sia...kerää muutama kymppi pottiin lisää ja kattele esim. Shuren SM57/SM58/B52, Sennheiser MD421/MD441, AKG D112, Audix D4/D6 tyyppisiä mikkejä käytettyinä.

Et taida edes tuolla hinnalla löytää käytettyä SM58:sia...kerää muutama kymppi pottiin lisää ja kattele esim. Shuren SM57/SM58/B52, Sennheiser MD421/MD441, AKG D112, Audix D4/D6 tyyppisiä mikkejä käytettyinä.
 
Bändin puolesta olis kyllä noita sm58, mutta en tiennyt että ne sopii bassonkin mikittämiseen. Täytyy testata kun käyn tänään treenikämpällä. Kiitos avusta!

Moi! Eli pitäis hommata joku halpa mikki bassokaapin mikitykseen. Hintaa sais olla max.60e. Minkälaisia vaihtoehtoja tuohon hintaluokkaan on? -Jari
 
Yksi vaihtoehto (joskaan ei välttämättä mikään maailman paras, mutta budjettiin sopiva) voisi olla BD300 http://www.thomann.de/fi/the_tbone_bd300.htm Vaikka t-luu onkin ja halpa sellainen, niin toimii uskomattoman hyvin basarissa. Miksi ei siis menisi myös bassomikkinä? Eipä taida käytettyä D112:kaan saada ihan tuohon mainittuun hintaan.

Bassarimikkeihin kannattaa suhtautua ensisijaisesti mikkeinä, jotka korostaa tolkuttoman paljon yläkeskialuetta ja vasta toissijaisesti mikkeinä, joissa on myös alapäätä. Ts., jos on sellainen fiilis, että tykkää nostaa 4kHz 10dB aina ja joka kerta, silloin bassarimikki on hyvä vaihtoehto. Jos taas haluaa jotain tasaisempaa, mikä tahansa isokalvoinen konkkamikki toimii paljon paremmin. Sama pätee tietysti myös niihin bassareihin. Jazz-setissä B52 tai D112 soundaa aivan törkeen huonolle.

Moi! Eli pitäis hommata joku halpa mikki bassokaapin mikitykseen. Hintaa sais olla max.60e. Minkälaisia vaihtoehtoja tuohon hintaluokkaan on? -Jari
 
Tuossa hintaluokassa suosittelen vetämään basson suoraan linjaan. Mikä tahansa halpa DI-boxi käy.
 
Sitten itse asiaan: mä olen saanut oikein hyviä tuloksia kahden mikin tekniikalla laittamalla 15" elementille Sennheiser e602:sen keskelle kartiota ja 10" elementille SM57:n noin 2" kartion laidasta sisäänpäin. Tai voi ne laittaa samaankin elementtiin. Kerran löytyi kans uskomattoman hieno soundi Fenderin 4x15" isosta rantasaunasta laittamalla AKG C1000 keilojen leikkauskohtaan, n. 1,5 metrin päähän ja B52 lattialle makaamaan n metrin kaapista eteenpäin.
 
Nää ehdotukset on tietenkin kaukana ulkona tuosta hintaluokasta. Mutta niitä voi varmasti soveltaa.

Tähän hintaluokkaan on tosiaan vaikea löytää mitään välttämättä überkovaa, mutta laitetaan nyt oma suosikki myös.
 
Eli Shure 57 sekä jokin halpa nauhamikki, T-luu tai jotain. 57 kartiolle juurikin Kiven esittämällä tavalla ja nauhamikki kauemmas kaapista. Ehkä 30cm-50cm?

Mä en myöskään ole ikinä innostunut bassarimikeistä basson äänitysessä. Tuolla budjetilla itsekkin ehdottaisin DI-boxin ostoa ja sit sen lisäksi sieltä kämpiltä löytyvä 58 tai 57 kartion eteen.

Mä en myöskään ole ikinä innostunut bassarimikeistä basson äänitysessä. Tuolla budjetilla itsekkin ehdottaisin DI-boxin ostoa ja sit sen lisäksi sieltä kämpiltä löytyvä 58 tai 57 kartion eteen.
 
Mä diggaan kyllä, varsinkin kun haluaa saada kunnollista kartion pärinää myös alas. Senkun e602 ja AKG D12 (huom! Ei oo typo, ei D112 todellakaan) toimii mulla yleensä siellä alakerrassa. Sitä sub-bassoa onkin sitten vaikea saada mikillä jos sellaista tarvii, ja jos saa, se kuulostaa yleensä aika tuubalta. Lattiaheijastuksen käyttäminen auttaa alabassojen kanssa. Linjasta sub-basson saa heti ja aina helpommin.

D12:han ei varsinaisesti ole bassarimikki vaikka siinä hommassa toimiikin nerokkaasti - tai ehkä just siks.
 
Mulla on tänään Ampegin edessä lähellä MD421, parin metrin päässä AT4047 ja linjalaatikkona Countryman - hyvältä kuulostaa :D

D12:han ei varsinaisesti ole bassarimikki vaikka siinä hommassa toimiikin nerokkaasti - tai ehkä just siks.
 
Niin, siitähän piti tulla maailman paras laulumikki joka vihdoinkin toistaisi laulajan kehoresonanssin, sen rintakehäsoundin, myös kunnolla.
 
Toimii umpikalvobassarien kanssa hienosti.

No joo, kyseltiin mikkiä hintaluokassa max 60€ ja D12:t maksaa saturaisia, jos edes sattuu löytämään :)

Ite oon käyttänyt M-Audio Nova - isokalosta konkkaa.. http://www.thomann.de/fi/maudio_nov … rossmembran_kondensatormikrofon.htm
Meneekö hirveesti yli budjetin?
 
Jokunen vuos takaperin bassokaappina oli sellanen vanha Fenderi, jossa kartiot on käännetty viistosti sisäänpäin. Joku -68 bassman tai sellasta. Mietin jonkin aikaa miten tuosta sais jytkyn nauhalle.. UA 610 Solo linjaan ja tuo M-Audio sinne kaapin "sisälle" (halvin konkka mitä löytyy, ei haittaa vaikka menee kalvo rikki) tietenkin tuulisuojan kanssa. Uskomatonta miten hyvän soundin sain narulle! Yks pointti tietenkin oli se, että se basisti osas soittaa!!

Jos on tuohon hintaan pakko saada mikki, niin yritäpä löytää jostakin AKG:n d550. Hyvällä tuurilla löytyy uutena vielä jostakin, vaikka valmistus loppui pari vuotta sitten. Ei se mikään d112 ole (joka sekin jakaa mielipiteet aika vahvasti), mutta on ajanut budjettiratkaisuna asiansa monesti varsin mallikkaasti. Toimii myös isotomille tai hädässä jopa bassarille.

Thomannin mb-75 on hyvä. Se on 57-kopio, ja soundiltaan käytännössä identtinen aidon kanssa, eikä maksa kuin 33 euroa. Sopii hyvin myös kitaralle, virvelille, ja tietyin varauksin laululle. Eikä oo edes mitään heikkoa tekoa, vaikka helposti noin halvasta mikistä olettaisi. Omani on ainakin kestänyt uskomattoman paljon rankaisua ilman että olis mennyt miksikään..

Thomannin mb-75 on hyvä.
 
Kaikki ei tykkää tuosta, mutta meilläkin on noita livekäytössä jokunen kun hankin käytettynä semmoisen miljoonalaatikon jossa oli mm. nuita mb-75:ia. Rokkenroll elämää ovat kestäneet. Ainoa miinus se, että phantomia heille jos tarjoaa, tulee häiriöääniä. Mikserissä meillä kun phantomit kytketään 6 kanavan ryhmissä ja pari kertaa vaihdoin piuhan ja mikin ennen kuin tajusin missä vika.
 
edit: ei kylläkään bassokaapissa, vaan kitaroissa ja rummuissa parin oikean 57:n kavereina

edit: ei kylläkään bassokaapissa, vaan kitaroissa ja rummuissa parin oikean 57:n kavereina
 
Mulla oli myös noita joskus muutama, enkä mitään eroa keksinyt 57:aan verrattuna. Oikein mainio talousmikki on hän, ja vielä kun ajattelee, että yhden Shuren hinnalla saa heitä kolme.

Kaikki ei tykkää tuosta, mutta meilläkin on noita livekäytössä jokunen kun hankin käytettynä semmoisen miljoonalaatikon jossa oli mm. nuita mb-75:ia. Rokkenroll elämää ovat kestäneet. Ainoa miinus se, että phantomia heille jos tarjoaa, tulee häiriöääniä. Mikserissä meillä kun phantomit kytketään 6 kanavan ryhmissä ja pari kertaa vaihdoin piuhan ja mikin ennen kuin tajusin missä vika.
 
Suureksi osaksi johtuu ihmisten tykkäämättömyys ihan vaan siitä että kyseessä ei ole shure. Melkein väittäisin että 57:n ja 75:n välillä ei sen enempää eroa ole kuin eri 57 yksilöidenkään välillä. Kyllä noita t.boneja tykätään haukkua, mutta käytännössä ne on ihan yhtä hyviä kuin ne kalliimmatkin mikit. Ei se bd300nenkaan häpeä monta kertaa kalliimpien basarimikkien rinnalla ennen kun vasta sitten kun merkki osuu silmään. Mulla on myös yks t.bonen 85 beta, ja se on mun mielestä paljon parempi mikki kun 2,5x kalliimpi shure 58. Shuren beta 58:iin en osaa kyllä verrata, mut t-luun versio on kyllä paljon hienomman näköinen. Tietenkin toi vertaus ontuu siinä mielessä että toi 85 beta ei ole ihan saman tyylinen mikki muutenkaan kun 58, mutta helvetin hyvin toimii kuitenkin ainakin kitaraan, virveliin ja erityisesti lauluihin.
 
Itelläkin on 75:n kanssa ollut joskus noita phantomi-ongelmia, mutta itelläni on aina korjaantunut vaihtamalla mikkipiuhaa. En tiedä mistä täsmälleen johtuu, mutta epäilen että liittyy siihen piuhapuoleen. Viimeksi käytin phantomia 75:n kanssa just äsken/nyt (bassokaapin mikitykseen vieläpä), eikä mitään häikkää ollut. Testasin vielä ennen kuin aloin kirjoittamaan tätä et ei phantomin kytkeminen pois aiheuta mitään eroa. Jossain mun xlr-piuhoissa ei ole kytketty liittimen kuorta vaikka toisissa onkin... lisäks käytän joskus plugiliittimistäkin piuhaa, kun muutama xlr-xlr piuha pöllittiin keikalta eikä oo jaksanut hankkia tarpeeks uusia tilalle vielä.
 
En oikeastaan usko että aitojakaan mitenkään sen laadukkaammin rakennetaan kuin noita t.boneja. Eiköhän ne kaikki tuu nykyään samanlaisista halpatehtaista.

Thomannin mb-75 on hyvä. Se on 57-kopio, ja soundiltaan käytännössä identtinen aidon kanssa, eikä maksa kuin 33 euroa.
 
noissa ei oo mitään samaa soundissa :DDD
ainakaan siinä minkä ostin joskus kokeilumielesä...