Remove 27.11.2008 15:55:48 | |
---|
Tulipa tossa yks päivä mieleen, että mitä jos kokeilis värkätä sähkökitaraan rungon sellasesta samantyyppisestä massasta, kun tuning-autoihin tehdään niitä levike- ym. takasiivekekilkkeitä..? Mitä lie hiilikuitumassaa ovatkaan, niin sitä pystyy muistaakseni muotoilemaan suht helposti. Kenelläkään mitään kokemuksia / tietoutta asiasta? |
KoskPaavo 27.11.2008 17:21:03 | |
---|
Eikös se ole painavaa ainetta? " Tällainen elämä käy laatuun, onhan se välimmiten lystiäkin ja kohottelee kantapäitä"
Aleksis K. |
Estranged 27.11.2008 17:37:40 | |
---|
Näin muuten tuossa jokunen aika sitten kun Discoveryn How it's made?(tjsp.)-ohjelmassa tekivät sellon tämmösestä. Tuli aika tyylikkään näkönen. "I only know two kinds of people; those who obey me and those who die." -Chuck Norris | Carvin-huone: http://muusikoiden.net/huoneet/tiedot.php?id=787 |
futhermucker 27.11.2008 17:49:37 | |
---|
Tulipa tossa yks päivä mieleen, että mitä jos kokeilis värkätä sähkökitaraan rungon sellasesta samantyyppisestä massasta, kun tuning-autoihin tehdään niitä levike- ym. takasiivekekilkkeitä..? Mitä lie hiilikuitumassaa ovatkaan, niin sitä pystyy muistaakseni muotoilemaan suht helposti. Kenelläkään mitään kokemuksia / tietoutta asiasta? En ole kyllä ikinä kuullutkaan hiilikuitumassasta, enkä pikaisella googlettamisella löytänyt kyseisestä aineesta mitään mainintaa. Vaikken mikään autotuningmies olekaan, luulisin, että viittaamasi levikkeet on tehty hiili- ja lasikuitumatoista ja kyllästetty jollain kammottavalla hartsilla. Täyteaineena usein uretaania tms. Hiilikuitu aineena on todella kevyttä ja kestävää, sen tähden siitä tehdäänkin mm. formuloihin niitä tsysteemejä. Eipä ollut apua näköjään kauheesti tästä. Jos joku löytää informaatiota hiilikuitumassasta, lisätköön linkin tähän ketjuun. Voisin itsekin vilkaista ihan mielenkiinnosta. "Puuhaaminen yksinomaan voimistelun parissa tuottaa miehiä, jotka ovat rajumpia kuin heidän kuuluisi olla, kun taas yksinomainen musiikin harrastaminen tekee heistä liian pehmeitä." -Platon |
MPU 27.11.2008 18:24:12 | |
---|
Joissain hiilikuitukauloissa on ydin jostain kevyestä vaahdosta ja ulkokuori laminoitua hiilikuitua. Joissain sisus on ontto. Suosittelisin soitinrakennuksen aloittamista jostain muusta materiaalista kuin hiilikuidusta. Hiilikuitu on aika kallista (verrattuna vaikka puuhun) ja kestävän laminaatin valmistamiseen tarvitset ainakin muotin (jonka tekeminen on aika työlästä). Tyhjiölaminoimalla laminaatista tulee lujempi, mutta siihen tarvitset jonkinlaisen tyhjiöpuristimen. Lämpimässä kovettuessaan laminaatin sideaineena käytetty epoksi tulee lujemmaksi. Eli jos teet muotit jostain lämmittämistä kestävästä materiaalista, hommaat tyhjiölaminointilaitteet, varaudut tekemään monta koekappaletta ja rahaa ja aikaa löytyy niin ei muuta kuin projekti tulille! Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
Remove 27.11.2008 22:05:27 (muokattu 27.11.2008 22:08:04) | |
---|
En ole kyllä ikinä kuullutkaan hiilikuitumassasta, enkä pikaisella googlettamisella löytänyt kyseisestä aineesta mitään mainintaa. Vaikken mikään autotuningmies olekaan, luulisin, että viittaamasi levikkeet on tehty hiili- ja lasikuitumatoista ja kyllästetty jollain kammottavalla hartsilla. Täyteaineena usein uretaania tms. Hiilikuitu aineena on todella kevyttä ja kestävää, sen tähden siitä tehdäänkin mm. formuloihin niitä tsysteemejä. Eipä ollut apua näköjään kauheesti tästä. Jos joku löytää informaatiota hiilikuitumassasta, lisätköön linkin tähän ketjuun. Voisin itsekin vilkaista ihan mielenkiinnosta. Joooh.. oli ehkä vähän väärä termi toi varsinainen "hiilikuitu"massa, tajusin et ehkä se ei ollukkaan hiilikuitua tää aine... Sehän on nimenomaan jotain muovikuituja sisältävää kamaa (kai?) Joskus muutama vuosi sitte luin noita GTI-magazineja hirveessä autokuumeessa. Niissä nää äijät sekotti jotai nestemäisiä mömmöjä muotteihin, ja lopputuloksena oli sitte jotaki mitä oli. Jotain hienoo yleensä :D Ei ehkä ihan varsinaista hiilikuitua, sitähä pitää vissiin kuumentaa että siitä saa jotaki aikaseks.. vois vaikka kaivella ne vanhat lehdet jostai nurkista ja vähä perehtyy tarkemmin Näitä ei muistaakseni kuumenneltu lainkaan, niiden vaan annettiin kovettua... (Onks polyuretaani sama ku uretaani?) voiskohan siitä kehitellä jotai... Tossa vähän googlailin ni ilmeisesti tää "massa" mistä sekoon parhaillaan, olis jotai "kittiä" ? |
Antti1 27.11.2008 23:05:55 | |
---|
Sekotatkohan sä nyt polyesterikittiin, tai johonkin vastaavaan? Sillä sä et kyllä mitään kitaraa rakenna. Noita auton juttuja muuten tehdään usein lasikuidusta ja hartsista, sit kittiä päälle + hiontaa. Maalit pintaan ja tsädääm! Amis-auto on valmis. Diezel huone: http://muusikoiden.net/huoneet/tiedot.php?id=775 |
Puavali 27.11.2008 23:52:23 | |
---|
... Joskus muutama vuosi sitte luin noita GTI-magazineja hirveessä autokuumeessa. Niissä nää äijät sekotti jotai nestemäisiä mömmöjä muotteihin, ja lopputuloksena oli sitte jotaki mitä oli. Jotain _hienoo_ yleensä :D... Luulin että gti-magazinessä ei ole kuin tuning-autoja ja bikinimalleja... Olen rento, rauhallinen ja ulospäin suuntautunut. Minulla on positiivinen mielikuva itsestäni. kalamies#19 >-)))> ; ESTR #2 ; Relic #5 |
fox 28.11.2008 01:33:37 | |
---|
Koko rungon valmistaminen hiilikuitumatosta laminoimalla kuulostaa vähän huonolta idealta.. hintavalta ainakin. Totta on, että hiilikuidusta tehtyjä kauloja löytyy, sarjatuotantokitaroistakin, mm. Ibanezilla oli CarbonGraph-kauloja, ja hiilikuitutankoja on käytetty monessakin kaulassa, vallankin basson kauloja tiedän sillä tavoin lujitetun. Kitaran rungon yks "toimenkuva" on ylläpitää mahdollisimman kauan sitä kielen värähtelyä -> sustainia, ja enpä todellakaan tiedä, minkä moiset akustiset ominaisuudet hiilikuitumatolla saati sitten vaahtotäytteellä olisi.. ;) Jotenkin tuntuu, että enemmän demppaavat kuin "soivat"... |
gasser 28.11.2008 04:07:54 (muokattu 28.11.2008 04:09:44) | |
---|
Mä muistan lukeneeni jostain ulkomaanlehdestä testin akustisesta, joka oli kauttaaltaa duunattu hiilikuidusta. Ei ne sitä muistaakseni paskaksi haukkuneet. olisko ollu tämä malli: http://www.rainsong.com/images/models/WS1000drop.jpg E: perussähkistä en nyt löytäny, mutta luulis jonku hollwbodyn toimivan. -?- |
Murgo 28.11.2008 05:43:43 (muokattu 28.11.2008 05:48:09) | |
---|
Näin muuten tuossa jokunen aika sitten kun Discoveryn How it's made?(tjsp.)-ohjelmassa tekivät sellon tämmösestä. Tuli aika tyylikkään näkönen. Tässä ainakin yksi video ko. sellosta http://www.youtube.com/watch?v=-uzsAa606u0 , YouTubesta löytyy helposti muitakin. Väittävät että soi oikeasti hyvin, joten akustiset ominaisuudet tuskin ovat ongelma sähkökitarassakaan. Ehkä kuitenkin tulisi ennemmin mieleen tehdä runko lasikuidusta ja polyesterihartsista kuten vaikkapa lasikuituveneet, halvempaa ja helpommin työstettävää kun kitarassa ei kuitenkaan äärimmäinen lujuus/painosuhde ole kovin merkityksellinen. Mitään etua puusta tekemiseen nähden tosin ei varmaan yksittäiskappaleen tapauksessa olisi, päinvastoin ensin olisi kuitenkin tehtävä runko puusta tms. josta sitten tehdään kaksiosainen muotti ja siihen laminoimalla rungon puolikkaat jotka liimataan yhteen. Tosin mallin voi tehdä vaikka polyuretaanivaahdosta, muovailuvahasta tms. puuta helpommin työstettävästä materiaalista jolloin erikoisemmat muodot olisivat helppoja toteuttaa. Lasikuitu voisi olla hyväkin vaihtoehto jos tekisi useamman rungon, kun muotti on valmis niin kappaleita syntyy sen jälkeen suhteellisen nopeasti ja helposti. Jos haluaa hiilikuidulle tyypillistä ulkonäköä, niin voi vaikka laittaa ensimmäiseksi eli uloimmaksi matoksi hiilikuitua. Kaulan kiinnittämistä varten voisi helpoin tapa olla asentaa runkoon puolikkaiden yhteenliimausvaiheessa puinen keskipalkki tai neck-thru-kaula. Rungostahan tulee normaalilla lasikuitutekniikalla ontto, joten soundia (ja painoa) voisi kokeilla muutella erilaisilla täyteaineilla (polyuretaanivaahto, polyesterihartsi, kipsi, sikaflex, puu, vesi, viina jne.) Mutta jos akryylinen kitarakin soi, niin miksei lasikuituinen? Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa! |
fox 28.11.2008 12:09:14 | |
---|
Mutta jos akryylinen kitarakin soi, niin miksei lasikuituinen? Niinpä.. ;) Tuota akustisesti "kuolleisuutta" lähinnä tarkoitin jollain muulla "täytetyllä" rungolla, esim. juuri jotenkin vaahdotetulla.. No, muovi- ja muita "keinoaine"-skeboja on ollut maailman sivu, osa hyvinkin arvostettuja.. Aikaisemmin näillä palstoilla puhuin tuosta Selmer Maccaferri-kitarasta, ja hiilikuidun kyseessä ollen ei voi jättää sivuun Ovationeja, joitten bowl-back on kuituvahvisteista muovia (Lyrachord kauppanimenä), myös Ovation Adamas- akkarin kansi on hiilikuituvahvisteinen. Skebojen runkoja on vissiin kaikesta mahdollisesta tehty, joten mikäänhän ei estä kokeilemasta vaikka sisälttä onttoa hiilikuitulaminaattia (tai lasikuitua, jota on toki jo kokeiltu, National Res-O-Glas vaikkapa) Ja akryylinen kitara soi ja sustainaa vaihdetuilla mikeillä ihan komiasti.. ;) Orkkismikit täytyis modata ja pistää myyntiin... |
MPU 28.11.2008 13:44:48 | |
---|
Steinbergerillä ja Statuksella on kokonaan hiilikuidusta tehtyjä kitaroita ja bassoja. Sisuksista en tiedä mitä ovat. Tuskin kuitenkaan umpinaisia, sillä johan tuollainen mötikkä painaisi ihan kauheasti. Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
kulmahiomakone 28.11.2008 15:17:47 | |
---|
http://www.flaxwood.com/index.htm Onko kenelläkään tietoa, miten Flaxwoodilla nykyään menee? Ainakin sivuja ovat päivittäneet vielä pari päivää sitten, joten ilmeisesti ainakin menee... Tuli tuollaista tyypattuakin ja onhan se aivan saatanan hyvä kitara. Ja samaten ruma. Single cutin kun tekevät, niin ehkä sitten. Eva jag behöver dig. Mer än vad jag vill ha dig och jag vill ha dig för gamla tiders skull. Du betydde inte allt. Men det blåste aldrig kallt. För du var solskenet. Jag var ensam. |
töissätäällävaan 28.11.2008 19:37:37 | |
---|
Lasikuidusta ? valmistettua Hagström-kitaraa olen soittanut 30 vuotta sitten ja muistan sen olleen painavahko,mutta hienoa työtä. Jollakin Roxy Music-levyn kannessa on samanlainen kitara. Ja eikös Esa Kuloniemi soittanut lasikuidusta valmistettua Airlineä ? National,Supro tms.. Rohkeasti vain kokeilemaan, ei kaikkien kitaroiden tarvitse olla toistensa klooneja. Amerikkalaisella telecaster foorumilla ( TDPRI) oli kerran hiilikuituinen Thinline ,joka oli tosiaan "erilainen".Tosin hyvässä mielessä ! |
leksi-B 28.11.2008 22:07:33 | |
---|
Näin muuten tuossa jokunen aika sitten kun Discoveryn How it's made?(tjsp.)-ohjelmassa tekivät sellon tämmösestä. Tuli aika tyylikkään näkönen. Minä katsoin tämän myös ja pirun hyvältä näytti ja kuulosti. Ei tuo hiilikuitumatto mielestäni paljo maksa. Juurikin luin jostakin autotuning lehdestä, kun päällystivät auton kattoa ja koneluukkua kyseisellä matolla. Olisko koko katon, peräluukun ja konepellin päällystämiseen tarvittu hiilikuitumatto määrä maksanut jonku 200€ ?!?!? Mutta iso se summa ei ollut. Hartsilla sitten vedettiin päälle ja hiottiin ihan tasaiseksi ja lakka päälle, tuli kyllä siitäkin tyylikäs. "Vanitas Vanitatum" |
Remove 28.11.2008 23:34:30 | |
---|
Minä katsoin tämän myös ja pirun hyvältä näytti ja kuulosti. Ei tuo hiilikuitumatto mielestäni paljo maksa. Juurikin luin jostakin autotuning lehdestä, kun päällystivät auton kattoa ja koneluukkua kyseisellä matolla. Olisko koko katon, peräluukun ja konepellin päällystämiseen tarvittu hiilikuitumatto määrä maksanut jonku 200€ ?!?!? Mutta iso se summa ei ollut. Hartsilla sitten vedettiin päälle ja hiottiin ihan tasaiseksi ja lakka päälle, tuli kyllä siitäkin tyylikäs. Eipä tuo materiaalina varmaankaan oo kovinkaan kallista, mutta mitenkäs on sitte tarvittavien välineitten kustannuksien laita =/ Tossa jo joku aikasemmin mainitsikin, että pitää tehä kaikennäkösiä kuumennusta kestävää muottia ja useita koekappaleita, ja sitten vielä kuumennusvehkeet (ilmeisesti uuni / puhalluslamppu?)... Tulee varmaan yhden kitaran loppuhinnaks joku aika suolanen hinta... Sitte jos ottais elämäntehtäväkseen valmistaa jotain hiilarikeppejä ni olis ehkä eri asia... Taidan haudata omalta osaltani tämän idean. Toistaseks. =D |
Puavali 28.11.2008 23:56:17 | |
---|
... Tossa jo joku aikasemmin mainitsikin, että pitää tehä kaikennäkösiä kuumennusta kestävää muottia ja useita koekappaleita, ja sitten vielä kuumennusvehkeet (ilmeisesti uuni / puhalluslamppu?)... Tuolla oli semmonen kiertoilmauuni, johon sopisi isokin kitaran koppa, kokonainen kitara ei kuiteskaan. Mistä kannattaisi tehdä se muotti? Puukin kestää jonkinlaisen kuumuuden, mutta kuinka paljon sen pitää kestää? Tarvitseeko sitä muuten ihan välttämättä käyttää uunissa? Kätevä äijä voisi tehdä ison uunin vanhasta uuninromusta ja pellistä. Olen rento, rauhallinen ja ulospäin suuntautunut. Minulla on positiivinen mielikuva itsestäni. kalamies#19 >-)))> ; ESTR #2 ; Relic #5 |
MPU 29.11.2008 08:40:22 | |
---|
Ei tartte välttämättä lämpöä, mutta lujempi tulee lämmön avulla. Parkerin kitaroissa takapuoli koko kitarasta on laminoitu jollain kuidulla. Tämän lujitteen ansiosta kitaran varsinainen runko on käsittääkseni kokonaan kuusta tms. kevyttä puuta. Jos pelkkä näkö kiehtoo niin tee koppa, jonka kannen teet hiilarista. Vaikka joku thinline-tyylinen ratkaisu. Varmasti siinäkin saa ihan riittävästi pelailla kuidun kanssa eikä tarvitse niin kamalan huolissaan olla laminaatin lujuudesta. Biltsussa on hiilikuitumattoa ja epoksihartsia ihan kohtuuhintaan. Mulla on käynyt mielessä hiilikuitupintaisen laukun teko tuolle kuitukaulabassolle. Finfoamista laukun runko ja kuoreksi hiiikuitulaminaatti.' Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |