 jperala
28.11.2008 07:52:47 | |
|---|
Onko tuossa OLP:n natural mallissa runko jalavaa vai pyökkiä.. kun toiset lähteet sanovat jalavaksi ja toisaalta puhutaan pyökistä. Eihän tuolla nyt mitään suurta merkitystä taida olla mutta pitäähän sitä tietää mistä basso on tehty että voi sitten fiilistellä ja knoppitiedolla paatostella :) OLP MM2 |
 MPU
28.11.2008 08:46:31 | |
|---|
Lehmusta.
Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
 Sipe Lius
28.11.2008 10:58:26 | |
|---|
runkomateriaaliin saattaa vaikuttaa myös minkä ikäinen basso on. uudessa mallissa näyttäis olevan basswood (tosiaan lehmus niinkuin jo MPU kertoikin, osuva englanninkielinen nimi). oletettavasti omakuvanasi oleva kuva on sinun basson. väri näyttäisi oleva aika lailla erilainen kuin uusissa malleissa, pleksikin on uusissa eri värinen kuin sinun bassossa. tosin kuvasi on kyllä aika pieni, joten väristä vähän paha mennä sanomaan mitään varmaa. minkä ikäinen bassosi on? Play, Dont Sing ! |
Veikkaisin kanssa lehmusta, mutta muistan kuulleeni että ainakin Tony Levin OLP-mallin natural olis jalavaa. Mene ja tiedä. "I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me" Winston Churchill |
jperala
28.11.2008 11:22:07 (muokattu 28.11.2008 11:22:40) | |
|---|
OLP MM2 |
MPU
28.11.2008 11:47:40 | |
|---|
Kuvan perusteella jalava. Lehmus on kuvioltaan paljon vaatimattomampi ja tasavärisempi. Pyökki ei missään tapauksessa syykuvion ulkonäön perusteella.
Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
Sipe Lius
28.11.2008 13:28:29 | |
|---|
Tästä linkistä parempia kuvia, ikä ei ole ihan varmassa tiedossa mutta jotain 2002-2004 luultavasti ??
http://kuvablogi.com/blog/9664/1/ onpa tosiaan paljon paremman näköinen kuin uudet mallit. ps. mihin aikaan lokakuusta olit rodoksella? Play, Dont Sing ! |
jperala
28.11.2008 13:33:33 | |
|---|
Tähän pitää sanoa että kuvat on ottanut basson nykyinen ja kohta ex omistaja... itse en kuvia ole ottanut.
Lokakuussa olin ihan kotosuomessa ja väänsin töitä :) OLP MM2 |
 pekezu
29.11.2008 16:58:59 | |
|---|
Mä kun kattelin ekan kerran tota kuvaa niin luulin että toi on saarnia. Mutta ei se ehkä ole. Eniveis, paljon komeamman näköinen kun uudet.
Itse vuntsailin OLPin bassoa joskus, mutta tyssäsi tuohon lehmusbodyyn. Mielestäni lehmus ei vaan saundaa hyvältä. Joskus sitä vain herää jonkun muun väärällä jalalla. Sen lisäksi että vituttaa, ei kengätkään istu mukavasti. |
jperala
29.11.2008 17:15:01 | |
|---|
Tuossa kun bassoa haeskelin niin maalattuihin runkoihin verrattuna teki tuo kyseinen OLP kuolaefektin suupieliin :) näyttää hyvältä ja omistajan mukaan ei ole muutenkaan viallinen yksilö, eli kaula suora ja soi niin kuin pitää. OLP MM2 |
jperala
04.12.2008 17:55:03 | |
|---|
runkomateriaaliin saattaa vaikuttaa myös minkä ikäinen basso on. uudessa mallissa näyttäis olevan basswood (tosiaan lehmus niinkuin jo MPU kertoikin, osuva englanninkielinen nimi). oletettavasti omakuvanasi oleva kuva on sinun basson. väri näyttäisi oleva aika lailla erilainen kuin uusissa malleissa, pleksikin on uusissa eri värinen kuin sinun bassossa. tosin kuvasi on kyllä aika pieni, joten väristä vähän paha mennä sanomaan mitään varmaa. minkä ikäinen bassosi on?
Basson ikä selvisi, on noin 6 vuotta vanha eli 2001-2002 mallia. OLP MM2 |
Hullu basisti