Musiikkibisnes ›

Mullakin tuli tuo 28 täyteen vähän aikaa sitten. Samalla tässä valmistelen ekaa soololättyäni. Onkohan näillä asioilla yhteyttä?
 
Tuntuu tosin, että muutenkin oon viimeaikoina miettiny näitä hommia, ja esim. Mika Waltarin elämää. Tyypiltä jäi ihan tajuton läjä tuotantoa jälkeensä.
 
Tajusin, että mullon loppujen lopuksi laatikot täynnä biisejä, joita on jo tähän mennessä elämää kertyny vähän vaivihkaa hirvee läjä. Nyt on tullut vasta mieleen, että miks mä en oo koskaan tehny niillä mitään? Aina on vaan miettiny jotenkin että "no, joskus sit ku on aikaa". Nyt on viimeaikoina ollu semmonen "otanpas itseäni muusikkona niskasta kiinni, ja vien nää hommat loppuun asti".
 
Ehkä se sitten liittyy tähän maagiseen ikään? En oo aiemmin tätä yhteyttä miettinyt.
 
Aika tajunnan virtaa tuli näköjään tämäkin teksti.
 
...Ja jos joku tarvii poppirenkutuksia, niin I'm the man.

Voisko ajatella niinkin, että jos on tarpeeksi lahjoja muusikoksi, musiikkiura alkaa pakosti ottaa tulta jo ennen kolmeakymppiä. Jos sen sijaan on tehnyt musaa jo vuosikausia ilman menestystä tai oman jutun löytämistä, ei varmaan oo enää odotettavissa kummempaa nousukiitoa. Kaikilla lahjakkuuksilla ei vaan oo tarjota sitä, mitä ajan henki kulloinkin kaipaa. Tai luultavimmin siitä lahjakkuudesta puuttuu silloin joku olennainen osa-alue. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä vaikeampaa on vaihtaa asentoa, näin ainakin olen vanhemmilta kuullut.

Tulee kyllä paljon esimerkkejä mieleen omista suosikkiyhtyeistä, joissa otsikko ei oikein päde. Yhtyeiden kovimpiin lukeutuvia levyjä on tehty vielä neljänkympin pitemmälläkin puolen:
 
Front Line Assembly - Artificial Soldier (Leeb lähes 50 v, Fulber 36 v)
Meshuggah - Nothing (ukot reilusti yli 30 v)
Iron Maiden - Brave New World (ukot reilusti yli 40 v)
Judas Priest - Angel of Retribution (ukot siinä 50 v)
Rotting Christ - Theogonia (ukot siinä 35 v)
Laibach - WAT (ukot yli 40 v)
Michael Schenker (Group) - The Unforgiven (siinä 45 v)
Black Sabbath / Heaven and Hell - jos tulevan levyn materiaali on yhtä kovaa kuin ne kolme uutta biisiä viimevuotisella The Dio Years -kokoelmalla niin ehdottomasti myöskin listaan, ja ikäähän on jo 60 vuotta :)

Edit: ei sittenkään mitään

Heh, 28? Siinä tapauksessa minullahan on vielä vuosi aikaa :)
 
Voisin tarjota ihan mielenkiintoisen analogian aiheeseen: Ehdoton valtaosa merkittäviä saavutuksia tehneistä matemaatikoista ja fyysikoista on tehnyt ne verraten nuorena ja keskittynyt vanhana sitten aikaisempien saavutustensa parantelemiseen ja nuorempien tukemiseen. Niinkin kliseinen esimerkki kuin Einstein julkaisi viisi merkittävintä artikkeliaan 26-vuotiaana vuonna 1904 (järisyttäen tieteen perustuksia ja mennen valtavirtaa vastaan), ja vanhemmalla iällään keskittyi vähäpätöisempään tutkimukseen ja uudenaikaisten ajatusten (kvanttimekaniikka, jonka puolestaan kehittivät mm. parikymppiset Bohr, Planck, Heisenberg, Dirac jne) vastustamiseen. Matematiikka varsinkin muistuttaa musiikkia, koska se on kaunista, abstraktia ja pohjautuu omiin, sisäisiin rakenteisiinsa.
 
Ehkäpä ihminen nuorena on ennakkoluulottomampi ja uskaltaa uhmata ympäröivää maailmaa (ja luoda samalla paljon uutta ja hienoa), mutta vanhempana on helppo urautua ja pitäytyä siinä, minkä tuntee jo hyvin. Luulisin ja toivon, että kyseessä on enemmänkin mielenlaatu ja yksilökohtaiset erot kuin mikään varsinainen luonnonlaki. Ei tarvitse kuin ajatella klassista musiikkia tai vaikkapa kirjallisuutta, niin löytää paljon esimerkkejä, että vanhempanakin voi olla luova tai tehdä merkkiteoksia, tai jopa luoda kokonaan uusia ilmaisutapoja.

Huvikseni nyt hain tuohon noiden joidenkin ukkojen ikiä eka levyn tms aikoihin. Niinkuin Kivi käsittääkseni tarkoitti. Eli ennen 28 ikävuotta on jonkinlaisessa suosiossa jo oltu ja sittenhän voi jatkaa loputtomiin.
 
Jens Kidman 25 eka levyn aikaan
 
Steve Harris 24 eka levyn aikaan
 
KK Downing 23 eka levyn aikaan
 
MSGn eka levyn aikaan Schenker itse 25v
 
Iommi 22v kun esim Paranoid ilmestyi.
 
E: Niin no, noiden parhaista levyistä en sitte kaikista mene mitään sanomaan. Mutta itsekkin kyllä sitä mieltä olen, että kyllä tosiaan nuorempana on jo pitäny jollain tapaa breikata, että sitten vanhempanakin se uusi materiaali uppoaa yleisöön. Jos Priest tekis nyt ekan levynsä, niin kuinkahan kävis...
 
Loppujen lopuksi varmaan harvaa ensilevyä on tehty ennen 28 ikävuotta.

Loppujen lopuksi varmaan harvaa ensilevyä on tehty ennen 28 ikävuotta.
 
Tarkoitat varmaan 28. ikävuoden jälkeen?

Tarkoitat varmaan 28. ikävuoden jälkeen?
 
Juuri näin, kiitos. Työt ja kirjoittelu m.nettiin ei käy samaan aikaan.

Pakko mainita Motörhead. Lemmy oli "jo" 32 vuotias ekan levyn aikoihin ja hittilevy Ace of spades tuli muutama vuosi myöhemmin. Eddie Clarke Ace of Spaden aikana 30 ja Phil Taylor porukan juniorina 26 vuotias.
 
Lemmyn entinen bändi Hawkwindkin oli muistaakseni kolmekymppisten perustama.
 
edit.

Pakko mainita Motörhead. Lemmy oli "jo" 32 vuotias ekan levyn aikoihin ja hittilevy Ace of spades tuli muutama vuosi myöhemmin. Eddie Clarke Ace of Spaden aikana 30 ja Phil Taylor porukan juniorina 26 vuotias.
 
Lemmyn entinen bändi Hawkwindkin oli muistaakseni kolmekymppisten perustama.
 
edit.
 
Mutta Lemmyhän aloitti bändihommat ammattimaisesti kai jo 15-16-vuotiaana. Niitä on kyllä hauska (ainakin vähän aikaa, tuskin pidempään) kuunnella niitä sen alkuaikojen psykedelia-popbändejä, jotka varastaa ihan törkeästi päivän hiteistä mm Kinksiltä.
 
Rockin Vickers -yhtyeessähän Lemmy oli jo täys ammattilainen, vaikka olisko ollut kaksikymppinenkään. Kävivät rundilla Suomessakin. Hawkwind tuli vasta myöhemmin.
 
Edit: Hawkwindin perustaja Dave Brock oli 27 tai 28 perustaessaan Hawkwindin. Tosin aikaisempaakin bändiuraa oli jo kertynyt. Terry Ollis oli bändin nuorimpana vasta 17.

Mutta Lemmyhän aloitti bändihommat ammattimaisesti kai jo 15-16-vuotiaana. Niitä on kyllä hauska (ainakin vähän aikaa, tuskin pidempään) kuunnella niitä sen alkuaikojen psykedelia-popbändejä, jotka varastaa ihan törkeästi päivän hiteistä mm Kinksiltä.
 
Rockin Vickers -yhtyeessähän Lemmy oli jo täys ammattilainen, vaikka olisko ollut kaksikymppinenkään. Kävivät rundilla Suomessakin. Hawkwind tuli vasta myöhemmin.
 
Edit: Hawkwindin perustaja Dave Brock oli 27 tai 28 perustaessaan Hawkwindin. Tosin aikaisempaakin bändiuraa oli jo kertynyt. Terry Ollis oli bändin nuorimpana vasta 17.
 
Nykypäivänä hupaisaa ajatella Lemmyä ammattibasistina siellä lavan nurkassa huumepäissään. Tai siis ei toi huume homma kyll mikään yllätys ole;-)

Mutta Lemmyhän aloitti bändihommat ammattimaisesti kai jo 15-16-vuotiaana. Niitä on kyllä hauska (ainakin vähän aikaa, tuskin pidempään) kuunnella niitä sen alkuaikojen psykedelia-popbändejä, jotka varastaa ihan törkeästi päivän hiteistä mm Kinksiltä.
 
Rockin Vickers -yhtyeessähän Lemmy oli jo täys ammattilainen, vaikka olisko ollut kaksikymppinenkään. Kävivät rundilla Suomessakin. Hawkwind tuli vasta myöhemmin.
 
Edit: Hawkwindin perustaja Dave Brock oli 27 tai 28 perustaessaan Hawkwindin. Tosin aikaisempaakin bändiuraa oli jo kertynyt. Terry Ollis oli bändin nuorimpana vasta 17.
 
Joo tottahan tuo. Tietenkin se, että bändistä erottamisen jälkeen Kilmister sai aikaan jotain Hawkwindiä suositumpaa ja tavoitti itseään parikymmentä vuotta nuorempien suosion on ihan mielenkiintoinen ajatus sinsänsä.
 
Bändihän voi olla perustettu parikymppisenä, mutta suosio valtavirrassa voi lävähtää vasta kolmenkympin jälkeen. Kotiteollisuus suomalaisista tulee mieleen. Mitähän minä taas oon täällä selittämässä....

Bändihän voi olla perustettu parikymppisenä, mutta suosio valtavirrassa voi lävähtää vasta kolmenkympin jälkeen. Kotiteollisuus suomalaisista tulee mieleen. Mitähän minä taas oon täällä selittämässä....
 
Onhan se sinänsä loogistakin. Ei mikään bändi pamahda heti kärkeen maan/maailmansuosioon, vaan se vaatii pitkäjänteistä työtä ja tekemistä. Ellei sitten ole levy-yhtiöiden rakentama täsmätuote.

Onhan se sinänsä loogistakin. Ei mikään bändi pamahda heti kärkeen maan/maailmansuosioon, vaan se vaatii pitkäjänteistä työtä ja tekemistä. Ellei sitten ole levy-yhtiöiden rakentama täsmätuote.
 
Minä oon kyllä vieläkin sitä mieltä, että YLEENSÄ sinne pinnalle on tosiaan jo noustu nuorempana. Toki hyvän levyn voi tehdä vielä vanhempanakin, mutta tällöinkin yleensä se ei ole eka levy.
 
Kaivelin vielä wikipediasta ihmisten ikiä ja levyjen julkaisuvuosia. Aika nuorena on näillä sälleillä ollut jo melkoinen ura takana ja monilla vielä huikea ura edessä:
 
DeeDee Ramone - 27v Road to ruinin ilmetyessä
Paul McCartney - koko Beatlesin tuotanto 28v mennessä
Neil Young - 25v After the goldrushin ilmestyessä
Micheal Jackson - 24v Thrillerin ilmestyessä
Pantse Syrjä - 28v Kahdeksas ihme ilmestyessä
Pete Townshend - 24v Tommyn ilmestyessä
Kurt Cobain - 27v kuollessaan
jne jne...

Kyllähän monilla on siinä 25 - 29 vuoden iässä jo 10 vuotta bändi/musiikkitaustaa. Usein enemmänkin, varsinkin musiikkitaustaa.

Mutta tunteeko tai tietääkö kukaan ketään yli 28-vuotiasta, joka toisaalta ei olisi saavuttanut mitään musiikillisella urallansa, mutta silti ihan täysillä pyrkisi musastarbaksi? Ja ei olisi säälittävä tapaus. Ja tarkoitan siis sellaista henkilöä tai bändiä joka oikeasti vain keskittyisi musantekoon. Monihan tuon iänkin jälkeen harrastelee musaa insinöörin tehtävien tai perheen pyörittämisen ohella ja varmaan on niitäkin jotka saavat levytyssopimuksia tuon iän jälkeen, mutta se koko musahomma pysyy silti enemmän harrastuksena.
 
Levy-yhtiötä varmaan kiinnostaa aika paljon, että onko bändi sitten valmis pistämään koko elämänsä bändin eteen. Perus perheeniskä ei välttämättä kovin kummoisia diilejä saa, jos levy-yhtö ei ole täysin vakuuttunut siitä, että kaverilla sitten myös henkinen puoli ja kotielämä kestää jos artisti breikkaa kunnolla. Ja kukaan ei breikkaa vahingossa, vain siksi että sattui säveltämään hyvän biisin.
 
Matti Nykänen oli muuten eka levyn ilmestyessä 29-v. Myth busted.

Mutta tunteeko tai tietääkö kukaan ketään yli 28-vuotiasta, joka toisaalta ei olisi saavuttanut mitään musiikillisella urallansa, mutta silti ihan täysillä pyrkisi musastarbaksi?
 
Idolsissahan noita pyörii aika paljon :-o

Idolsissahan noita pyörii aika paljon :-o
 
Ne on just niitä insinöörejä kaikki yli 28-vuotiaat.

Mutta tunteeko tai tietääkö kukaan ketään yli 28-vuotiasta, joka toisaalta ei olisi saavuttanut mitään musiikillisella urallansa, mutta silti ihan täysillä pyrkisi musastarbaksi? Ja ei olisi säälittävä tapaus.
 
Aika tylysti sanottu. Varmaan täällä monellakin kupla puhkesi.
;-)
 
Levy-yhtiötä varmaan kiinnostaa aika paljon, että onko bändi sitten valmis pistämään koko elämänsä bändin eteen. Perus perheeniskä ei välttämättä kovin kummoisia diilejä saa, jos levy-yhtö ei ole täysin vakuuttunut siitä, että kaverilla sitten myös henkinen puoli ja kotielämä kestää jos artisti breikkaa kunnolla. Ja kukaan ei breikkaa vahingossa, vain siksi että sattui säveltämään hyvän biisin.
 
Arviotuntumalla tuntuis, että nuo aikuisina aloittaneet hakeutuu sitten coverbändeihin aika suorilta, siinä kun palkkaa alkaa saada paljon nopeammin. Siinä sivussa tehdään se oma levy omakustanteena ja saadaan se paikalliseen musakauppaan myyntiin. Onhan noita.
 
Sinänsä en kyllä pitäisi mahdottomana että yleisön vanhetessa yleisön kanssa samanikäinen artistikin pystyisi tekemään vielä joskus kunnollisen debyytin myös rockissa.