Kitarat: kitarakamat ›

eiku tuli vaa mielee ku tomanni on saksalainen ja siel on ne kunnon floikatkin...
 
Niin? Eikö liikkeen kuitenkin pidä myydä sitä mitä se sanoo sen olevan?

FRT-O2000:sta ja OFR:ää verranneena voin sanoa, että OFR voittaa kyllä työnlaadussa ja viimeistelyssä. Pohjalevy on korealaisessa kohtuullisen röpöinen ja epäsiisti, kun taas OFR:ssä vastaava on viimesen päälle hiottu yms. Muutenkin noin osiltaan OFR vaikutti paljon paremmalta ja toiminta oli jokseenkin jouhevampaa.
 
Silti tuo FRT-O2000 on erittäin hyvä ja vireen pitävä talla. Suurin ero varmasti näkyy kestävyydessä ajan kanssa. Uskon, että schallerin vastaava kestää vuosikymmeniä huollettuna. Korean serkusta en menisi takuuseen.
 
Eihän siinä olisi mitään mieltä tehdä kahta identtistä tuotetta kahdella eri hinnalla. :)
 
Tuo kestävyys riippuu pitkälti siitä minkä laatuista rautaa tallat ovat. Valitettavasti se ei selviä kuin ajan kanssa, uskoisin kuitenkin että Jackson on ottanut kritiikin vastaan vanhojen tallojen osalta. Yli tonnin kepakoissa ei mielestäni yksinkertaisesti saa olla kämäistä ja heikkolaatuista rautaa.

Tyypillinen keskustelu täällä, kaksi tuotetta jotka on virallisesti sama. Valmistaja on sama mutta valmistus maa eri joten toisesta on pakko hakea välttämättä se vika joka tekee siitä huonomman. Onhan se kerran vinosilmäin maassa tehty. On ihan mielenkiintoista tietää, että miksi Floyd Rose ylipäätänsä tekisi omalla brändillään selvästi huonompaa kamaa kaukoidässä sen sijaan, että on vuosikausia tehnyt kaukoidässä lisenssilläkin?
 
Toisaalta myös, mikä on se pakollinen lisäarvo mikä saadaan made in Germany -tekstillä siellä joka tekee juuri saksalaisesta havittelemisen arvoisen?

Eihän siinä olisi mitään mieltä tehdä kahta identtistä tuotetta kahdella eri hinnalla. :)
 
On siinä järki. Tavaran tekemisessä on tuhatmäärin muitakin kuluja kuin pelkästään se materiaali. Valmiin tuotteen siirtokustannukset, työvoimakustannukset, materiaalien siirtokustannukset, varastointi, alinhankkijat ja muut lisäävät pottia koko ajan ja ne on vain laskeneet päämajalla että missä vaiheessa se on halvempaa tehdä sama tuote toisessa paikassa ja tietyille markkina-alueille. Eittämättä Floyd Rosen asiakkaista valtaosa on ylipäätänsä kaukoidässä, joten mikseipä niitä siellä voisi sitten tehdä.
 
Tietty siinä on se imagotappio minkä joutuu ottamaan, mutta sillekin on varmasti hintansa jonka ne osaa laskea.

Ei se olisi ensimmäinen kerta kun joku tehdas säästää hinnan lisäksi laadussa. Niin kävi Jacksonillekin 90-luvun alun jälkeen. Yleensä koreassa tehdyt osat kärsivät heikkolaatuisesta metallista eikä toistaiseksi ole tietoa tekeekö uusi proletääri-floikka poikkeusta vai ei. Voi se tietysti olla ihan hyväkin talla...

Siitä huolimatta niissä on Korealaista rautaa kiinni kuvista päätellen. Sitä paitsi.. Tullit sekä verot sun muut joutuu maksamaan, vaikka olisi mitenkä osa samaa konsernia ja tällöin Saksasta OFR:n lähettäminen Koreaan ja sen siellä istuttaminen kitaraan ja kitaran lähettäminen tuottaisi melkoiset maksut, joten on varmaan huomattavasti edukkaampaa tehdä vastaavanlaisia talloja Koreassa.
 
Kukas on sanonut että Richin OFR:t tehdään Saksassa? Minua joku aikanaan valisti aiheesta (kitos siitä takakäteen, ketju painui unholaan ennen kun ehdin tunnustaa virheeni)., että arvostettuja OFR:iä ovat nuo Saksassa väsätyt Schallerit (?). OFR-lisenssejä on Floyd-setä toki myynyt muillekin, joten niitä tehdään ympäri maailmaa.
 
OFR:ssähän on kyseessä vain lupa tehdä Floyd-sedän patentin mukaista alkuperäistä floikkaa. Lisäksi Floydejä on muitakin versioita kun tämä OFR jotka ovat varmasti suojattu omilla patenteillaan. Jos maksaa lisenssimaksun, saa veistää OFR:iä tai muita herra Rosen tuotoksia vaikka omassa autotallissa.
 
Jos ei lisenssiä maksa, tekee omia muunnelmiaan aiheesta kuten Ibanez, Kahler jne... Nämä muunnelmatkin ovat varmasti toimivia, mutta niitä ei saa myydä OFR:inä.

Offtopic
 
Jacksonin uusista nettisivuista puheenollen, niin eivät toimi mulla ollenkaan. Mistäköhän johtuu?
 
Ne on tuskaisen hitaat. Blokkaa se taustavideo niin toimii nopeammin. Niin ja se tuotelinkki ei ole siinä pikkukuvasta josta malleja voi vierittää, vaan pitää klikata sitä isoa kuvaa...

Kukas on sanonut että Richin OFR:t tehdään Saksassa? Minua joku aikanaan valisti aiheesta (kitos siitä takakäteen, ketju painui unholaan ennen kun ehdin tunnustaa virheeni)., että arvostettuja OFR:iä ovat nuo Saksassa väsätyt Schallerit (?). OFR-lisenssejä on Floyd-setä toki myynyt muillekin, joten niitä tehdään ympäri maailmaa.
 
OFR:ssähän on kyseessä vain lupa tehdä Floyd-sedän patentin mukaista alkuperäistä floikkaa. Lisäksi Floydejä on muitakin versioita kun tämä OFR jotka ovat varmasti suojattu omilla patenteillaan. Jos maksaa lisenssimaksun, saa veistää OFR:iä tai muita herra Rosen tuotoksia vaikka omassa autotallissa.
 
Jos ei lisenssiä maksa, tekee omia muunnelmiaan aiheesta kuten Ibanez, Kahler jne... Nämä muunnelmatkin ovat varmasti toimivia, mutta niitä ei saa myydä OFR:inä.
 
Njoo... Mutta ei niitä silti saa mainostaa OFR talloina. Onhan tota lisenssishaibea väännetty iät ja ajat varmaan jokaikisen valmistajan toimesta. Nyt puhutaan OFR talloista, jotka on tähän asti valmistettu yksinomaan saksassa schallerin toimesta. Nyt kuitenkin on alettu valmistaa myös toista tallaa, jota usein mainostetaan OFR:nä, mutta se onkin valmistettu jossain aivan muualla. Vermeksessä lukee Floyd Rose (EI licenced by floyd rose pat.), ja se on mitä ilmeisimmin patentinhaltijan itsensä valmistuttama jossain hevonkuusessa. Joku korjatkoon jos meni ihan kuuseen...

Njoo... Mutta ei niitä silti saa mainostaa OFR talloina. Onhan tota lisenssishaibea väännetty iät ja ajat varmaan jokaikisen valmistajan toimesta. Nyt puhutaan OFR talloista, jotka on tähän asti valmistettu yksinomaan saksassa schallerin toimesta. Nyt kuitenkin on alettu valmistaa myös toista tallaa, jota usein mainostetaan OFR:nä, mutta se onkin valmistettu jossain aivan muualla. Vermeksessä lukee Floyd Rose (EI licenced by floyd rose pat.), ja se on mitä ilmeisimmin patentinhaltijan itsensä valmistuttama jossain hevonkuusessa. Joku korjatkoon jos meni ihan kuuseen...
 
Jos OFR-tallan lisenssin myy jollekin, saa ko firma markkinoida ko tuotetta OFR:nä. Sillä ei oo mitään väliä vaikka Schaller olisi tehnyt niitä 100 vuotta ainoana firmana. Nii.
 
En jaksa alkaa uudestaan tätä asiaa jarnaamaan. Menkää, lukekaa ja sivistykää.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Floyd_Rose

Jos OFR-tallan lisenssin myy jollekin, saa ko firma markkinoida ko tuotetta OFR:nä. Sillä ei oo mitään väliä vaikka Schaller olisi tehnyt niitä 100 vuotta ainoana firmana. Nii.

 
Eikös se kuitenkin mene sillai, että Floyd Rose -firma valmistuttaa tuotteitaan sekä Schallerilla että nyt jossakin kaukoidässä. Käytännössä kumpikin, sekä schallerin että kaukoidän orkkis on originaaleja, koska ne Floyd Rosen valmistuttamia, sitä myöten kumpikin on OFR. Käytännössä siis sama mitä joku ekalla sivulla sanoi, kun Nokia teettää kännyköitä Romaniassa niin ne on yhtä oikeasti Nokioita kuin Salon tehtaalla tehdyt.
 
Tämän lisäksi se on myynyt lisenssin muille valmistajille, jotka tekee siis näitä "Licensed under Floyd Rose Pat." -juttuja, muun muassa Gotoh ja Takeuchi ja mitä näitä nyt on väkästävät lisenssillä.

Ei mitään, olis pitäny eka katsoa ensimmäinen viesti.

voisiko joku kertoa että onko noi musamaailman r2 floydroset samoi ku thomannilla eli kunnollisia
 
Musamaailman myymät ESP R2 Original Floyd Roset on tehty saksassa (tai ainakin oma yksilöni on).
 
Varmaankin tässä haettiin että onko kyseessä Schaller/Ping/FRT2000-valmisteinen...

Täytyy taas muistuttaa, että sama firma omistaa floikan, bc richin ja olp:n. Ja monta muuta brändiä siinä sivussa. HHI on siis yhtiö joka päättää missä floikka valmistetaan ja miten sitä markkinoidaan. Tästä voipi viisaat päätellä mikä on homman nimi.

Jotenkin en silti usko että firma haluaa polttaa poroksi niinkin arvostetun brändin kuin OFR. Tuskin nuo itämaanihmeet on laadultaan Schallerin tuotoksen tasoisia, mutta kyllä tuo talla mun käyttökokemuksella pieksee perus lisenssikuran 10-0...
 
Jos OFR-tallan lisenssin myy jollekin, saa ko firma markkinoida ko tuotetta OFR:nä. Sillä ei oo mitään väliä vaikka Schaller olisi tehnyt niitä 100 vuotta ainoana firmana. Nii.

En jaksa alkaa uudestaan tätä asiaa jarnaamaan. Menkää, lukekaa ja sivistykää.
 
"Floyd Rose Licensed are made by other manufacturers that have purchased a license from Floyd Rose. These model generally follow the designs of the Floyd Rose Original, but tend to deviate slightly from the original for the manufacturing process to be more cost-efficient. Most licensed companies use the same design that makes their parts inter-changeable between any two licensed tremolos, but not the Floyd Rose Original. The bridges of such systems are clearly engraved "Licensed under Floyd Rose Patents" and Floyd Rose does not offer any customer support for them. "
 
Ylläoleva kopioitu sinun antamastasi linkistä. Lue etenkin alku ennenkuin alat vinoilemaan mistään.

Jotenkin en silti usko että firma haluaa polttaa poroksi niinkin arvostetun brändin kuin OFR. .
 
Isommat puljut on ymmärtäneet että voluumit jyrää, että ei se niin mahoton ajatus olekaan enää...
 
Mitä olen kuullut juttuja Kitaravehkemyynnistä niin suurimmat rahathan liikkuu nimenomaan halpiskitarapaketeissa ja muissa budjetiluokan vermeissä.
 
Massi määrää tätä maailmanmenoa aika 6-0...

Jotenkin en silti usko että firma haluaa polttaa poroksi niinkin arvostetun brändin kuin OFR. Tuskin nuo itämaanihmeet on laadultaan Schallerin tuotoksen tasoisia, mutta kyllä tuo talla mun käyttökokemuksella pieksee perus lisenssikuran 10-0...
 
Olisi hauska tietää, minkälainen suhtautuminen kitaristeilla olisi jos Floyd Rose olisi siirtänyt tuotantonsa Jenkkeihin tai Kanadaan, nimittäin on sangen kummallista että tuotteet dumataan ensisijaisesti valmistusmaan perusteella. Kaukoidässä on kuitenkin vuosikausia tehty laadukkaita tuotteita ihan laidasta laitaan, joskin siellä on myös halpatuotantoa melkoiset määrät. Kaikki ei todellakaan ole halpatuotantoa vaikka se teollinen tuottaminen onkin siellä päin halvempaa.

Olisi hauska tietää, minkälainen suhtautuminen kitaristeilla olisi jos Floyd Rose olisi siirtänyt tuotantonsa Jenkkeihin tai Kanadaan, nimittäin on sangen kummallista että tuotteet dumataan ensisijaisesti valmistusmaan perusteella. Kaukoidässä on kuitenkin vuosikausia tehty laadukkaita tuotteita ihan laidasta laitaan, joskin siellä on myös halpatuotantoa melkoiset määrät. Kaikki ei todellakaan ole halpatuotantoa vaikka se teollinen tuottaminen onkin siellä päin halvempaa.
 
Kyllä mun FRT2000 kiertäminen kaukaa perustuu ihan käyttökokemuksiin, eikä siihen missä maassa kyseinen talla on tehty. Tuosta ei oikean saksassa tehdyn OFRn kanssa voi edes samana päivänä puhua. Tuntuma on aivan erillainen (OFRn eduksi), flutterit ei FRT2000:lla onnistu ja vire ei kunnon diveissa pysy täysin. Mun mielestä noitten faktojen jälkeen on ihmeellistä että sitä jossain markkinoidaan Original Floyd Rosena.

Eipä todellakaan käytössä huomaa suuria eroja OFR ja FRT-O2000 tallojen välillä.
1 OFR ja 2 FRT:tä löytyy omasta takaa tällä hetkellä ja kokemusta on yli 20:stä Floikkatyylin kitaroista vajaan 20:n vuoden ajalta, enkä nyt oikein pysty kovasti haukkumaan FRT-tallaa.
Käytöstä mainitsen sen verran, kyllä kitara saa välillä "isän kädestä" ja että kampea oikeasti käytetään ja runnotaan välillä oikein olan takaa, niin että heikompia hirvittää. kyllä siinä menee niin OFR tai FRT epävireeseen aivan samanlailla.
 
Tätä turhanpäiväista pilkunnussintaa on tullu heti esiin, ku on tullut epäilyjä valmistusmaista esim. Korea.
 
Selvimmin huomaa eron silmämääräisesti, kun OFR on tarkemmin viimeistelty, mm. pohjalevyn reunat on tarkasti kantattu.
 
Kuten täällä aiemmin tullut esiin, aika näyttänee tuon tallan todellisen luonteen.

Eipä todellakaan käytössä huomaa suuria eroja OFR ja FRT-O2000 tallojen välillä.
1 OFR ja 2 FRT:tä löytyy omasta takaa tällä hetkellä ja kokemusta on yli 20:stä Floikkatyylin kitaroista vajaan 20:n vuoden ajalta, enkä nyt oikein pysty kovasti haukkumaan FRT-tallaa.
Käytöstä mainitsen sen verran, kyllä kitara saa välillä "isän kädestä" ja että kampea oikeasti käytetään ja runnotaan välillä oikein olan takaa, niin että heikompia hirvittää. kyllä siinä menee niin OFR tai FRT epävireeseen aivan samanlailla.
 
Erikoista että näinkin eriäviä kokemuksia löytyy, sillä itse kyllä aistin FRT:stä välittömästi että nyt on jotain muuta kyseessä kuin mihin on Floyd Rose -stanssauksen kanssa tottunut. Materiaalit ovat heppoisemman oloisia, viimeistely karkeampaa ja kas kummaa - vire ei todellakaan pidä niin hyvin kuin kuin saksalaisella (joista vanhin minulla käynyt on Soloist Customissa vuodelta -86 ja toimii edelleen kuin pakasta vedetty). En tosin saa asianmukaisesti säädettyä ja huollettua OFR:ää epävireeseen millään, joten jokin muukin tässä nyt mättää.
 
Kuriositeettina mainittakoon että juuri noihin omistamiisi RR24:iin on porukka aika hanakasti iskenyt Schallerin tekeleitä kiinni, mitä on maailman foorumeilla tullut ohimennen lueskeltua.. eikä pelkästään Laiho / Latvala -layoutin aikaansaamiseksi.