 LordHeikkinen
09.11.2008 12:05:50 | |
|---|
Smoro,
Mulla on siis latenssi ongelmaa. Input 15ms ja output järjetön 29ms.? sample 512. Koneena AMD Dual 6000+
Eli kahtakaan raitaa ei voi äänittää..
Luulin aluksi että ongelma oli vauin Nuendon kanssa, mutta se onkin universaali?
Löytyykö joltain muuta ratkaisua kuin toinen kortti rinnalle..? Mistä kannattaisi vyyhtiä alkaa purkamaan? Käyttis XP Pro SP2
Kiitos guruille..
L Metal Up the Asses! |
 Johann Onn
09.11.2008 14:50:50 (muokattu 09.11.2008 15:04:59) | |
|---|
Mistä kannattaisi vyyhtiä alkaa purkamaan ?
Laitteen manuaalista ? Tai sitten GearBox päälle ja painaa "F1".
Sivu 34 - "ToneDirect Monitoring"
Sivu 40 - "Line 6 Driver Panel & Recording"
Yleensä noi kyllä luetaan ensin, sitten valitaan oikeat ajurit (= esim. ASIO).
Sitten äänitetään jotain ja tsekataan, onko äänitetty tavara, oikeasti siellä missä pitää vaiko 50ms jäljessä. TonePort UX2 ilmoittaa samat / ehkä jopa suuremmat arvot, eikä siellä mitään sinällistä latenssia, silti ole.
Äänityssoftasta kannattaa kyllä tarkistaa, ettei siellä softamonitoirointi päällä. Jos on, niin tilalle "Use audio hardware for monitoring" tai "Use audio driver reported latency" tai jotain vastaavaa.
Riippuu ohjelmasta, mitä siellä lukee. Löytyy yleensä "Recording options" tai vastaavan alta. |
LordHeikkinen
09.11.2008 22:22:07 | |
|---|
Laitteen manuaalista ? Tai sitten GearBox päälle ja painaa "F1".
Sivu 34 - "ToneDirect Monitoring"
Sivu 40 - "Line 6 Driver Panel & Recording"
Kiitos. Podxt toimi ennen koneen hajoomista moitteettomasti monellakin raidalla ( + 15 ). Emo vaihdettiin takuussa ja kas, latessi ilmestyi. Ihme homma. Muuten ja muilla vehkeillä kone jyllää,. uudehkotkin pelit kulkevat lagittamatta, Photari jyllää, videot vääntyvät...
Ajureita on kokeiltu. Muut antavat vieläkin rajumpia tuloksia. Nyt 128 depth samplella sain 5ms in ja 11 ms out. Mutta se on aika paska sample arte kyllä.
Ohjelmana Nuendo 3. Kokeilin myös Audicityä, joka antoi samat arvot kuin Nuendo. Mikähän Nuendossa on se recording options? Release ASIO on background...? Devices välilehdellä. Oon sirrtyny Nuendoon 10 vuoden Cakewalk / Sonar käyttäjästä.
Kiitos Metal Up the Asses! |
Kokeilin myös Audicityä, joka antoi samat arvot kuin Nuendo. Audicity ei taida vieläkään tukea ASIO:ta suoraan, joten ajurit ei tainneet olla ne. Mikähän Nuendossa on se recording options ? Ei aavistustakaan. Reaper:issä ne löytyy vähän tämän alapuolelta: http://i83.photobucket.com/albums/j302/Johann_Onn/Reaper_asio.jpg Eli siitä "Recording" kohdasta. Siellä on se "Käytä audioajurin antaa latenssiarvoa (tai jotain sinnepäin). En löytänyt sieltä mitään sinällistä "käytä softa- / hardwaremonitorointi optiota. Jossain softassa tommonen on silti tullut eteen. Jos yksi softa ei pelaa, kannattaa testata toisia. http://www.cockos.com/reaper/http://www.kreatives.org/kristal/ TonePort UX2 ainakin toimii kummankin kanssa ilman ongelmia, Kristalissa ei vaan ole tukea midille / VSTi:lle. |
samulik
10.11.2008 17:27:09 | |
|---|
Ajureita on kokeiltu. Muut antavat vieläkin rajumpia tuloksia. Nyt 128 depth samplella sain 5ms in ja 11 ms out. Mutta se on aika paska sample arte kyllä.
Tuo 128 on ASIO-bufferin koko eikä sillä ole tekemistä äänen laadun kanssa. Mitä suurempi bufferi sitä suurempi latenssi ja kääntäen sama.
Latenssi muodostuu näin:
latenssi = (bufferin koko sampleina)/(näytteenottotaajuus kHz)
Jos nauhoitat normaalilla 44.1kHz näytteenottotaajuudella ja bufferin koko on 512 samplea, muodostuu teoreettinen latenssi näin:
Latenssi sisään (512/44.1) = 11.6ms
Latenssi ulos (512/44.1) = 11.6ms
Yhteensä (=monitorointi): 23.2ms
Nämä ovat siis teoreettisia arvoja ja käytännössä latenssi on hieman kaavalla saatua suurempi suurempi. |
Johann Onn
11.11.2008 01:17:46 (muokattu 12.11.2008 02:34:14) | |
|---|
Niin, ylemmässä viestissä mainitut teorettiset arvot, on sananmukaisesti teoreettisia, loppujen lopuksi. Eli toisen kerran vielä: Lopputulos merkkaa, ei jotkut "x-sitä, y-tätä" arvot. Kyllä sen ToneDirect:in pitäisi toimia, Line6:n laitteessa kuin laitteessa. |
LordHeikkinen
11.11.2008 10:46:29 | |
|---|
Hei,
Kiitos.
Tämä selvensi paljon. Mulla oli yksi korruptoitunut faili, joka oli kaiken paskan alku ja juuri. Tuntuisi, että nyt kaikki toimii siedettävästi. Silti, kannattaako zero latency kortti ( PCI ) hankkia ja ottaa saundit analogisesti PodXt:ltä? Vai???
tänx
L Metal Up the Asses! |
 Quu
11.11.2008 12:41:21 | |
|---|
Itselläni on setuppina PodXT -> Mikseri -> Äänikortti (M-Audio Audiophile 2496) -> PC (Cubase SE) ja latenssi on tuskin kahta millisekuntia.
Eli erillisellä ASIO-äänikortilla latenssin pitäisi tippua minimiin, kunhan vain nauhoitussoftan asetukset on kunnossa. Se ei kuulu missään ja sielläkin missä se kuuluu huonosti niin se ei kuulu ollenkaan. |
