Studiotyöskentely ›

Siitä tietoo, että pystyiskös toisen mikkiparin korvaamaan ulkopuolisilla mikeillä, ei meikäläisellä oo.
 
Se ainakin sulkee ne saman tien, jos laittaa vaikka stereomikin, mic-in kohtaan kiinni.
 
Itte huomasin eilen, että hankalaa olisi ollut äänittää jääkapin sisäpuolelta, ilman H2:sta. 2 kanavan surround taas toimi hyvin, kun halusi tiskialtaan alta, veden soljunan sekä altaasta että putkista samaan aikaan.

Miksi pitäis korvata ulkopuolisilla mikeillä?
 
Rummut olis kätevä saada "kentältä" kotiin silleen, että H2 käyttäis övereinä ja erillisillä mikeillä basari ja virppa. Biisin demoamiseen vois olla kätevää tuo.
 
Edit: Ei siis toimi tuo ajatus.
 
Ite oo vaan äänitelly koko bändiä ja selkeetä jälkeä on tullu. Loistolaite.

Loistolaite.
 
Enpä olisi tuota osannut tuon ytimekkäämmin ilmaista itsekään. H2:n pitäisi ilman muuta kuulua jokaisen edes jollain tapaa äänen tallentamisen kanssa tekemisissä olevan työkalupakkiin samalla tavalla kuin leatherman roudarin vyölle. Ja aivan samalla tavalla kuin sillä leathermanilla ei kukaan täysjärkinen lähde kaatamaan mäntyä metsästä, tai edes joulukuusta naapurin metsästä, niin H2:llakaan on tuskin järkeä lähteä tekemään moniraitaäänityksiä koska siihen hommaan on sitten olemassa paljon pätevämpiäkin laitteita. Paitsi tietysti jos käyttää sitä H2:sta vaikka läppärin äänikorttina.

Enpä olisi tuota osannut tuon ytimekkäämmin ilmaista itsekään. H2:n pitäisi ilman muuta kuulua jokaisen edes jollain tapaa äänen tallentamisen kanssa tekemisissä olevan työkalupakkiin samalla tavalla kuin leatherman roudarin vyölle.
 
Mä hommasin juuri H4:n. Ihan pätevältä peliltä vaikuttaa ensikokeilulla, ja etuna on phantom -syötöllä olevat XLR -sisäänmenot ulkoisille mikeille. Jonkin verran isompihan tuo on, ei niin kätsästi kulje taskun pohjalla.

Nyt on näköjään Helsingin Soundstoressa H2 tarjouksessa (voimassa 15.11. asti) hintaan 179e. Tuohon kannattanee tarttua jos laitteen haluaa. Ja ei, mulla ei ole yhteyksiä kyseiseen firmaan :)
 
Eikös tuo ole ihan normaali hinta H2:lle Soundstoressa ja St.Pauls soundissa?

Onko tuo h2 kannattava ostos ja pystyykö tuolla nauhoittaa koko bändin (rumpu,kitara,basso ja laulu) ja millaisia eroja tuolla on h4 verrattuna, kun katsoin, että lamb of god käyttää tuota, mutta Tony iommi käyttää h4

Onko tuo h2 kannattava ostos ja pystyykö tuolla nauhoittaa koko bändin (rumpu,kitara,basso ja laulu) ja millaisia eroja tuolla on h4 verrattuna, kun katsoin, että lamb of god käyttää tuota, mutta Tony iommi käyttää h4
 
No kumpi sun mielestä on kovempi? Ostat sit sen tietenki.

en oo koskaa kokeillu kumpaakaa :)

en oo koskaa kokeillu kumpaakaa :)
 
No eiku et jos Jumalan Lammas ja Tony Iommi matsaa, ni kumpi voittaa?
 
edit: y

No eiku et jos Jumala ja Lemmy matsaa, ni kumpi voittaa?

Lemmy
 
Rinpoche tietenki.

paha sanoo ehkä jumalan lammas

Kiva peli MD:n jälkeen! Aluksi siirsin kaikki souncheck biisit kätevästi waveina USB:n kautta kortille ja sitten keikalle...
PA virittyi kivuttomasti. Linjatason äänitys suoraan tiskistä onnistui ihan normaalisti. Mikeillä äänitystäkin kokeilin. 90 ja 120 astetta vaihtoehdoilla, ei oikein ollut mitään surroundia kaipaavaa materiaalia. (Lue:betoninen baarin takaseinä:-)
 
Äänen laatu oli yllättävän hyvä, alapäätä tuli jopa paikka paikoin turhan rajusti, mutta kyseessä oli vähän huono paikka äänittimelle. Jotenkin tuntui että 90 asteen asetuksilla mikkietuaste meni herkemmin ruvelle. Suuntaavuudestako johtuva juttu?? Samalla volumella kuitenkin koko ajan mentiin.
 
Myös äänitys mp3 muodossa oli yllättävän hyvä ominaisuus, äänen laatu riittää parhailla asetuksilla kirkkaasti tommoseen vasemman käden dokumentointiin.
 
Kuunnellessa tuloksia heräsi orkesterissa ihastus ja tallennetta tilailtiin CD:lle. Taas onnistui kätevästi siirto koneelle ja CD:n poltto. Jotenkin järkyttävän helppoa MD:n jälkeen kun kama oli valmiiksi mp3 muodossa.
 
Ainoa miinuspuoli minkä keksin on se ettei laite automaattisesti mene viransäästötilaan, vaan se täytyy aina muistaa sammuttaa jottei patteri kulu. Tämäkin nillitys vain jäänne MD ajalta.
 
Tosiaan niinkuin joku taisi mainita, vähän kuin Leatherman. Kaikki kätevästi samassa kompaktissa paketissa kun tulee tarve, mutta jos jotain oikeasti tekee niin silloin on oikeat työkalutkin käytössä;-)

Noniin, Zoom H2 on sitten tulossa pukin kontissa, joten loppuviikosta alkaa hirveä nauhoittelu!

Riippuu mp3:sta (96, 128 256, 320 jne) ja siitä käytetäänkö kahta vai neljää raitaa.
 
Paitsi että mp3:ssa ei voi olla neljää raitaa.

Paitsi että mp3:ssa ei voi olla neljää raitaa.
 
http://www.afterdawn.com/news/archive/5083.cfm

Paitsi että mp3:ssa ei voi olla neljää raitaa.
 
Ei kai niiden raitojen tarvitse samassa mp3-tiedostossa olla.
 
EDIT: Tuo Fraunhoferin moniraitakoodekki pakkaa sitten tehokkaammin (varmaankin oletuksella että eri raidat ovat samasta äänilähteestä).

Käytössä on ollut noin reilun kuukauden ja nyt ekaa kertaa äänitin 4-kanavana ja ohjeiden mukaan yritin muuttaa tiedostot stereoksi MP3:sia varten, mutta ei onnistu... hieman on Lontoonkielen ohjeet sekavat tai sitten olen tyhmä..?

-----------------