Rock, pop, alternative ›

Onpa kuningasajatus. Tämän kommentin tänne laittaa periaatteessa joka toinen kirjoittaja, ilmeisesti lukematta ollenkaan paria sivua taaksepäin?
 
Ainakin oma pointtini on se, että sieppaa nimenomaan se Ässän ja Peterin YLIARVOSTUS joidenkin asiaan perehtymättömien mielestä. Ja kun laitetaan Keef ja Pete T. riviin niin Ace ei ole lähelläkään näiden kahden soittoa parhaimmillaan. Valitettavasti.
 
Peter Crissin kohdalla ei voi kuin ihmetellä miehen pöljyyttä, joku sanoi KAF:n foorumilla osuvasti että miehellä on osunut lottovoitto kahdesti kohdalle eikä silti ole tajunnut kuinka onnekas on. Niillä taidoilla kun ei pääsisi edes tribuuttibändiin nykyään.
 
Mistä lähtien KISS on perustunut millään tapaa siihen, kuinka hyvin ne tyypit soittaa? Täysin irrelevanttia.
 
Sitä paitsi Peter Crissin vanhan liiton kolmimuunteis-fiiliksellä vedetyt kasibiitit on ihan törkeen kovia, ja lisäksi parasta mitä siihen musaan voi skulata. Aivan sama kuinka "pahoja" tai nopeita likkejä ne on. Soitinrunkkaus keksittiin vasta seisarin puolivälin tienoilla. Kuuntele jotain vitun Rushia jos onanointi kiinostaa. Apples & Oranges ja niinpoispäin.

Ihme valitusta. Eipä ne Paul ja Genekään mitään ammattimuusikoita ole. Visuaalisuushan se on aina ollut tuon bändin vahvin puoli.

Arvostan Acea soittajana sen takia, että sen soolot jää mieleen. Pystyn ainakin suurinpiirtein hyräilemään melkein jokaisen alkupään Kiss-biisin soolon mukana, aina kun jonkun kuulen. Toisaalta ne on jääneet mun takaraivoon jo kauan ennen kuin olen kitaraan edes koskenutkaan, eli joskus ala-asteikäisenä...

Ihme valitusta. Eipä ne Paul ja Genekään mitään ammattimuusikoita ole. Visuaalisuushan se on aina ollut tuon bändin vahvin puoli.
 
Kyllä mun mielestä Gene ja Paul aika ammattimaisesti vetää, hyviä soittajia kummatkin.

No eihän noi Kissin heebot nyt tietenkään sessiomuusikkoluokkaa ole mutta mun mielestä Ace, Paul ja Gene ovat kaikin puolin erittäin musikaalisia soittajia. Hyvä melodiapää ja näkemys joka jätkällä, kuuluuhan se Acen ja Paukan sooloista ja Genen bassolinjoista. En ihan hiffaa tätä Acen mollaamista. Totta kai äijä on joskus heikossa hapessa räveltänyt tosi suttusta tilupaskaa, mutta sen nyt helposti antaa anteeksi kun kuuntelee mitä se on vedellyt seiskari-Kissin levyille. Äijällä on ihan oma tatsi kitaransoittoon ja sooloissa on helvetisti tarttumapintaa. Omaperäinen soittotyyli, josta jengi on ottanut hirveesti vaikutteita (esim. paul gilbert). Acellahän on tunnistettava vibraatto, omannäköinen staccatomainen pikkaustyyli, tiukat huiluäänet, makeita rytmityksiä ja toimivia page-henkisiä juoksutuksia. Niin.

Nyt sohaisen varmaan mehiläispesään, mutta kuitenkin. Olen itsekin diggaillut KISSistä 80-luvun alkupuolelta saakka, mukaan lukien 70-luvun tuotanto. Nykyisin kuuntelen harvemmin. Kyllähän se vaan niin on, että iso osa poikien biiseistä on aikamoista paskaa, jos miettii minkälainen on oikeasti hyvä biisi. Se on hyvin sävelletty, sovitettu ja soitettu. Ja tuotettu. Mielestäni esimerkiksi Charisma eikä Shock Me täytä kumpikaan mitään edellä mainituista. Hauskoja biisejä kyllä, mutta sen takia, että ovat niin huonoja.

Tommy Thayerillä tänään synttärit. 48 vuotta.

Mistä lähtien KISS on perustunut millään tapaa siihen, kuinka hyvin ne tyypit soittaa? Täysin irrelevanttia.
 
Sitä paitsi Peter Crissin vanhan liiton kolmimuunteis-fiiliksellä vedetyt kasibiitit on ihan törkeen kovia, ja lisäksi parasta mitä siihen musaan voi skulata. Aivan sama kuinka "pahoja" tai nopeita likkejä ne on. Soitinrunkkaus keksittiin vasta seisarin puolivälin tienoilla. Kuuntele jotain vitun Rushia jos onanointi kiinostaa. Apples & Oranges ja niinpoispäin.
 
Mahdollista sisälukutaidottomuuttasi hammasta purren alleviivaamatta: lue nyt ne viestit ennen kuin heität asiattomuuksia soppaan. Minä en toistaiseksi tarvitse sinun enkä kenenkään muunkaan opetusta siitä mitä saan kuunnella ja mitä en, ja jos sinulle on muiden ihmisten mielipiteenmuodostus noin äärettömän vaikeaa niellä kommentoimatta asiallisesti, niin perustappas itsellesi vaikka blogi. Siellä voit mukahauskuutella sitten itseäsi niin paljon kuin lystäät.
 
Laitan sen pointtini nyt vielä kerran, yksinkertaistetussa asussa:
 
Ottaa pannuun ihmisten hehkutus siitä miten kovia soittajia KISSissä on, varsinkin naivi Criss-Frehley-ihannointi TÄLTÄ POHJALTA on typerää. Tietenkään tämä ei ole KISSin pointti, enkä ole niin sanonutkaan. Täysin irrelevanttia, kuten ansiokkaasti osasitkin viestiisi raapustaa.
 
PS. "kolmimuunteis-fiiliksellä vedetyt kasibiitit" - siinä sitä monojepatsaa olisi.

Mielestäni esimerkiksi Charisma eikä Shock Me täytä kumpikaan mitään edellä mainituista. Hauskoja biisejä kyllä, mutta sen takia, että ovat niin huonoja.
 
Shock Me on aivan loistava biisi, Acen parhaita.

Nyt sohaisen varmaan mehiläispesään, mutta kuitenkin. Olen itsekin diggaillut KISSistä 80-luvun alkupuolelta saakka, mukaan lukien 70-luvun tuotanto. Nykyisin kuuntelen harvemmin. Kyllähän se vaan niin on, että iso osa poikien biiseistä on aikamoista paskaa, jos miettii minkälainen on oikeasti hyvä biisi.
 
"Oikeasti hyvä biisi" on aika subjektiivinen käsite.Se on mielipide.
 
Se on hyvin sävelletty, sovitettu ja soitettu. Ja tuotettu. Mielestäni esimerkiksi Charisma eikä Shock Me täytä kumpikaan mitään edellä mainituista. Hauskoja biisejä kyllä, mutta sen takia, että ovat niin huonoja.
 
Taaskin aika subjektiivisia asioita vaikka rivien välistä paistaa "katsokaa-tää-on-totuus".Minusta molemmat biisit on hyviä KISSin tuotannossa.
 
Minulle KISSin lahjakkain kaveri on Paul Stanley.Hemmo laulaa,soittaa ja väsää hyviä biisejä ja toimii vissiin tuottajanakin.Tollanen pelimanni-henkinen moniottelija herättää minussa kunnioitusta.

Minulle KISSin lahjakkain kaveri on Paul Stanley.Hemmo laulaa,soittaa ja väsää hyviä biisejä ja toimii vissiin tuottajanakin.Tollanen pelimanni-henkinen moniottelija herättää minussa kunnioitusta.
 
Joo, ja Paul onkin ainoa KISSin ukkoloista joka todella rock-uskottavuudella ja varsinkin biisintekotaidolla voi lyödä koska tahansa todella kovat kortit tiskiin. Tuottajan taidoista ei ole kovin paljon muuta rekordia kuin KISSin omat 80-luvun levytykset, mutta kyllähän mies silloinkin käytännössä vastasi yksin koko bändin olemassaolosta.
 
Vinnie Vincentillä olisivat varmasti myös lahjat riittäneet erittäinkin pitkälle. KAveri on vain paraatiesimerkki siitä että lahjat eivät todellakaan yksin riitä. Erinomainen biisintekijä kuitenkin, soittajantaidoista tuskin kukaan nostaa poikkinaista sanaa.

"Oikeasti hyvä biisi" on aika subjektiivinen käsite.Se on mielipide.
 
Mielipideasioitahan nämä ovat. Pahoittelen, jos se ei tullut viestistäni tarpeeksi selvästi esille.

PS. "kolmimuunteis-fiiliksellä vedetyt kasibiitit" - siinä sitä monojepatsaa olisi.
 
Monojepatsaa?

Monojepatsaa?
 
Itsetyydytystä. Ähh, unohda koko juttu. Peace.

Itsetyydytystä. Ähh, unohda koko juttu. Peace.
 
Jatketaan nyt sen verran kuitenkin, et hra Criss on yksi niistä siisteistä seisarirumpaleista, joiden time-käsitys on selkeästi kolmimuunteinen, mut musa mitä ne aikanaan soitti oli neljään jaollista. Näitä jäbiä oli just 60-70-lukujen vaihteessa aika paljonkin, ja tietty se et kaveri on niitä juutalaisia pykälää vanhempi on myös vaikuttanut asiaan. Osin tästä johtuen varsinkaan erilaisten hiivi-orkesterien myöhemmät KISS-versioinnit ei rumpupoliittisesti oikeen oo lähteny.
 
Muistan lukeneeni jostain et Stanley & Simmons joutui bändiä perustettaessa pohjalta opettamaan Crissille miten suoraa kasia vedetään.
 
Ei mulla muuta sit tähän kohtaan.

Jatketaan nyt sen verran kuitenkin, et hra Criss on yksi niistä siisteistä seisarirumpaleista, joiden time-käsitys on selkeästi kolmimuunteinen, mut musa mitä ne aikanaan soitti oli neljään jaollista.

 
...no se selittäis ainakin sen miksi Crissin fillit menee välillä vähän miten sattuu. Sehän väittää olevansa swingikoulukunnan jätkiä. En vaan ole koskaan kuullu sen vetävän swingiä ja toiseks se soittaa rock-otteella.

...no se selittäis ainakin sen miksi Crissin fillit menee välillä vähän miten sattuu. Sehän väittää olevansa swingikoulukunnan jätkiä. En vaan ole koskaan kuullu sen vetävän swingiä ja toiseks se soittaa rock-otteella.
 
Swing-tausta kuuluu mutkan kautta ehkäpä siinä että Crissin 70-luvun soitosta tulee hyvälle tuulelle, joka on harvinaista heavy- tai hard rock -rumpaleiden kohdalla. Lisäksi plussaa on se että aijän tunnistaa heti, melkein ensi-iskusta.

...no se selittäis ainakin sen miksi Crissin fillit menee välillä vähän miten sattuu. Sehän väittää olevansa swingikoulukunnan jätkiä. En vaan ole koskaan kuullu sen vetävän swingiä ja toiseks se soittaa rock-otteella.
 
Miten sattuu, niinku mis kohtaa? Ihan levylläkinkö?

Swing-tausta kuuluu mutkan kautta ehkäpä siinä että Crissin 70-luvun soitosta tulee hyvälle tuulelle, joka on harvinaista heavy- tai hard rock -rumpaleiden kohdalla. Lisäksi plussaa on se että aijän tunnistaa heti, melkein ensi-iskusta.
 
Toi on tykeintä plussaa mummielestä. Se että tunnistaa jonku soittajan melkein ensi-iskusta tai nuotista. Parhaillaan Criss (ja Frehley myös) kuuluu tuohon harvalukuisten soittajien ryhmään. Jos joskus meni vähän, tai vähän enemmäkin ohi niin se tod.näk. johtuu siitä että mopo karkas aineiden kanssa, tai näin ainakin kertoo painettu sana.
 
Niin ja Kiss on ollut aina parhaillaan silloin kun se ollut bändi. Eli, 70-luku yleisesti + muutamat hetket siellä täällä.
 
Bonustrack: kuunnelkaas Frehleyn eka soolo. Pesee mennen tullen monet myöhemmät Kiss julkaisut.