Kitarat: soittaminen ›

Tarviiko olla musiikkiopistossa voidakseen suorittaa näitä tutkintoja vai voiko niitä ihan kotona soitellut suorittaa?

Yleensä musiikkiopistoissa, tai jossain vastavissa oppilaitoksissa.
Voihan joitain sertifikoituja opettajia olla, joilla on mahdollisuus tällaisia pitää, mutta huomioiden esim. lautakannan paikan päälle saaminen, luulen että opistot on se juttu.

Mikset menisi musiikkiopistoon? Saisit todennäköisesti asiantuntevaa opetusta tutkintoa varten.

muistaakseni musiikkiopistolle voi mennä talon ulkopuolinenkin suorittamaan tutkinnon erillistä tutkintomaksua vastaan. paikallisella musiikkiopistolla on nimettyjä tutkintopäiviä, jolloin lautakunta on paikalla.

Musiikkiopistoissa on perustason tutkinnot ja teoriakurssit (kummissakin 3/3 käytäntö). Kun ne on suorittanut saa musiikkiopiston päättötodistuksen (ei tarkoita sitä että opiskelu pitää lopettaa). Joissakin opistoissa voi myös suorittaa Tolppa 1- tutkinnon, josta pyrittäessä musiikillisiin ammattikorkeakouluihin yms.
 
Tutkintoja varteen pitää treenata (ulkoa soitettavaksi) tietty määrä biisejä (riippuu tutkinnosta), asteikot, mollit, sointukäännökset yms. ja myös soitetaan prima vista, eli eteen tökätään lappu jota tutkitaan minuutti pari ja sitten yritetään parhaansa.

Osaisiko joku kertoa vaatimuksista 1-3/3 kitaran soiton osalta. Onko kitaransoittamisen jako opistoissa muuten klassinen ja pop/jazz vai vielä jotain muuta? Noista kahdesta pop olisi lähempänä kuin klassinen omassa soitossani.

Osaisiko joku kertoa vaatimuksista 1-3/3 kitaran soiton osalta. Onko kitaransoittamisen jako opistoissa muuten klassinen ja pop/jazz vai vielä jotain muuta? Noista kahdesta pop olisi lähempänä kuin klassinen omassa soitossani.
 
Tutkintovaatimuksia ei oikein enää tahdo löytyä netistä, kun Pop/Jazz konservatorio otti omansa pois muuttaessaan opetussuunnitelmaansa. Käytännössä tutkintovaatimukset vaihtelevat jonkin verran musiikkiopistoittain, mutta PJK:n vaatimukset tuntuvat olevan yleisimmin sovelletut.
 
Olen aikaisemmin postannut 2/3:n vaatimukset sekä tolppa ykkösen vaatimukset, ks. http://muusikoiden.net/keskustelu/p … &t=154247&o=0&#p7814803 (2/3) ja http://muusikoiden.net/keskustelu/p … &t=154110&o=0&#p7814773 (I-kurssitutkinto). Noista saanee jo jotakin osviittaa mistä on kysymys. Suosittelisin kyllä vahvasti musiikkiopistoon menemistä, jos tutkintojen suorittaminen tuntuu innostavalta. Tutkintovaatimukset eivät kerro ihan kaikkea tutkintojen sisällöstä ja siitä miten asiat kannattaisi opetella - saat paljon enemmän irti hommasta jos opettelet asioita käymällä niitä läpi soittotunneilla osaavan opettajan johdolla. Toki itsekin voi noita asioita opiskella, mutta tällöin osaamiseen jää helposti aukkoja joita voi olla jälkikäteen hidasta paikkailla.
 
Musiikkiopistossa on tosiaan jako klassiseen ja pop/jazziin. Tutkintovaatimukset, opintosisällöt ja tavoitteet poikkeavat yleensä toisistaan huomattavasti ja näiden eri koulukuntien soitonopetuksella on loppujen lopuksi suhteellisen vähän yhteistä. Jos klassinen kitara kiinnostaa, kannattaa hakea klassiselle puolelle. Jos pop/jazz kitara kiinnostaa niin pop/jazz-puolelle.

Kiitos Veli. Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi tuosta opetuspuolesta, minulla vaan sattuu olemaan niin onnekas tilanne, että käyn tunneilla yksityisesti ja se passaa aikatauluuni paremmin kuin musiikkiopisto. Ja koska olen jo aikuinen musiikin harrastaja, niin tuo tutkinto ajatus on lähinnä omaa tavoiteasetantaa. Mutta ei tuo 2/3 kuulosta ihan mahdottomalta, pitänee puhua opettajan kanssa asiasta.
Mites käytännössä, onko tuo pop/jazz puoli soitettava nimenomaan sähkökitaralla? Itselläni on elektroakustinen ja yleensä soittelen akustisena...

Musiikkiopistoissa on perustason tutkinnot ja teoriakurssit (kummissakin 3/3 käytäntö). Kun ne on suorittanut saa musiikkiopiston päättötodistuksen (ei tarkoita sitä että opiskelu pitää lopettaa). Joissakin opistoissa voi myös suorittaa Tolppa 1- tutkinnon, josta pyrittäessä musiikillisiin ammattikorkeakouluihin yms.
 
Hmm. En tiedä onko käytäntö muuttunut, mutta ainakin vielä 80- ja 90-luvuilla musiikkiopiston päästötodistukseen vaadittiin myös tolppaykkösen (säv.tap, teoria ja instrumentti) suorittaminen. Siinä vaiheessa, kun oli suoritettu peruskurssit, sai MUSIIKKIKOULUN päästötodistuksen.

Hmm. En tiedä onko käytäntö muuttunut, mutta ainakin vielä 80- ja 90-luvuilla musiikkiopiston päästötodistukseen vaadittiin myös tolppaykkösen (säv.tap, teoria ja instrumentti) suorittaminen. Siinä vaiheessa, kun oli suoritettu peruskurssit, sai MUSIIKKIKOULUN päästötodistuksen.
 
Olet oikeassa. Tosin olen törmännyt siihen, että on puhuttu musiikkikoulun sijaan musiikin perustasosta ja musiikkikoulun päästötodistus on otsikoitu päättötodistukseksi musiikin perustason laajan oppimäärän suorittamisesta. En tiedä onko tämä paikallinen käytäntö vai laajempi muutos.

Mites käytännössä, onko tuo pop/jazz puoli soitettava nimenomaan sähkökitaralla? Itselläni on elektroakustinen ja yleensä soittelen akustisena...
 
Nytpä kysyit vaikean kysymyksen. Pop/jazz -puolen kitaran tutkintovaatimukset on näköjään nimetty nimenomaan sähkökitaran vaatimuksiksi, eikä missään näyttäisi olevan mainittu akustista. En myöskään ole törmännyt vielä kehenkään joka olisi suorittanut sähkökitaratutkintoja kokonaisuudessaan akustisella. Tämä ei tietenkään sinänsä merkitse, etteikö se voisi olla mahdollista. Jos opettajasi on myös jonkin musiikkiopiston palkkalistoilla, kannattanee pyytää häntä selvittämään asia, tai sitten rohkeasti pirauttaa jonkin potentiaalisen musiikkiopiston kansliaan ja tiedustella.

Jäsen VadeTheFlame tossa avaamassaan ketjussa kyseli mitä 2/3:ssa pitäisi soittaa. Itse soitin aikoinaan (n. vuonna 1995 ehkä...) itse tekemäni legatoetydin, Ynkän Save Our Loven perusriffin ja kitaramelodian, Nono Söderbergin Rock Roots kirjasta (hyvä rokkikirja aloittelijoille ja vähän edistyneemmillekin) pari blues/rock n' roll harjoitusbiisiä ja Duke Ellingtonin Don't Mean a Thingin sekä pakolliset primavistat, asteikot ja kadenssit. Läpi meni.
Kauheen suositeltavaa (ellei jopa ehkä pakollista) ois tossa tutkinnossa soittaa joku juttu jossa ois improvisoitu osuus, esim. 12-tahdin perusbluussi tms. Kaikki noi esitettävät biisit saa sisältää myös improtun osuuden. Lähinnä kai tossa 2/3:ssa mitataan sitä, että jonkinlainen tatsin, soittotekniikan ja tyylitajun yhdistelmä on kehittymässä, eli ei olla enää ihan perus nuotiosointukitaristeja vaan hiukan muutakin pitäis osata. Kannattaa valita noi biisit sieltä oman soittotaidon varmalta puoleleta, eli sellasia biisejä ettei soittaessaan tarvii pinnistellä vaan biisit on valittu siten ja reenattu niin hyvin, että soitto näyttää ja kuulostaa luontevalta.
Tutkintoon kannattaa ottaa mukaan viritysmittari, varakielet (pari pakettia), varapiuhoja, varaparistot (muuntaja parempi) efekteihin (koskee myös aktiivimikkejä tms.), riittävästi plekuja, tupakkia ja rauhallista sopivan nöyrää asennetta.
 
E: Yleensä soittamista, reenaamista ja soittimen/musiikin hahmottamista tukee teoriaopinnot joten vastaavan tason tiedot/taidot teoriasta ja säveltapailusta on suositeltavat tutkinnossa.

muistaakseni musiikkiopistolle voi mennä talon ulkopuolinenkin suorittamaan tutkinnon erillistä tutkintomaksua vastaan. paikallisella musiikkiopistolla on nimettyjä tutkintopäiviä, jolloin lautakunta on paikalla.
 
Siis vaikka ei ole musiikkiopiston kanssa missään tekemisissä niin voi mennä sinne ansaitsemaan todistuksen siitä että osaa ne asiat? Pitääpä tutkia asiaa.