Aihe: Screamer hurisee 1 2 | |
|---|---|
 SirElwood14.09.2008 15:03:31 | |
Onko tässä jotain mitä pitäisi ottaa huomioon ettei laitteesta nouse savu välittömästi? On. Tarkista laskusi vielä kerran. Ja kun olet aivan varma että kaikki on oikein, tarkistat vielä uudelleen. Viitaten siis tuohon mitä aiemmin sanoit postauksessasi. Samoin kannattaa tsekata että putket on varmasti kunnossa jne. perusjutut. | |
 ravensoul14.09.2008 20:24:12 | |
Osittain itselleni vastaten, löysin haulla ketjun jossa tätä olikin jo käsitelty. Eli sen mukaan bias saadaan kylmemmäksi tuota TR1+R74 resistanssia suurentamalla ja vastaavasti kuumemmaksi sitä pienentämällä. Hämmentävää jutussa on se, että minun tapauksessani bias-säätö on nyt kylmimmällä mahdollisella (siis trimmeri suurimmassa arvossaan = 25k) ja säätö jää silti hiukan turhan kuumaksi. Vaikuttaa päinvastaiselta muiden kokemuksiin nähden samasta vahvistimesta. Mistähän tämä voisi johtua? Olenko kenties laskenut / mittaillut jossainkohtaa väärin? Muiden kokemusten mukaan modaamattomalla bias-säädöllä 6L6GC putket jäävät melko kylmiksi vaikka bias olisi kuumimmalla asetuksella ja tuo ei näytä siltä että siihen olisi vaihdettu komponentteja. Hmm, erikoista. Mulla jäi vakiona Tung-Sol 5881:kin reilusti kylmäksi (50% max anoditehohäviöstä). Pienensin R74:ää juottamalla rinnalle toisen 22K vastuksen. Nyt biasoituu kohdalleen about puolessa välissä trimmerin säätöaluetta. Jotkut ovat puolestaan raportoineet, että trimmeri minimissä (eli kuumin bias) on osunut aika kohdilleen. Tuollaista ei ole vielä tullut vastaan, että olis trimmeri maksimissa toiminut. Mistähän noin radikaalit yksilölliset erot voisivat johtua? | |
| dbv 15.09.2008 13:45:00 | |
Hmm, erikoista. Mulla jäi vakiona Tung-Sol 5881:kin reilusti kylmäksi (50% max anoditehohäviöstä). Pienensin R74:ää juottamalla rinnalle toisen 22K vastuksen. Nyt biasoituu kohdalleen about puolessa välissä trimmerin säätöaluetta. Jotkut ovat puolestaan raportoineet, että trimmeri minimissä (eli kuumin bias) on osunut aika kohdilleen. Tuollaista ei ole vielä tullut vastaan, että olis trimmeri maksimissa toiminut. Mistähän noin radikaalit yksilölliset erot voisivat johtua? Onko nyt ihan varma ettei sitä vahvistinta ole modattu joskus jonkun toimesta? Kuulostaa kyllä todella oudolta, koska jo vahvistimen schemassa ilmoitetaan ulostulomuuntajan ensiön keskikohdan ja käämin pään yli jäävä jännitteen olevan säädettävissä välillä 1,6-2,2V. Joku kyllä mättää. Muuntajan käämien resistanssit kyllä vaikuttavat oikeilta. | |
 jenrg30.10.2008 11:04:48 | |
Pieni päivitys tähän tapaukseen. Ilmeisesti nuo Svetlanan 6L6GC putket ovat vähän turhan järeät tuohon Screameriin. Ts. vetävät virtaa enemmin kuin mihin tuo on suunniteltu. Pitemmän soittelun tuloksena alkoi verkkomuuntaja kuumenemaan aikalailla. No, sitten menin ja vaihdoin tuohon Tung-Solin 5881:set ja maailma pelastui. Jännitteet asettuivat valmistajan ilmoittamiin rajoihin ja biaskin osui kauniisti trimmerin säätöalueelle. Säädin tuon nyt aavistuksen alle 70% max anoditehohäviöstä, seuraavaksi testailemaan... | |
| jenrg 31.10.2008 18:15:39 | |
Uusilla putkilla tuota testailtuani seuraavanlaisia huomioita: + crunch-kanava tuntuu toimivan niinkuin pitääkin, noilla 6L6GC putkilla ei huomannut oikeastaan mitään eroa puhtaan ja crunchin välillä (joku muukin valitti tästä jossain toisessa ketjussa) + säröä löytyy ihan erilailla (reilusti enemmin siis) ja särön laatu on jotenkin "mureampi" + verkkomuuntaja ei polta näppejä pidemmänkään soiton jäljiltä - pienenä miinuksena mainittakoon että noilla Svetlana/SED 6L6GC putkilla puhdas kanava kuulosti vähän pehmeämmältä ja lämpöisemmältä Kaikenkaikkiaan olen erittäin tyytyväinen. Kohinaakaan ei ole juuri lainkaan. Kaupan hyllyltä vedettyyn Screameriin en tosin voi verrata kun en ole tuota koskaan alkuperäisputkilla soitellut. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)