 Raimo Luksusjahti31.10.2008 12:14:42 | |
|---|---|
Liima ei todennäköisesti ole sellaista, joka irtoaisi höyryttäessä, mutta en ole tästä 100% varma. Kitaroilla ei todennäköisesti ole suurta arvoa, joten jos skaalat ovat samat ja otelaudat täsmäävät, niin voisitko sahata kopan juuresta molemmista kaulat poikki ja laittaa ehjän kaulan ehjään koppaan vaikka parilla ruuvilla kaulan tyvestä (kohtisuoraan kopaan päin, jolloin ruuvi kiinnittyy kaulapalkkiin). Joudut sahatessa huomioimaan poistuvan puuaineksen, joten jätä koppaa kiinni jäävään osuuteen vähän ylimääräistä. Sahaat periaateessa siitä kopan reunasta olevasta nauhaurasta, ensin poistat tietenkin nauhan. Intonaatio voi olla tämän jälkeen ylempänä otelaudassa vähän pielessä, mutta kaulan päästä pitäisi vire olla suurinpiirtein kunnossa. Katoin just mauserilla tallojen ja satulan korkeuseron. 0,15mm eri joten aika samoilla asetuksilla mennään. Niin ja että kyllähän tässä työvaraa on kun kerran kaks skebaa on käytössä. Yhteenliimaaminen taitaa olla epoksi + vastapala ruuvilla(pienellä) sanokaa mitä sanotte, mutta tankki se on! | |
 flattopguitar31.10.2008 14:52:09 (muokattu 31.10.2008 14:55:59) | |
Katoin just mauserilla tallojen ja satulan korkeuseron. 0,15mm eri joten aika samoilla asetuksilla mennään. Niin ja että kyllähän tässä työvaraa on kun kerran kaks skebaa on käytössä. Yhteenliimaaminen taitaa olla epoksi + vastapala ruuvilla(pienellä) Asetat sen uuden kaulanpalan otelaudasta samalle korkeudelle kuin mitä vanhaosa on. Eli, se joka jäi kopan päälle sahaamisen jälkeen. Nauhat voi joutua hiomaan samalle tasolle jos niissä on paljon eroa. Jos otelaudalla olevat nauhojen yläpinta on selvästi alempana, niin jättäisin uuden kaulan nauhat hiomatta, jos jälkimmäisessä ne ovat muuten hyvät. Tee kaksi ruuvikoloa jossa vastapalat tai kiristyvät ruuvit kopan sisällä olevaa tukipuuta vasten, niin et tarvitse mitään liimaa. Poraat ensin kaulan tyveen kaksi kohtisuoraa koloa alletusten. Sitten laitat kaulan kopan suhteen paikoilleen ja kiinnität sen siihen jotenkin väliaikaisesti. Sitten poraat edellisiä reikiä käyttäen reijät kopaan ja tukipuun läpi. Ensimmäisen ruuvikolon onnistuessa kiinnität ruuvit ja laitat seuraavan paikoilleen. Esim. amerikkalainen Colling käyttää kalliissa ja erittäin laadukkaissa kitaroissaan ruuvikiinnistystä eikä se haittaa soundia + helpottaa kitaran kaulan irrotusta ja kulman uudelleen asettamista. Ylimääräinen rauta tuo vähän lisää painoa kitaraan, mutta ei ole hirveä ongelma. Collingsin tavassa kolo on kopan sisällä ja ruuvi kiristyy sieltä. Tässä tulee reikä näkyviin myös otelaudan tyveen, mutta tuskimpa haittaa kuin visuaalisesti. | |
| KurtCobain 31.10.2008 17:04:37 | |
En nyt uutta ketjua alottaa joten toivoisin täältä löytäväni apua. Eli olisin ostamassa n. 200e hintaluokassa Mikitettyä nylon kielistä kitaraa. Ehdoton kriteeri on että pitää vireen, mutta totta kai nyt saundi ja tatsi on tärkeä. Ehdotuksia tuleen :) | |
 Juniper31.10.2008 19:25:56 | |
Onkelma! sain kaverilta hänen muuttaessa kaks landolaa jossa toisessa kaula poikki mutta body ehjä ja toisessa body täysin murskaantunut(kännissä astuttu päälle) mutta kaula ehjä. mikä on tuon kaulan irtihöyryttämisen filosofia? ei oikeen viittis lähtee molemmista väkivalloin irrottamaan mitään. aattelin sahata molemmista ylimääräiset pois ja ruveta sovittamaan mutta ois varmaan parempi lopputulos ilman rälläkkää ja kuviosahaa. Kaulat lähtee ilman muuta höyryttämällä irti. Otelauta irtoaa kopasta silitysraudalla. Minä en lähtisi sahaamaan kaulaa irti kun sillä saa vaan isompia murheita aikaan. Soitinrakennuspuolella oli juuri juttua kaulan irroitusmenetelmistä. Eli ennen sahaamista kokeile ainakin lämmön ja höyryn käyttöä, mahdollisuus soittokelpoisen pelin saamiseksi on paljon suurempi kuin sahan käytöllä. Kaularauta voi myös hieman hankaloittaa sahaamista.... | |
 Puavali01.11.2008 17:25:21 | |
Liima ei todennäköisesti ole sellaista, joka irtoaisi höyryttäessä, mutta en ole tästä 100% varma... Höyryn mukana siirtyy myös lämpöä, joka pehmittää useimmat liimat. Olen rento, rauhallinen ja ulospäin suuntautunut. Minulla on positiivinen mielikuva itsestäni. kalamies#19 >-)))> ; ESTR #2 ; Relic #5 | |
| flattopguitar 01.11.2008 22:17:44 (muokattu 01.11.2008 22:19:04) | |
Kaulat lähtee ilman muuta höyryttämällä irti. Otelauta irtoaa kopasta silitysraudalla. Minä en lähtisi sahaamaan kaulaa irti kun sillä saa vaan isompia murheita aikaan. Jos kaula on liimattu liimalla, joka liukenee vesihöyryllä, mutta onko Landola käyttänyt tälläistä liimaa kaulojen liimaamiseen? Edes kaikki "parempien" kitaroiden valmistajat ole käyttäneet vesiliukoisia liimoja kaulojen asettamiseen. Martin on ja Gibson, sen tiedän. Yksi korjaaja sanoi, että esim. Guildin kitaroissa kannattaa kaulankulmaa asettaessa sahata kaula irti, koska höyryttäminen ei välttämättä toimi ja otelaudan irrotus voi hajottaa kannen. | |
| Too Late 06.11.2008 22:16:22 | |
Onkohan kenelläkään mitään arviota siitä, miten uusien akustisten kitaroiden myynti jakautuu kappalemääräisesti nylonkielisten ja teräskieliesten kesken Suomessa? Entä paljonko sähkökitaroita myydään noihin verrattuna? Kantare I 500 C | |
| Zeitii 08.11.2008 11:46:40 | |
Miten nylonkielisellä kitaralla suoritetaan komppauksen ylöslyönnit kun kompataan ilman plektraa. Tuntuu jotenkin vaikealta | |
| Too Late 08.11.2008 22:09:21 | |
En ole perehtynyt "komppaus"-termin tarkkaan määritelmään, mutta jos puhutaan ihan tavallisesta sointujen "rämpyttämisestä", niin itselläni on tapana tehdä se siten, että laitan keskisormen ja peukalon toisiaan vasten (ei puristaen) ja keskarin kynnen ulkosyrjällä menen ylös (eli kohti lattiaa - en tiedä kumpaa tarkoitetaan "ylöslyönnillä") ja vastaavasti peukalon kynnen ulkosyrjällä soitan kielet alaspäin (kohti kattoa) tultaessa. Tuo ei kuitenkaan ole aina paras vaihtoehto, joten olen viime aikoina yrittänyt opetella "rämpytystä" pelkästään yhdellä sormella. Eli keskisormen kynnellä menen ylös ja alas. Se on aika vaikeaa, sormen pitää alaspäin vetäessä olla rentona, joustaa viimeisestä nivelestä ja tavallaan vain "hipaista" kaikkia kieliä tasapuolisesti. Jos on lyhyet kynnet niin en tiedä miten sitten soitetaan. Toki keskisormen tilalla voinee molemmissa em. tapauksissa käyttää myös etusormea. Silläkin on tietysti merkitystä, soitetaanko kaikki kielet, vaiko esim. vain viisi ylintä. Kantare I 500 C | |
 MV12.11.2008 22:59:14 | |
Suositelkaa perus hyvää teräskielistä harrastelijalle. 400 eurolla varmaan saa jo hyvän pelin? Yamahoita te täällä olette kehuneet, mikäköhän lafka noita myy Turussa? Are you madferit? | |
 Mase13.11.2008 13:25:28 | |
Suositelkaa perus hyvää teräskielistä harrastelijalle. 400 eurolla varmaan saa jo hyvän pelin? Yamahoita te täällä olette kehuneet, mikäköhän lafka noita myy Turussa? F-musiikki Turku Eerikinkatu 4 20100 Turku | |
 asna13.11.2008 20:02:11 | |
Suositelkaa perus hyvää teräskielistä harrastelijalle. 400 eurolla varmaan saa jo hyvän pelin? Yamahoita te täällä olette kehuneet, mikäköhän lafka noita myy Turussa? Minulla on FG 730S ja soi kuin unelma! Maksoi suunnilleen tuon verran. Kuinkahan kovissa pakkasissa uskaltaa vielä kuljetella akustista pehmeässä kantopussissa? En haluis halkoa tuota kitaraa.. | |
| Aloittelijatuke 13.11.2008 20:54:39 | |
Onko teräskielisen kielet yleensä karkeempia kun esimerkiksi sähkökitaran kielet? | |
| PappaSF 13.11.2008 21:15:32 | |
Onko teräskielisen kielet yleensä karkeempia kun esimerkiksi sähkökitaran kielet? Ei, jäykemmät ne tosin ovat kuin sähkiksen kielet ja erillaiset soittotatsiltaan. Omasta mielestäni sähkistä on helpompi soittaa kuin teräskielistä akustista, tämä tietysti on tottumiskysymyskin ja teräskielisen tatsiin kyllä tottuu aika nopeasti. Ite olen sähkiksen kieliä kokeillut teräskielisessä akkarissa ja kyllä niillä soittaa mutta soundi ei ole niin hyvä ja mehukas kuin vartavasten teräskielisissä akkarin kielissä. (Nämä siis mun mielipiteitä ja tuntoja oman kokemukseni perusteella). | |
 (Topias)16.11.2008 20:26:31 | |
Käytetäänkö fingerpikkauksessa pikkusormea kun soitetaan ylä E ? | |
| Juniper 16.11.2008 20:50:29 | |
Käytetäänkö fingerpikkauksessa pikkusormea kun soitetaan ylä E ? Yleensä käytetään nimetöntä siihen hommaan, harvemmin pikkusormea. Kaikkia sormia voi kuitenkin käyttää kaikille kielille, miten se parhaiten sattuu luontevasti menemään. | |
| Vebu 21.11.2008 08:54:27 | |
Ottaen huomioon, mitä kaikkea jo pelkästään peukulla ja etusormella saa aikaan, enpä tiedä, onko pikkusormesta enää hyötyä. Sen käyttämistä hankaloittaa varsinkin se, että se on varsin lyhyt, eikä se anna ratkaisevaa etua esim. sen e-kielen näppäilyssä. | |
| wedevirtanen 23.11.2008 01:35:54 (muokattu 23.11.2008 01:45:05) | |
Ottaen huomioon, mitä kaikkea jo pelkästään peukulla ja etusormella saa aikaan, enpä tiedä, onko pikkusormesta enää hyötyä. Sen käyttämistä hankaloittaa varsinkin se, että se on varsin lyhyt, eikä se anna ratkaisevaa etua esim. sen e-kielen näppäilyssä. Plektran kanssa näppäiltäessä siitä on enemmänkin hyötyä, mutta kyllähän pikkurilliä käyttämällä saa sorminäppäiltäessäkin soitettua jotain neljän kielen juttuja sekä esim. sointusooloilussa voi ottaa neljän kielen soinnun ja pikkurillillä näpätä melodiaa. Ainakin itse käytän välillä pikkurilliäkin sormisoitossa. Joku kertoi rämpyttävänsä etusormella, mutta pidän parempana rämpyttää kaikilla neljällä sormella, siten saa tarvittaessa enemmän voimaa soitantoonsa ja käsikin heiluu/pyörii paremmin, kun on enemmän vastapainoa. Pikkurilliäkin on osansa, kun rämpytetään flamenotyyppisesti. Peace and love brothers and sisters! | |
| panadol 23.11.2008 15:17:42 | |
Esim. Bossa Nova -kompeissa pikkusuormi on ihan hyvä olemassa. | |
| Vebu 28.11.2008 18:46:29 | |
Plektran kanssa näppäiltäessä siitä on enemmänkin hyötyä, mutta kyllähän pikkurilliä käyttämällä saa sorminäppäiltäessäkin soitettua jotain neljän kielen juttuja sekä esim. sointusooloilussa voi ottaa neljän kielen soinnun ja pikkurillillä näpätä melodiaa. Ainakin itse käytän välillä pikkurilliäkin sormisoitossa. Kieltämättä jos skilli ja soittotausta riittää myös melodian soittamiseen samalla, kaikki sormet ovat tervetulleita. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)