Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Alko aihe kiinnostamaan ja muistaakseni joku täällä oli jonkun kitaran akryylista tehnyt niin kysästäämpä. Elikkäs miten kitaran teko akryylista onnistuu? Mistä saa materiaalia ja miten sitä voi työstää? Myös jos joillakin on kuvia omista pleksikitaroistaan niin olisi mukava nähdä minkälaisia virityksiä on saatu aikaan.

Valamalla lienee helpompi, tosin joku joskus väitti että ne alkuperäiset Ampeg ADA -sarjan lusiittikitarat ja -bassot on työstetty eikä valettu muotoon.
 
Yksi ammattilais-soitinrakentajakaveri esitti varovaisen arvion, että akryylikitaran teko on noin 20 kertaa vaivalloisempaa ja vaikeampaa kuin perinteisen puisen sähkökitaran. Olen sen valmis uskomaan.
 
Toisaalta, henkilökohtaisesti diggaan ADA-6:sta ihan hemmetisti.
:-)

Valamalla lienee helpompi, tosin joku joskus väitti että ne alkuperäiset Ampeg ADA -sarjan lusiittikitarat ja -bassot on työstetty eikä valettu muotoon.
 
Yksi ammattilais-soitinrakentajakaveri esitti varovaisen arvion, että akryylikitaran teko on noin 20 kertaa vaivalloisempaa ja vaikeampaa kuin perinteisen puisen sähkökitaran. Olen sen valmis uskomaan.
 
Toisaalta, henkilökohtaisesti diggaan ADA-6:sta ihan hemmetisti.
:-)
 
Arvasin että työstö olisi vaikeaa. Mutta olisihan semmonen hemmetin hieno ja mukavaa vaihtelua.

Oishan tollanen ihan hauska idea väsäillä... Mistäköhän tuollaista 3-4cm paksua akryylia sais? Etolassa ei ainakaan ollut ku kävin tuossa kesällä kyselemässä.
 
Vaikeaa tosta valmistuksesta tekee tietty tuo matskun kovuus. Tarttee aika jämerät työkalut...

Oishan tollanen ihan hauska idea väsäillä... Mistäköhän tuollaista 3-4cm paksua akryylia sais? Etolassa ei ainakaan ollut ku kävin tuossa kesällä kyselemässä.
 
Vaikeaa tosta valmistuksesta tekee tietty tuo matskun kovuus. Tarttee aika jämerät työkalut...
 
+luultavasti erikoistyökaluja esim. poraamiseen, luulempa että tavallinen poranterä halkasee koko scheissen

Yksi ammattilais-soitinrakentajakaveri esitti varovaisen arvion, että akryylikitaran teko on noin 20 kertaa vaivalloisempaa ja vaikeampaa kuin perinteisen puisen sähkökitaran. Olen sen valmis uskomaan.
 
Toisaalta, henkilökohtaisesti diggaan ADA-6:sta ihan hemmetisti.
:-)
 
Renaissance teki vaan akryylirunkoisia kitaroita, ja melko pian konkurssin. :(
 
Vaikka ajattelis, että säästöä tulee esim. viimeistelyssä, niin myyntikuntoon tuollasen akryyli (Lucite) runkosen laittaminen kuulemma vie kaikkine kiilotuksineen ja varomisineen kauan. Paino on sitten toinen ongelma, ja lämpölaajeneminen seuraava, eritavalla käyttäytyy kuin esim. puusta tehty kaula (jollainen noissa Renaissancekitaroissa ja -bassoissa oli).. Fenderin Lucite-Stratossahan oli samasta aineesta kaula.
 
Aika harvassa on akryyliset kitarat, toki aika ajoin niit yksittäisiä putkahtelee.. 8)

Akryyliä saa käsittääkseni normilevynä 20mm saakka. Akryyliä voi leikata myös laserilla. Akryylin ongelmana on työstettäessä halkeilu ja se naarmuuntuu hyvin helposti. 20mm akryyli näyttää maksavan saksan nettikaupoissa 175 eur neliö. Lexan on paremmin kestävää kuin akryyli ja kestää myös työstöä. Muistaakseni 5mm lexan maksoi jo satasen neliö että 20mm voi olla olla sitten sen 400 eur/m2. Myös lexan naarmuuntuu, mutta muutoin kestävyys on todettu esim. mellakkakilvissä :)

Löyty wanha ketju aiheesta: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 1&t=88176&o=0&#p2501020
 
On se vaan edelleen hieno vehje!

Akryyliä voi leikata myös laserilla.
 
Vesileikkaus voisi myös olla vaihtoehto laserille(?). Tai no, 40mm vahvuuksissa alkanee je reunat "viistämään", pitäis vielä nekin oikaista. Voi olla kova homma.
 
On se vaan edelleen hieno vehje!
 
No on.. Kuin aave :o)
http://www.freewebs.com/marklaar/str2.jpg

Löyty wanha ketju aiheesta: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … t=88176&o=0�p2501020
 
On se vaan edelleen hieno vehje!
 
samasta ketjusta
 
EDIT: Hmm ! Mitenköhän lasinen tollanen soundais ?

En tiedä, mutta painon vuoksi ihan mahdoton.
 
No näin on ja muutenkin eihän sitä lasista pystyisi työstämäänkään mutta tuo oli niin lasisen näköinen että tuli heti mieleen.
 
että kyllä sitä lasia pystyy työstämään. etenki lujitetussa lasissa pysyy ruuvitki kiinni komiasti eikä mee hajoa ;)
 
+ kylhä se näyttäis komialta ku keikan päätteeks löis kitaran sirpaleiksi marsuun.

mitenkäs jos muotissa tekee muodot niin mistä se muotti kannattaa tehdä? ja sitten vaan plexiä sulattelee sinne helvetin isossa pannussa lämpömittarin kans?

+ kylhä se näyttäis komialta ku keikan päätteeks löis kitaran sirpaleiksi marsuun.
 
Vaatii tosin vähän bodia, se kitara painaa aika paljon. Ja toinen juttu on sitte se, että jos reilua tuumaa vahvalla karkastulla lasilevyllä mojauttaa sitä vaffistinta, niin kyllähän se "heikompi periks antaa" ja tässä tapauksessa veikkaan ettei se olis se lasi... 8)

mitenkäs jos muotissa tekee muodot niin mistä se muotti kannattaa tehdä? ja sitten vaan plexiä sulattelee sinne helvetin isossa pannussa lämpömittarin kans?
 
Ei nyt ihan :-)
 
Kyllä se muovi tehdään valamalla neste ja lisäämällä kovetinaine. Ei sitä missään pannussa sulatella.
 
Mistä muuten tulikin mieleeni, että pikkubroidilla oli (ja on varmaan vieläkin) hieno Neuvostoliitossa valmistettu puoliakustinen basso, joka on tehty ilmeisesti kuumaprässäämällä jonkinlaisesta 6mm muovilevystä. Sellaisen bodynhan voisi tehdä ihan kotiuunissa, leikkaa-ja-liimaa metodilla, sopivaan muottiin vain painelee pehmenneen muovin ja lopuksi liimaa palojen reunat yhteen. Ei varmaan olisi kovin vaativa projekti, ja olisihan vaikkapa läpikuultavan sininen ES335 tai sisäpuolelta valaistu ES175 aika komea peli... puhumattakaan läpikuultavan "hiekkalasipintaisesta" Country Gentlemanista...
:-D

Ei nyt ihan :-)
 
Kyllä se muovi tehdään valamalla neste ja lisäämällä kovetinaine. Ei sitä missään pannussa sulatella.
 
jeesjees.:D:D mistäs näitä nesteitä ja kovetinaineita saa:D

jeesjees.:D:D mistäs näitä nesteitä ja kovetinaineita saa:D
 
Joskus maailmassa ostin tuollasesta askartelutarpeita myyvästä kaupasta ihan muuta tarvetta varten niin muottivahat, hartsit kuin kovetteet ja kiihdyttimetkin. Ainakin sellasista liikkeistä kannattaa kysellä?
Ja pikku vinkkinä: sähkövatkaimella saa sekotettua hyvin hartsin ja kovetteen, mutta vispilöitä ei kannata kone päällä hartsiin painaa. Ja kiihdytin sekotetaan viimeisenä, ja sitten onkin kiire.
Kitaran bodyyn muuten varmaan menee suhteellisen paljon tuota muovia??

Yks taiteilijakaverini ehdotti mulle joskus, että valettais kitara epoksista ja että sinne epoksin sekaan vois sit heittää vaikka värikkäitä akvaariokaloja tai muuta sopivaa roinaa taiteellisen vaikutelman lisäämiseksi. Ei sit jostain syystä projekti edennyt oluttuopin alustaa pidemmälle ja lieneekö niillä muutamille tyhjennetyillä tuopeille ollut jonkinlaista katalyytin virkaa koko ideassa.

Joo, voisi toimiakin niin että tekisi onton rungon, puusta muotit joiden välissä uunissa pehmennetty levy puristetaan muotoon, etupuoli ja takapuoli erikseen ja liimataan reunoista yhteen. Tuolla menetelmällä joskus peruskoulussa tehtiin jotain tarjottimia tms. Eli kaksi muottia, naarasmuotti jossa on vaikkapa paksuun lastulevyyn tai MDF:ään jyrsitty kuoppana rungon puolikkaan muoto ja sitten levynpaksuuden verran pienempi koirasmuotti jolla puristetaan levy naarasmuottiin. Alipainemenetelmä voisi myös toimia, eli naarasmuotti rei-itetään ja sopivalla pumpulla (pitäisi kai olla oikea alipainepumppu tai esim. vesisuihkuejektori, pölynimuri tuskin riittää) imetään levy muottiin, jolloin koirasmuottia ei tarvita.
 
Tulisi ainakin kevyt ja sisälle vosi sitten halutessaan laitta vaikkapa jotain nestettä, jauhetta, ledejä jne., ihan mitä ikinä keksii. Kaulan kiinnitys ja tallankohta vain olisi saatava riittävän lujaksi, vaikkapa erillinen paksusta akryylista tehty puolikkaiden väliin liimattu keskipalkki tai sitten neck-thru-rakenne voisi toimia.

Joo, voisi toimiakin niin että tekisi onton rungon, puusta muotit joiden välissä uunissa pehmennetty levy puristetaan muotoon, etupuoli ja takapuoli erikseen ja liimataan reunoista yhteen. Tuolla menetelmällä joskus peruskoulussa tehtiin jotain tarjottimia tms. Eli kaksi muottia, naarasmuotti jossa on vaikkapa paksuun lastulevyyn tai MDF:ään jyrsitty kuoppana rungon puolikkaan muoto ja sitten levynpaksuuden verran pienempi koirasmuotti jolla puristetaan levy naarasmuottiin. Alipainemenetelmä voisi myös toimia, eli naarasmuotti rei-itetään ja sopivalla pumpulla (pitäisi kai olla oikea alipainepumppu tai esim. vesisuihkuejektori, pölynimuri tuskin riittää) imetään levy muottiin, jolloin koirasmuottia ei tarvita.
 
Tai sitten, jos perinteinen puoliakkari-malli kiinnostaa, vois tehdä akryylilevystä ihan samalla tavalla kuin puoliakkarit vanerista, eli kansi, pohja ja pitkästä suikaleesta taivutella se kylki. Tietysti tuossa muottimetodissa, kun kanteen ja pohjaan tulee kumpaankin osa kylkeä, on parempi mahdollisuus tehdä pyöreäreunaista kitaraa.
 
Sitten sisään puupalikat kaulan istutusta ja tallaa varten, ja ettei tuu ihan järjettömän kaulapainonen...

Äähhh, ei muovia valeta vaan sulattamalla. tai voihan sitä tehdä niinkin, mutta lopputulos on ruma ja hauras.
 
Laadukkaan muovikappaleen valu vaatii pirusti paineita, oikeanlaiset lämpötilat sulattamiseen, tarkat parametrit ruiskutukseen, massan pitää olla kuivaa ym.
 
Siis suomeksi, tarvitset ruiskuvalukoneen (tuossa tapauksessa ihan helvetin ison) ja tarkoitukseen valmistetun muotin, jonka valmistus maksaa kymppitonnista ylöspäin.
Jos siis meinaat oikeasti valaa kestävän ja kirkkaan akryylikappaleen.