Studiotyöskentely ›

Kertokaas ASIASTA TIETÄVÄT, että miksi juuri masterointia pidetään yleisesti niin maagisena tieteenä, että esim. monet äänityspajat tekevät kaikkea muuta paitsi masterointia?
 
Masterointi vaatii sen verran erikoistumista, ja sen verran paremman kuuntelun, etteivät tavalliset studiot yllä lähellekään, saati että äänittäjä olisi ehtinyt erikoistua puoli vuosikymmentä pelkkään masterointiin. Yleensä noin.
 
Sellaista automaatti-tasonnostoa jota levytehtaatkin tarjoavat, saa studiosta kuin studiosta. Se ei ole mitään masterointia.

Sellaista automaatti-tasonnostoa jota levytehtaatkin tarjoavat, saa studiosta kuin studiosta. Se ei ole mitään masterointia.
 
Itse olen HIFI -lehdestä löytänyt pari masterointiin liittyvää juttua joissa Finnvoxin kaverit kertoivat homman kulusta. Jutuissa kerrottiin että yleensä masterointi kestää 5-15min/per biisi. Kysymys kuuluukin että mitä "maagista" tuossa ajassa voi tehdä?
 
Jos omistat HYVÄT kuuntelulaitteistot, EQ:n, kompuran ja kaiun, niin eikö noilla voisi päästä hyviin tuloksiin...ottaen huomioon sen, että itsetehtynä säätöjä ei tarvitse tehdä 5-15min/per biisi, vaan voit tarvittaessa käyttää vaikka viikon per biisi?
 
Jos homma vaatii esim. biisin rakenteeseen editointia tms. niin se on jo eri juttu...
 
Entäs mitä tapahtuu klassisen musiikin masteroinnissa? Ainakin ulkomailla käsittääkseni masterointiin käytetään aikaa ja vaivaa todella paljon, mutta silti 95% klassisen musiikin levyistä on kuuntelukelvottomia ellet omista 20000 EURon stereoita.
Muutenkin itse löydän omasta mielestäni virheitä todella usein ihan pro-tason levyistäkin...tai "virheitä", itse olisin tehnyt erilailla, sanotaan noin. Toisaalta saman pajan joissakin toisissa tekeleissä voi olla todella huippusoundit.
Lopputulos riippuu tietysti siitäkin mitä artisti haluaa
ja minkälaatuista työstettävä materiaali on...
 
Niin ja tämä yleinen "lujempi = parempi" ei kyllä mielestäni toimi monestikaan...
Mielestäni aivan liian monesti levyjen masteroinneissa mennään kompressoinnin/volumen alueella aivan liikaa toiseen ääripäähän. Eli rock ym. musassa kompuraa ei olla säästelty ja volumea pitää aina laittaa stereoista pienemmälle ja klassisia levyjä ei ole kompressoitu yhtään ja puolet levystä jää kuulematta (ellet omista niitä 20000EUR stereoita ja asu erittäin hiljaisessa asunnossa). Paras ratkaisu olis mielestäni tuossa välimaastossa...
 
En ole kyllä vielä vakuuttunut etten itse voisi omia juttuja masteroida :)

kerrottiin että yleensä masterointi kestää 5-15min/per biisi. Kysymys kuuluukin että mitä "maagista" tuossa ajassa voi tehdä?
---
Niin ja tämä yleinen "lujempi = parempi" ei kyllä mielestäni toimi monestikaan...
---
En ole kyllä vielä vakuuttunut etten itse voisi omia juttuja masteroida :)
 
Ei tuossa ajassa voikaan paljon muuta kuin siivota basson alueet ja korostaa hiukan 18K kohdalla hävinnyttä ilmaa jos löytyy (saa kimalletta), se on just sitä automaattimasterointia. Finnvoxilla pysyy keskiarvo biisiä kohti alhaalla, koska sessiolle haetaan yhteissoundi ja se on ihan puhdasta purjehdusta siitä eteenpäin.
 
Cutting roomissa ja muissa "paremmissa" paikoissa hierotaan sitten biisi kerrallaan. Aikaa menee alun toista päivää levyyn.
 
Lujempi=parempi puuduttaa korvat, vaikka ensivaikutelma on myyvempi. 3dB:tä alaspäin, ja levy kestää kuuntelua paljon pidempään. Siltikin ollaan samoissa standardeissa, joissa kaikkein kovaäänisimmät levyt 5 vuotta sitten oli.
 
En mäkään oo vakuuttunut, ettet vois. Kärsivällisyys, into ja hyvät korvat ovat puoli matkaa. Ala erikoistua nyt, viiden vuoden päästä tuun vuokraamaan masterointipalveluksiasi
:-)

Itse olen HIFI -lehdestä löytänyt pari masterointiin liittyvää juttua joissa Finnvoxin kaverit kertoivat homman kulusta. Jutuissa kerrottiin että yleensä masterointi kestää 5-15min/per biisi. Kysymys kuuluukin että mitä "maagista" tuossa ajassa voi tehdä?
 
a) unohda hihi-lehti
 
b) ei mitään maagista, perushuttua josta taas ihmetellään miten amerikan(eli ruotsin)levyt soundaa niin paljon paremmalta

Finnvoxin kaverit kertoivat homman kulusta. Jutuissa kerrottiin että yleensä masterointi kestää 5-15min/per biisi. Kysymys kuuluukin että mitä "maagista" tuossa ajassa voi tehdä?
Finnvoxista en tiiä... toi 10-15min enempikin vahvistaa kuvaa niiden puuhista : ) Meillä meni Cutting-roomisa 9h. Biisejä oli 11.
 
Jos omistat HYVÄT kuuntelulaitteistot, EQ:n, kompuran ja kaiun, niin eikö noilla voisi päästä hyviin tuloksiin...ottaen huomioon sen, että itsetehtynä säätöjä ei tarvitse tehdä 5-15min/per biisi, vaan voit tarvittaessa käyttää vaikka viikon per biisi?
No jos omistat riitävän hyvät laitteet ja hyvän kuuntelun ja treenaat riittävästi niin mikäjottei...

mitä tos masteroinnis tehään

mitä tos masteroinnis tehään
 
Istutaan tuntikausia hievahtamatta ja hiljaa vakavan näköisinä, ja odotetaan että ihme tapahtuisi - että kasasta hinkuvia ja suttaisia biisinrepale-miksauksia syntyisi "ihka oikea levy".
 
Eli sovitetaan miksattu kama yhteen, ja säädetään kokonaissoundi parhaaksi.

Finnvoxilla 10-15min biisi? Minerva duunas 4:ää biisiä n. 5h. Mun mielestä ainakin sai kuullostamaan ihan hyvältä, lähes samalta kuin referenssi levyillä. Laitettiin kaikkien mahdollisten analogilelujen läpi pihtaamatta ja oltiin tyytyväisiä.

Ainakin ulkomailla käsittääkseni masterointiin käytetään aikaa ja vaivaa todella paljon, mutta silti 95% klassisen musiikin levyistä on kuuntelukelvottomia ellet omista 20000 EURon stereoita.
 
Nyt ahistaa, voisitko vähän täsmentää. Tarkoitatko dynamiikkaa vai jotain muutakin?
 
t. nimim: lottoarvonnassako ratkaisu?

Onko kellään ihan omaa kokemusta matskun lähettämisestä ulkomaille masteroitavaksi?
 
Voin suositella Digital Domain:ia Orlandossa, palvelu on loistavaa, eikä hinnat niin korkeat kuin kuvittelisit. Kirjoita niille, niin ne lähettää ilmaisen demo CD:n.
 
www.digido.com
 
t. Marko

Voin suositella Digital Domain:ia Orlandossa, palvelu on loistavaa, eikä hinnat niin korkeat kuin kuvittelisit. Kirjoita niille, niin ne lähettää ilmaisen demo CD:n.
 
www.digido.com
 
t. Marko
 
Olisiko esimerkkiä hinnasta ja toimitusajasta tuollaisessa systeemissä, kun homma hoidetaan jossain ulkomailla huippupaikassa?

Meidän levy meni Cutting-roomissa seuraavanlaisten värkkien läpi .... Levyn julkaisupäivä on muuten 27.2.2004 : )
 
Olisko muuten mitään mahiksia saada jonnekin nettiin jotain 10 sekunnin "ennen/jälkeen masteroinnin" klippejä vaikka 320kbps mp3:sena tai mielellään vaikka wavina?
 
Kiinnostaisi kovasti kuulla mitä Cutting roomin kaltaisessa lafkassa äänenlaadulle *todella* tapahtuu?
 
...

Olisko muuten mitään mahiksia saada jonnekin nettiin jotain 10 sekunnin "ennen/jälkeen masteroinnin" klippejä vaikka 320kbps mp3:sena tai mielellään vaikka wavina?
 
Nope. Ihan periaatteessa keskeneräisiä juttuja ei hulluille eikä edes kylähulluille. Kyse on myös meikäläisen laiskuudesta, sekä kyvyttömyydestä tän netin kanssa - ei oo omaa levytilaa, ei ole nettiosaamista, eikä edes innostusta siihen suuntaan. Lisäksi noista 10s pätkistä ei selviä sitä perusjuttua, mitä levykokonaisuudeksi kutsutaan.
 
Kiinnostaisi kovasti kuulla mitä Cutting roomin kaltaisessa lafkassa äänenlaadulle *todella* tapahtuu?
 
Kandee varmaan venailla tota kohtapuoleen ilmestyvää J. Karjalaisen kokoelmalevyä. Siinähän on alunperin Finkkarissa masteroidut biisit uudelleen masteroitu Cutting Roomissa. Tai sit voi mennä oman levyn kanssa sinne paikanpäälle, jolloin parhaiten selviää mitä siellä *todella* tapahtuu...

Oulunkylässä, vanhan Ågelin ylimmässä kerroksessa on studio (Arcada). Siellä Svante masteroi, ja hyvin masteroikin!
 
Tietääkö kukaan tän Svanten yhteystietoja? Olis vähän masterointitarvetta ja tää ei oo eka kerta kun kuulen kehuja tästä tyypistä!

Tai sit voi mennä oman levyn kanssa sinne paikanpäälle, jolloin parhaiten selviää mitä siellä tapahtuu...
 
Sitä ei kyllä pitäis kenenkään tietää... :)

Kuulin kaverilla The Flower Kingsin Retropolis -albumia, ja totesin sen masteroinniltaan onnistuneeksi. Oisko tietoa missä tehty? Ruotsalainen bändi -> ettei vaan Cutting Room?

tota mä vaan ihmettelen kivi etä mitä sä tarkoitat sillä että tsekkaat pitämästäsi levystä masteroijan tuntematta lähtömatskua. en siis puhu omista duuneistasi. väite on musta outo jos ei ole referenssiä. miten voit tietää mikä on masteroijan osuus? joo tiedän mitä suurinpiirtein tarjoat, perustele uskottavasti niin että vanha kyynikkokin tajuaa...
 
puutun myös jonkun aiemmin esittämään lausuntoon, ettäkö masterointi olisi yhtä tärkeää kuin miksaus, aika raju väite. masteroinnin tarkoituksena on levyn soun din virittäminen tappiinsa, ei sen luominen. miksaustapahtuma ei missään tapauksesa ole samanarvoinen/samankaltainen kuin masterointi vaan huomattavasti monivivahteisempi tapahtuma, jossa käytössä olevat resurssit ovat huomattavasti masterointia suuremmat. outoa ryhmää väittämässä outoja asioita.
 
masterointi on hyvin tärkeä työvaihe. miksausta se ei kuitenkaan ole. eri asia on jos surkeaa miksausta yritetään pelastaa. se ei kuitenkaan ole masteroijan tehtävä. tärkeä mies/nainen pallillaan!

Finnvox. Sieltä kuulemma Minerva Pappi on semmoinen joka vääntää silleen epäfinnvox-soundilla. Eli hänestä tykätään.
 
Tuli lainattua vanha viesti, mutta Papin soundista on pakko antaa kritiikkiä parhaillaan uunituoreen Gebardi-yhtyeen masteroinnin takia; soundi on varsinkin yläpään osalta kauhean kuuloista, synteettinen, kihisevä, ylikorostettu. Sinkulla on oikea viulusektio, luulin niiden tulevan halvasta kiipparista. Fonisoundi on karsea ja epäaito - ja tiedän tarkkaan ko. bändin fonistin soundin, koska olen äänittänyt hänen soittoaan (ei mitenkään Gebardiin liittyen) lukuisia kertoja.
 
-Panu

Tuli lainattua vanha viesti, mutta Papin soundista on pakko antaa kritiikkiä parhaillaan uunituoreen Gebardi-yhtyeen masteroinnin takia; soundi on varsinkin yläpään osalta kauhean kuuloista, synteettinen, kihisevä, ylikorostettu. Sinkulla on oikea viulusektio, luulin niiden tulevan halvasta kiipparista. Fonisoundi on karsea ja epäaito - ja tiedän tarkkaan ko. bändin fonistin soundin, koska olen äänittänyt hänen soittoaan (ei mitenkään Gebardiin liittyen) lukuisia kertoja.
 
-Panu
 
Kuulematta tuota singleä täytyy vaan arvailla...Minervan kannatais varmaan teettä sellasia tarroja mitä vois surkean äänityksen ja miksauksen jälkeen liimata cd-koteloihin...
Niis lukis että kaikenlaista paskaa sitä joutuu masteroimaan.
Nyt mul meni vati nurin ja paloi käämi ihan vitusti....MÄ ALAN SAATANA HUUTAA!!! Suksi panu vittuun noin älyttömän kommentin kanssa. Ykskään masteroija ei pysty jonku fonistin soundia pilaamaan. Se että siel on oikea sektio ei todista mitään. Kerro nyt sit missä ja kuka tän loisteen taltioi. JA VITTU ANTEEKS NYT JO :-)