Aihe: Mitä mieltä olet bändikilpailuista?
1 2
Guitarwall
09.10.2008 15:08:11
 
 
Olemme tekemässä kenttätutkimusta aiheesta "Millainen on hyvä bändikilpailu". Koska muusikoiden.net kokoaa musiikin vaikuttajat yhteen, niin toivoisimme teidän kommenttejanne seuraaviin kysymyksiin:
 
- Millainen on mielestäsi hyvä bändikilpailu / Mitä varten bändikilpailut ovat olemassa?
 
- Mikä saisi sinut osallistumaan kilpailuun bändinä/yleisönä?
 
- Bändit: Mikä olisi mielestäsi sopiva vastine bändikilpailuun osallistumisesta?
 
- Mitä uutta haluaisit nähdä/kokea bändikilpailuissa?
 
- Kokemuksia / huomioita / ehdotuksia yleisesti bändikilpailuista?
 
Kiitos vastauksistanne!
www.constantineband.net
Jokapaikanapina
09.10.2008 15:23:26 (muokattu 09.10.2008 15:24:42)
- Millainen on mielestäsi hyvä bändikilpailu / Mitä varten bändikilpailut ovat olemassa?
 
Bändikisat on sitä varten, että uudet ja pienet bändit jotka ei ehkä muuten sais keikkaa, pääsis esiintymään. Bändikisoissa voi myös pitää kivaa. Bändikisoissa "kilpaillaan" muita esiintyjiä ja itseään vastaan, mutta mun mielestä on ehkä vähän tyhmä jos joku voittaja valitaan, koska kaikilla on mielipiteensä. Hyvässä bändikilpailussa on kivaa!
 
- Mikä saisi sinut osallistumaan kilpailuun bändinä/yleisönä?
 
Mun bändi meni mukaan bändikisaan kerran ihan huvin vuoksi, tapas paljon samoista asioista kiinnostuneita ja sai esiintymiskokemusta. Oon myös monesti käyny vaan kattomassa että mikä meno, ja jos löytyis joku uus kova bändi.
 
- Kokemuksia / ehdotuksia yleisesti bändikilpailuista?
 
Kokemukset on lähes poikkeuksetta olleet hyvät, ainoo miinus on vaan että kisoissa on yleensä niin monta bändiä, että esiintymisaika jää kovin vähäiseksi (usein sen 10-15min). Lisäksi "voittajan" valinta on munsta ihan perseestä. Tietenkin esim. soittotekniikan paremmuutta ymsyms. voi verrata, mut mun mielestä usein bändikisoissa on tarkoitus pitää kivaa, saada kokemusta ja kilpailla itseään vastaan!
 
EDIT:
 
Kiitos vastauksistanne!
 
Ole hyvä.
 
EDIT2: Typoilua
schwlzschwl
09.10.2008 23:11:24
En viitsi jokaiseen kysymykseen alkaa vastailemaan, koska en ole koskaan käynyt bändikisoissa soittamassa.
 
Mutta sen verran kuitenkin voin sanoa, että jos minä itse menisin bändikisaan soittamaan, soittaisin tasan sitä mistä itse tykkään ja sitä minkä takia musiikkia harrastan. Jos bändikisassa etsitään yhtyettä, joka vastaa parhaiten kuulijoiden tarpeita, niin siinä tapauksessa ollaan väärillä jäljillä.
 
Esimerkiksi tanssimusiikkia soittava yhtye voi jäädä vähille pisteille, jos katsomossa ei ole tanssitilaa ja kohdeyleisö on väärä. Sen sijaan jos yhtyeen musiikista on pidetty ja yhtyettä on pyydetty esiintymään, on yhtyeen tavoitteenakin itsensä luomisen sijasta asiakastyytyväisyys eli tanssiparien lukumäärä.
Kailis
10.10.2008 04:16:09 (muokattu 10.10.2008 04:18:09)
 
 
Rock SM -86 mestari. Mitä mieltä olet bändikilpailuista? Perseestä.
Torniojaws
10.10.2008 07:17:45
 
 
- Millainen on mielestäsi hyvä bändikilpailu / Mitä varten bändikilpailut ovat olemassa?
 
Bändikilpailu ei minusta ole sinänsä hyvä idea, sillä taide/kulttuuri ei ole minkään sortin kilpailua, eikä kahta erilaista bändiä voi edes verrata keskenään. Mutta noin tapahtumanahan ne ovat hyviä mahdollisuuksia päästä soittamaan isomman yleisön eteen bändin alkuvaiheessa. Enemmän sopisi musiikkikatselmus -tyylinen "otsikko" tapahtumalle.
 
- Mikä saisi sinut osallistumaan kilpailuun bändinä/yleisönä?
 
Näkee minkälaista tavaraa muut paikalliset bändit vääntävät. Voi se toimia myös inspiraationa, kuten muutkin liveshowt.
 
- Bändit: Mikä olisi mielestäsi sopiva vastine bändikilpailuun osallistumisesta?
 
Vähintään ruuat ja jotain ajanvietettä backstagelle, sillä päivä voi venyä pitkäksikin, jos on paljon bändejä.
 
- Mitä uutta haluaisit nähdä/kokea bändikilpailuissa?
 
Yhteisesiintymiset: Aerosmith/Run DMC:n tyylinen kahden bändin soittojako joistain random-coverbiiseistä jotka kaikki tuntevat. Aika vaikea tietysti toteuttaa mikki/kanavamäärän ja lavatilan suhteen.
 
- Kokemuksia / huomioita / ehdotuksia yleisesti bändikilpailuista?
 
Jos on paljon bändejä niin jämäkät aikataulut joissa pysytään! Ei ole kivaa odotella tuntikaupalla bonusaikaa. Nimim. 13 tuntia meni yhteensä.
Vortechin kolme täysipitkää nyt CD:nä! Hinta 11,99 euroa. FLACina 3,99 euroa. Tilausohjeet webbisivuilla.
Väinämöinen
10.10.2008 16:38:06
- Millainen on mielestäsi hyvä bändikilpailu / Mitä varten bändikilpailut ovat olemassa?
 
Tapahtuman otsikoinnista olen samaa mieltä nimim. Torniojawsin kanssa. Bändikatselmus on bändille mahdollisuus esiintyä julkisesti ja siten mahdollisuus viedä nimeä ulospäin.
 
- Mikä saisi sinut osallistumaan kilpailuun bändinä/yleisönä?
 
Bändinä: kulukorvaus, ainahan soittamaan kiinnostaa lähteä. Kiva olisi tietysti, jos tapahtuma olisi suht tasokas ja mahdollinen bändille annettava palaute perusteltua ja asiantuntevaa.
Yleisönä: jos järjestetään musiikki-ihmisten tapahtuma musiikki-ihmisille, lienee se riittävä syy paikalle tulemiseksi. Hyvät bändit motivoivat myös tulemaan paikalle. Viihtyvyyteeni ei juurikaan vaikuta se, onko paikalla jonkinlaista tarjoilua, mutta monien muiden viihtyvyyteen luultavasti kyllä.
 
- Bändit: Mikä olisi mielestäsi sopiva vastine bändikilpailuun osallistumisesta?
 
Kulukorvaus. Matkakorvaus ja ruoka, jotta bändit viitsivät tulla kauempaakin.
 
- Mitä uutta haluaisit nähdä/kokea bändikilpailuissa?
 
En mitään uutta vaan vanhaa kunnon hyvää musiikkia. Tietenkään semanttisilla ratkaisuilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten vanhaa musiikki on.
 
- Kokemuksia / huomioita / ehdotuksia yleisesti bändikilpailuista?
 
Tekniikka. Lauteilla saattaa olla täysin erityylisiä bändejä, joilla on keskenään erilainen kokoonpano. Olisi kova juttu, jos tämän pystyisi ottamaan huomioon vaihtoajoissa ja soundcheck-aikataulussa.
 
Kiitos vastauksistanne!
 
Ole hyvä.
"Support music, not rumors." - Chuck Schuldiner
Caught In The Between Cause of Death Frozen Semen
Henkka370
10.10.2008 17:41:30
- Millainen on mielestäsi hyvä bändikilpailu?
 
Semmonen missä on hyviä bändejä, hyvä meininki, yleisö mukana
 
- Mikä saisi sinut osallistumaan kilpailuun bändinä/yleisönä?
 
KYllähä mä menisin samantien jos lähialueelle semmonen tulis
 
- Bändit: Mikä olisi mielestäsi sopiva vastine bändikilpailuun osallistumisesta?
 
Mainetta ja kunniaa, sen verran studio aikaa, että sais tehtyä demon olis jees
 
- Mitä uutta haluaisit nähdä/kokea bändikilpailuissa?
 
Hyvvää mussiikkia
 
Kiitos vastauksistanne!
Bonham
10.10.2008 17:58:56
Niin joo; kulukorvaukset, safkat, virvokkeet ja viihdykettä... onko pojat nyt lähdössä keikalla vai kilpailuihin?
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
McNulty
11.10.2008 10:58:34
- Millainen on mielestäsi hyvä bändikilpailu / Mitä varten bändikilpailut ovat olemassa?
 
Hyvä bändikilpailu on sellainen, joka ei ole turhan vakavahenkinen. Eli huumoria pitää olla vaikka tosissaan kilpailtaisiinkin. / Bändikilpailut ovat olemassa samasta syystä kuin uimahyppääjälle ponnahduslauta. Siitä saa sopivan kimmokkeen, sekä hyppääjä että yleisö (esim. eri medioiden edustajat, levylafkat yms.)
 
- Mikä saisi sinut osallistumaan kilpailuun bändinä/yleisönä?
 
Bändinä tietysti houkutteleva palkinto (esim. studioaika, levy- tai sinkkudiili, kamapalkinto (esim. PA-setti, lahjakortti soitinpuotiin tms.) / Yleisönä lähinnä hyvät bändit, hyvä musiikki ja halvat, mieluiten ilmaiset viinakset ja purtavat!
 
- Mitä uutta haluaisit nähdä/kokea bändikilpailuissa?
 
Pyrot, eli vietäis skaba klubeista ulkoilmaan. Silloin bändiskaba voisi olla samalla yleisön piknik. Samaten lavalla oleva kalusto saisi olla PRO-tasoa, eikä mitään ransu-Marsuja ja viiden markan virityksiä, kuten nyt on ollut tapana nähdä, ja valitettavasti kuulla.
Oh, but you can't expect to wield supreme executive power just because some watery tart threw a sword at you.
Hannu H.
11.10.2008 17:24:26
 
 
- Millainen on mielestäsi hyvä bändikilpailu / Mitä varten bändikilpailut ovat olemassa?
Hyvä bändikilpailu on mielestäni sellainen joka tarjoaa jotain poikkeavaa pikkubändien normikeikkailuun verrattuna. Ts. kunnon puitteet. PA, monitoroinnit, kunnon valoshow. Pääsisi pienemmät bänditkin kokemaan ns. isojen poikien touhuja. Toimisi siis samalla myös tavallaan pienenä oppimistilaisuutena bändeille.
 
Bändit saisi myös mielestäni olla jonkinlaisten raamien sisällä ettei peräkkäin tule humppaa ja grindcorea. Rokkarit keskenään, popparit keskenään jne. Esim. Turun Bandstandissa on yleisön edustajana hieman häirinnyt se kun genret hyppii niin laidasta laitaan. Niitä on myös jo paha tuomaroida mitenkään objektiivisesti kun tuomareilla tietenkin on omat mieltymykset musan mukaan.
 
- Mikä saisi sinut osallistumaan kilpailuun bändinä/yleisönä?
Hyvä meininki, mahdollisuus juuri tuohon isommalle stagelle pääsyyn, jonkinnäköinen realistinen mahdollisuus että paikalla on jotain avainhenkilöitä tsekkailemassa uusia bändejä.
 
- Bändit: Mikä olisi mielestäsi sopiva vastine bändikilpailuun osallistumisesta?
Safkat ja matkakulut ny ois semmonen ihan kiva lähtökohta. Toki jokin palkinto tyyliin studioaikaa X tuntia tai vielä mieluummin keikka jonkin suuremman bändin lämppärinä jossain isossa mestassa olis mitä mahtavin palkinto ja melko helposti varmaan järjestettävissäkin kun sopiva isäntäbändi vaan löytyis? (ja tätä kautta taas päästään tähän genreittäin järjestettäviin kisoihin.. ei toimi joku kokeileva reggaebändi Stam1nan lämppärinä ei..)
 
- Mitä uutta haluaisit nähdä/kokea bändikilpailuissa?
Yleisöä! Yleisöä ja lisää yleisöä! :)
 
- Kokemuksia / huomioita / ehdotuksia yleisesti bändikilpailuista?
Semmoinen vois myös olla hyvä idea, että tuomarit kerättäi laajemmalta alueelta kuin yhdestä kaupungista jolloin ei tulis mitään mahdollisia kotiinpäinvetoilmiöitä järjestäjäkaupungin bändien osalta (tai turhia epäilyjä tällaisesta).
Päiväduuni on vain harrastus jolla kustannetaan se oikea työ.
karateadonis
13.10.2008 22:32:13
 
 
- Millainen on mielestäsi hyvä bändikilpailu / Mitä varten bändikilpailut ovat olemassa?
 
Hyvä bändikisa mielestäni tapahtuu sellaiseen aikaan, sellaisessa paikassa johon on mahdollista saada yleisöksi muitakin kuin jäseniä muista bändeistä. Myös periaatteena se että bändit joutuu kauppaamaan kavereilleen kalliilla hinnalla lippuja on aika ahterista. Ehkä kuulostaa utopialta, mutta kyllä itse ainakin menisin kattomaa erilaisia kisoja jos liput olisivat kohtuuhintaiset ja tapahtuma-aika/paikka ei vaatisi ylisuuria järjestelyjä.

- Mikä saisi sinut osallistumaan kilpailuun bändinä/yleisönä?
 
Bändinä: Tietty näkyvyys ja järkevä palkinto. Myös tieto siitä että muut bändit ovat suurinpiirtein samalla viivalla, eli ei siis mitään levylafkojen kultapoikia promoomassa. Myös tieto siitä että voittajan valitsee kunnioitettava raati huutoäänestyksen sijaan.
Hyvä palkinto voisi olla esim. lämppäribändin paikka jollain hieman tasokkaammalla keikalla.

- Bändit: Mikä olisi mielestäsi sopiva vastine bändikilpailuun osallistumisesta?
 
Lähinnä se että ei tarvitse persnetolla hommaa hoitaa.

- Mitä uutta haluaisit nähdä/kokea bändikilpailuissa?
 
Ööh... köydenvetoa?? Ei keksi..

- Kokemuksia / huomioita / ehdotuksia yleisesti bändikilpailuista?
 
Palkinto on loppujenlopuks aika toissijainen asia. Tärkeempää oiski just se että on hyvä meininki ja yleisöä sais paikalle. Ja tietenkin kamapolitiikka olis sovittu etukäteen niin tietäis mitä saa mihin kannattaa pyrkiä. Köyhien bändien rahastus on aika tunnelmantappaja..
"pull the trigger on rock'n roll nigger, who's bigger than jesus on a bumper sticker" tai jotain....
Painajaismainen
14.10.2008 14:41:37
Tuli tuosta tapahtuma-ajoista mieleen että kuinkahan tällaisia systeemeitä onnistuisi järjestää festarilavoilla/-alueilla ennen varsinaista festivaalia? Eli jos itse festari alkaisi perjantaina, torstaina olisi bändiskabat vaikkapa jollain pienemmällä telttalavalla? Voisi toimiakkin, tai sitten ei.
 
Tärkeää olis myös sellainen hyvä yhteishenki. Kyllä se mörrimöykkyhevari voi lainata kaappipiuhaa sille indie-rokkarille, kun häneltä sattui piuha unohtumaan treeniksen nurkkaan lähtökiireissä. Ja lainatut stuffit palautetaan ehjänä takaisin, tietysti.
"Palkkapäivä iskee kuin miljoona GASia" - Kivijalka
sub zero
14.10.2008 14:49:42
se oli jotenkin klassista kun rockin sm-kisoista tulikin jyrki hit challenge. jee!
huile alimentaire et la nudité est la paix mondiale .... he kutsuvat sitä myrskyiseksi maantaiksi, mutta tiistai on aivan yhtä paha. keskiviikko on huonompi ja torstai on myös surullinen.
sub zero
14.10.2008 15:29:19 (muokattu 14.10.2008 15:29:25)
Yleisöäänestyksissäkin haisee vilunki, koska kuka tahansa voi täytellä niitä äänestyslipukkeita mielin määrin...
 
Jyrki Hit Challengessa "Fake" niminen bändi voitti yleisöäänestyksen perusteella. Sitten sellainen tasoltaan onneton ryhmä sai levytyssopimuksen ja pääsi kiertämään suomea.
huile alimentaire et la nudité est la paix mondiale .... he kutsuvat sitä myrskyiseksi maantaiksi, mutta tiistai on aivan yhtä paha. keskiviikko on huonompi ja torstai on myös surullinen.
Terry Pantheras
14.10.2008 15:54:20
Jyrki Hit Challengessa "Fake" niminen bändi voitti yleisöäänestyksen perusteella. Sitten sellainen tasoltaan onneton ryhmä sai levytyssopimuksen ja pääsi kiertämään suomea.
 
Joo, olen kyseisen bändin kerran livenä nähnyt järjestysmiesnauha hihassa... Nehän soitti eka sellasta teinipunkkia ja opittuaan vähän soittamaan, rupesivat käsittääkseni veivaamaan hevanderin tynkää ja hommat floppas sitten siihen. Muistan nähneeni jonkun Jyrki-keikan telkusta, juurikin hevivaiheessa, ja kitaristi oli bodannut ittensä turpeaksi sitten viime näkemän ja urosteli kovasti siellä lähetyksessä ilman paitaa... Mutta oli miten oli, niillä oli varmasti hauskat vuosi ja pari.
Höpsis töppöseen!
Cimble
15.10.2008 09:53:10 (muokattu 15.10.2008 09:58:20)
Rock SM -86 mestari. Perseestä.
 
Turku Band Stand 2003 hopeamitalisti. Perseestä. Enkä hauku siksi kun ei tullut kultaa. Kilpailuhan oli tuona vuonna maanlaajuinen, eli voisi melkein sanoa että eräänlainen rockin SM-kisa oli. Vaikkakin bändejä oli monesta genrestä, niinhän on ollut myös rockin SM-kisoissakin. Tuo skaba tais sitten olla ainakin tuolloin joka toinen vuosi vain Turun lähialueiden bändeille.
 
Tuollainen kilpailullinen vertailu on kuitenkin toimimatonta, ellei sitä tehdä kevyesti ja huumorilla. Kuitenkin useimmiten bändikisoissa ollaan ihan tosissaan ainakin bändien puolesta. Ja enemmän massaan uppoava meno on epäreilussa etulyöntiasemassa verrattuna vaikkapa johonkin progeen. Olipa progebändi kuinka hyvä ja taitava tahansa. Ja arvostelussa tulee ristiriitaisuuksia kumpiko on enemmän oikeassa, osa kännisestä yleisöstä vai tuomaristossa istuva musiikin asiantuntija..? Vaikkakin sitten pyrittäisiin vertaamaan kaikkia osa-alueita tiivistäen kokonaisuudeksi.
 
Toki bändikilpailut voivat olla hyvälle bändille ansaittu ponnahduslauta, mutta vähemmän nykyään. Hyvin harva voittajabändi pääsee sen kummemmin esille tai luomaan kunnolla uraa.
 
se oli jotenkin klassista kun rockin sm-kisoista tulikin jyrki hit challenge. jee!
 
Hmm... Onneksi tuo oli sitten taas rockin SM kun The Grammers voitti 2002. Olen ollut Grammersin kans kimppakeikoilla ja tuumittiin että mitä vittua, pitkästä aikaa ihan oikea kunnon rock-bändi voitti rockin SM:n... ;) Liekö muuten noiden kisojen pidot loppuneet tuonne vuoteen 2002? Sitäkään ei paljon mediassa huomioitu, kuten vielä 90-luvulla josta muistan 1993 televisioinnit yms.
 
Onnittelut kuitenkin Kailikselle SM:sta, harva meistä on tittelöity siten. Ja 80-luvullahan oli rock-kulttuuri mielestäni vähän tehompaa kuin nykyään. :) Muistaako joku vaikkapa 90-luvun voittajista, tai edes sijoittuneista juuri mitään musiikillista?? Tiktak tosin voitti tuon Hit Challengen 1999. 1993 voittajan Pekan Ja Suden musiikkia ei juuri anssikeloineen ei muisteta, Anssin aika tuli myöhemmin. Mutta eipä tuo rockia ole ollut juuri missään vaiheessa. 80-luvulta sentään syntyi Hassisen Kone, 22 Pistepirkko, Yö, Clifters, Talouskukkaro (sittemmin Neljä Ruusua), Kolmas Nainen, Peer Gunt...
 
Näköjään 70-luvun lopulla ja vielä 80's oli rockin SM-kisoissa eri sarjoja, kuten keskityyli, progressiivisen musiikin sarja ja uuden aallon sarja. Silloin voitiin saada vähän paremmat lähtökohdat paremmuusjärjestykseen laittamisessa.
Ei Venäjästä selviä hengissä...
Bonham
15.10.2008 15:28:43
Turku Band Stand 2003 hopeamitalisti. Perseestä. Enkä hauku siksi kun ei tullut kultaa. Kilpailuhan oli tuona vuonna maanlaajuinen, eli voisi melkein sanoa että eräänlainen rockin SM-kisa oli. Vaikkakin bändejä oli monesta genrestä, niinhän on ollut myös rockin SM-kisoissakin. Tuo skaba tais sitten olla ainakin tuolloin joka toinen vuosi vain Turun lähialueiden bändeille.
 
Tuollainen kilpailullinen vertailu on kuitenkin toimimatonta, ellei sitä tehdä kevyesti ja huumorilla. Kuitenkin useimmiten bändikisoissa ollaan ihan tosissaan ainakin bändien puolesta. Ja enemmän massaan uppoava meno on epäreilussa etulyöntiasemassa verrattuna vaikkapa johonkin progeen. Olipa progebändi kuinka hyvä ja taitava tahansa. Ja arvostelussa tulee ristiriitaisuuksia kumpiko on enemmän oikeassa, osa kännisestä yleisöstä vai tuomaristossa istuva musiikin asiantuntija..? Vaikkakin sitten pyrittäisiin vertaamaan kaikkia osa-alueita tiivistäen kokonaisuudeksi.
 
Toki bändikilpailut voivat olla hyvälle bändille ansaittu ponnahduslauta, mutta vähemmän nykyään. Hyvin harva voittajabändi pääsee sen kummemmin esille tai luomaan kunnolla uraa.
 

 
Hmm... Onneksi tuo oli sitten taas rockin SM kun The Grammers voitti 2002. Olen ollut Grammersin kans kimppakeikoilla ja tuumittiin että mitä vittua, pitkästä aikaa ihan oikea kunnon rock-bändi voitti rockin SM:n... ;) Liekö muuten noiden kisojen pidot loppuneet tuonne vuoteen 2002? Sitäkään ei paljon mediassa huomioitu, kuten vielä 90-luvulla josta muistan 1993 televisioinnit yms.
 
Onnittelut kuitenkin Kailikselle SM:sta, harva meistä on tittelöity siten. Ja 80-luvullahan oli rock-kulttuuri mielestäni vähän tehompaa kuin nykyään. :) Muistaako joku vaikkapa 90-luvun voittajista, tai edes sijoittuneista juuri mitään musiikillista?? Tiktak tosin voitti tuon Hit Challengen 1999. 1993 voittajan Pekan Ja Suden musiikkia ei juuri anssikeloineen ei muisteta, Anssin aika tuli myöhemmin. Mutta eipä tuo rockia ole ollut juuri missään vaiheessa. 80-luvulta sentään syntyi Hassisen Kone, 22 Pistepirkko, Yö, Clifters, Talouskukkaro (sittemmin Neljä Ruusua), Kolmas Nainen, Peer Gunt...
 
Näköjään 70-luvun lopulla ja vielä 80's oli rockin SM-kisoissa eri sarjoja, kuten keskityyli, progressiivisen musiikin sarja ja uuden aallon sarja. Silloin voitiin saada vähän paremmat lähtökohdat paremmuusjärjestykseen laittamisessa.

 
Jaa, Parasitessa oot soitellu?
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
Cimble
15.10.2008 16:11:06 (muokattu 15.10.2008 16:29:22)
Jaa, Parasitessa oot soitellu?
 
Näinhän siinä on käyny. Muuten kun kirjoitin kilpailemisesta että "perseestä", niin mukailin vain Kailiksen vastaavaa kilpailukokemuksen kommentointia, vaikkakin on (onnellinen?) rockin SM:n voittaja. Tuossa tuli vaan mielipiteeni yleensä bändikilpailujen lähtökohdista, asettelusta ja järjestykseen pistämisen vaikeudesta. Eli ei mitään juuri tuota Band Standia vastaan. Taisi olla jopa kiva vetää siellä, niin kuin Turussa oli tapana... :)
 
Ei ole omakohtaisia kokemuksia, mutta joillekin bändeille voi tuollainen jonkun kilpailun maine tai leima olla haitallistakin. Aletaan mm. puhua että sen ja sen kilpailun se ja tämä ja siltä pohjalta, vaikka bändin sisältö tai vahvuus olisi ihan muulta pohjalta. Voi siis olla joskus niin, että bändin kannattaisi kasvattaa juttunsa omalta, eikä jonkun kilpailun maineen pohjalta. Siten se voi saavuttaa jopa paremmin mm. kohdeyleisönsä, arvostettavuutensa ja sen oman juttunsa minkä avulla se bändi mahdollisesti tehoaa.
Ei Venäjästä selviä hengissä...
Cimble
15.10.2008 21:31:36 (muokattu 15.10.2008 21:37:50)
Vastataan kohteliaasti mutta suoraan myös itse aloitukseen:
 
Millainen on mielestäsi hyvä bändikilpailu
 
Varmistetun tasokas että bändien pitää olla osaavia jo yleisönkin mielenkiinnon takia, eikä pelkkä demon lähettäminen riitä osallistumiseen. Eri genreille ja eri luonteisille hommille eri sarjat, tai kokonaan genren omat kisat. Se ohjaisi varmemmin asiasta kiinnostuneet seuraamaan ja vähentäisi yleisön mahdollista turhautumista. Ja kun olisi erikoistunut yleisö ja monipuolinen sekä hyvin asiantunteva tuomaristo, niin saataisiin perustellumpi tulos.
 
Mitä varten bändikilpailut ovat olemassa?
 
Tämä on paha. Ehkä yleisön viihdyttämiseksi ja kaljan myynnin edistämiseksi... Nuorten kisat ovat erikseen, ne voivat toimia vaikkapa keikkakokemuksen tutuksi tulemisessa ja lahjakkaimpien kannustamiseksi. Kaupalliset tai johonkin formaattiin perustuvat kilpailut ovatkin sitten ihan eri asia, mutta ainakaan Suomessa ei näitä vielä juuri ole nimenomaan bändeille. Onneksi.

Mikä saisi sinut osallistumaan kilpailuun bändinä/yleisönä?
 
- Omaa luovana bändinä riittävä rahallinen hyöty realististen menestysmahdollisuuksien kera. Jo tämänkin ikäisenä ja jotain kokeneenakin ei ole enää mitään kunnianhimoa tai muuta tarvetta lähteä saamaan pelkkää tunnustusta ja kunniaa. Ja varsinkin nykyisellään Suomen oloissa bändikisoista ei ole niissä menestyjillekään mitään hyötyä. Vai todistaako joku toisin..? Tietysti ihan pelkän hauskanpidon ja esiintymisen kannalta voisi heittää jonkun Firmarock-skaban soittaen vain covereita. Vaikka toisaalta sekin on vain firmojen rahastusjuttu, eikä bändien tarvitse kovin pitkälle olla edustamansa firman porukkaa. Että sekin on epäreilua 100% jonkun firman porukasta koostuvaa proggista kohtaan.
 
- Yleisönä ollessa kilpailun pitäisi olla varmistetun tasokasta sekä taitavaa ja genre tms. pitäisi olla "lokeroitu". Tämä siksi ettei tarvitsisi kärsiä kehittymättömistä bändeistä, tai tyyleistä jotka eivät kiinnosta. Lisäksi kaljan pitäisi olla laadukasta mutta halpaa ja paikan viihtyisä...
 
Bändit: Mikä olisi mielestäsi sopiva vastine bändikilpailuun osallistumisesta?
 
Vastine? Palkkako? En tiedä.

Mitä uutta haluaisit nähdä/kokea bändikilpailuissa?
 
Jos kerran ihan kilpaillaan, niin siihen voisi sisällyttää vaikka improvisaatiotestin, jossa mitattaisiin lisäksi vaikka kykyä saada yleisö mukaan ja luoda hienoja musiikillisia sävyjä tai fiiliksiä. Tämä tietysti erikseen bändin soittajille ulkopuolisten huippumuusikoiden ohjatessa materiaalia.

Kokemuksia / huomioita yleisesti bändikilpailuista?
 
Niistä ei ole mitään hyötyä jo muuten aktiiviselle bändille. Ja lähtökohdiltaan se on totta, että vaikea lähteä tällaisia hyvin erilaistenkin kulttuurien tai maailmojen ilmenemismuotoja vertaamaan ja pistämään johonkin tiettyyn järjestykseen.
Ei Venäjästä selviä hengissä...
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)