Yleistä keskustelua musiikista ›

Turun Sanomat:
 
http://www.turunsanomat.fi/kulttuur … 008-10-01,104:5:567744,1:0:0:0:0:0:
 

 
Hankalaa on..

Surullista, kovin surullista. Itselleni tämänvuotinen UMF oli ensimmäinen, mutta odotin kovasti jo ensi vuotta, sen verran hyvät bileet nimittäin olivat. Masentavaa, että rahaa kyllä löytyy kaikenlaisiin "keski-ikäisten" projekteihin, mutta taiteellisesti erittäin korkeatasoinen ja hieman marginaalisempi "nuorisomusiikki" ei jaksa päättäjiä kiinnostaa sen vertaa. Täältä löytyy asiasta keskustelua, ja aloitusviestistä myös järjestäjien tekemä avustushakemus, josta selviää fakta jos toinenkin:
 
http://stealthunit.net/message.aspx … ntBoardID=3&intMessageID=468147

Surkea homma. Olin UMF:ssa 2006 ja se oli aivan mainio kaupunkifestari.
 
nimim. 'keski-ikäinen'

Surullista, kovin surullista. Itselleni tämänvuotinen UMF oli ensimmäinen, mutta odotin kovasti jo ensi vuotta, sen verran hyvät bileet nimittäin olivat. Masentavaa, että rahaa kyllä löytyy kaikenlaisiin "keski-ikäisten" projekteihin, mutta taiteellisesti erittäin korkeatasoinen ja hieman marginaalisempi "nuorisomusiikki" ei jaksa päättäjiä kiinnostaa sen vertaa. Täältä löytyy asiasta keskustelua, ja aloitusviestistä myös järjestäjien tekemä avustushakemus, josta selviää fakta jos toinenkin:
 
http://stealthunit.net/message.aspx … ntBoardID=3&intMessageID=468147
 
Ja faktojen taustalla saatta olla mm entisen Koneiston aiheuttamia ikäviä muistoja kaupungin eri hallintokunnissa...
 
Kun tapahtumaa lähtee kasvattamaan rajusti, riskit kasvaa ja niiden myötä epäonnistumisen pelko. Jos yleisöä ei saada riittävästi, ollaan pakkasen puolella... ei tässä muita kannattaisi hirveästi syyllistää.
 
Liäksi koko kaupungin talous on jälleen kerran melkoisen ruvella, siinä tällaiset vetoomukset ei paljoa paina.

Ja faktojen taustalla saatta olla mm entisen Koneiston aiheuttamia ikäviä muistoja kaupungin eri hallintokunnissa...
 
Kun tapahtumaa lähtee kasvattamaan rajusti, riskit kasvaa ja niiden myötä epäonnistumisen pelko. Jos yleisöä ei saada riittävästi, ollaan pakkasen puolella... ei tässä muita kannattaisi hirveästi syyllistää.
 
Täysin samaa mieltä. Vika konkurssiin ei ole poliisien tai kaupungin. Sitä voi miettiä kukin tahollaan, mikä meni pieleen. Yleisö ei festareille koskaan löytänyt, sillä "tavalliselle" perusjampalle ei juurikaan ollut kiinnostavia esiintyjiä.
 
Liäksi koko kaupungin talous on jälleen kerran melkoisen ruvella, siinä tällaiset vetoomukset ei paljoa paina.
 
Aikamoinen summa tuo 105000e kieltämättä (plus 55000e per vuosi(!).

Täysin samaa mieltä. Vika konkurssiin ei ole poliisien tai kaupungin. Sitä voi miettiä kukin tahollaan, mikä meni pieleen. Yleisö ei festareille koskaan löytänyt, sillä "tavalliselle" perusjampalle ei juurikaan ollut kiinnostavia esiintyjiä.

Olikohan se mainonta/mielikuva tapahtumasta raskain flash-nettisivuineen sitten vähän liian etäistä ja kryptistä "tavalliselle" musiikin kuluttajalle?

Menee tietenkin jossittelun puolelle.
 
Virkavallallakin luultavasti tässä tapauksessa edelleen naiivistinen stereotypia siitä, että konemusiikin kuulijat ovat yhtä kuin potentiaalisia narkomaaneja.

Virkavallallakin luultavasti tässä tapauksessa edelleen naiivistinen stereotypia siitä, että konemusiikin kuulijat ovat yhtä kuin potentiaalisia narkomaaneja.
 
Edellinen konemetsähän osoitti ettei asia missään tapauksessa ole näin.

Syämmeni itkee verta, oikeasti vieläpä...

Virkavallallakin luultavasti tässä tapauksessa edelleen naiivistinen stereotypia siitä, että konemusiikin kuulijat ovat yhtä kuin potentiaalisia narkomaaneja.
 
Virkavallan ongelma lienee aika pitkälti siinä, että kun annetaan liian löysät rajat, joutuu valvonnan käytännössä suorittamaan itse. Ja todella moni ottaa tasan niin vähän turvallisuusporukkaa paikalle kuin vain voi. Ja se on kyllä aikanaan näkynyt erinäisissä tilaisuuksissa. Siksi rajoja on tiukennettu jatkuvasti, enkä usko, että tämä on laitettu nimenomaan juuri tämän festarin kiusaksi, vaan yleensä ajatuksesta, paljonko festari tarvitsee turvallisuusporukkaa. Niillä on kuiitenkin yleensä aika hyvä taju siitä, paljonko porukkaa oikeasti tarvitaan sen pyörittämiseen. Siperia on sen kuitenkin aika monesti opettanut.

Aika mielenkiintoiseksi on keskustelu mennyt tuolla. Ehkä kannattaisi vähän rauhoittua.
 
Niinpä, Zenisti rauhoittua ja sitten vasta miettiä miten toimia. Jos kerran jotain pientä valoakin näkyy tunnelin päässä kun noita luin?
 
Sotilas nimeltä Nobushige tuli suuren zenmestarin Hakuinin luo ja kysyi:

"Ovatko paratiisi ja helvetti olemassa?"

"Kuka sinä olet?" Hakuin tiedusteli.

"Minä olen samurai", vastasi soturi.

"Sinäkö!" Hakuin huudahti. "Millainen hallitsija haluaisi sinut vartijakseen?! Näytät ihan kerjäläiseltä.."

Nobushigen suuttui ja aikoi vetää esiin miekkansa, mutta Hakuin jatkoi vielä:

"Vai on sinulla miekka! Aseesi on varmaan liian tylsä, jotta voisit leikata pääni irti."

Nobushigen vetäessä miekkansa esiin Hakuin sanoi:

"Nyt aukenevat helvetin portit!"

Samurai ymmärsi, mitä mestari tarkoitti, työnsi miekkansa takaisin tuppeen ja kumarsi.

"Nyt aukenevat paratiisin portit", sanoi Hakuin

Olikohan se mainonta/mielikuva tapahtumasta raskain flash-nettisivuineen sitten vähän liian etäistä ja kryptistä "tavalliselle" musiikin kuluttajalle?

Menee tietenkin jossittelun puolelle.
 
Virkavallallakin luultavasti tässä tapauksessa edelleen naiivistinen stereotypia siitä, että konemusiikin kuulijat ovat yhtä kuin potentiaalisia narkomaaneja.
 
Veikkaan, että virkavalta ei kauheasti diggaa, jos niiden päätöksistä valitetaan... eikä niiden pinnaa kannata tosiaankaan kokeilla. Toiset käskyt on vaan nieltävä...
 
Mutta juu, jos operoidaan marginaalin kanssa. ei siitä voi odottaa mainstreamia... ihmettelen miksi moinen kuvitelma oli olemassa (eli siis valtavasta yleisömäärästä).

Veikkaan, että virkavalta ei kauheasti diggaa, jos niiden päätöksistä valitetaan... eikä niiden pinnaa kannata tosiaankaan kokeilla. Toiset käskyt on vaan nieltävä...
 
Niin, aivan. Ne käskyt joita virkavalta toteuttaa eivät kuitenkaan saa olla ilman tervettä pohjaa. Eivät he ole kenenkään yläpuollella, laki pätee kaikkiin ihmisiin.
 
Mutta juu, jos operoidaan marginaalin kanssa. ei siitä voi odottaa mainstreamia... ihmettelen miksi moinen kuvitelma oli olemassa (eli siis valtavasta yleisömäärästä).
 
Tässä ollaan ehkä asian ytimessä. Todellisuus ja "kuvitelmat" eivät ole kohdanneet niinkuin oli toivottu. Yleisöhän tuon olisi pelastanut kuitenkin jaloillaan loppupeleissä. Ja ehkä pelastaakin. Kuka tietää.

Sympatiat kuitenkin mun puolelta Parkkarille ja muille tekijöille. Oman tien kulkijoille.
 
I would tell you about the things
They put me through
The pain Ive been subjected to
But the lord himself would blush
The countless feasts laid at my feet
Forbidden fruits for me to eat
But I think your pulse would start to rush
 
Now Im not looking for absolution
Forgiveness for the things I do
But before you come to any conclusions
Try walking in my shoes
Try walking in my shoes
 
Youll stumble in my footsteps
Keep the same appointments I kept
If you try walking in my shoes
If you try walking in my shoes
 
Morality would frown upon
Decency look down upon
The scapegoat fates made of me
But I promise you, my judge and jurors
My intentions couldnt have been purer
My case is easy to see
 
Im not looking for a clearer conscience
Peace of mind after what Ive been through
And before we talk of repentance
Try walking in my shoes
Try walking in my shoes
 
Youll stumble in my footsteps
Keep the same appointments I kept
If you try walking in my shoes
If you try walking in my shoes
Try walking in my shoes
 
Now Im not looking for absolution
Forgiveness for the things I do
But before you come to any conclusions
Try walking in my shoes
Try walking in my shoes
 
Youll stumble in my footsteps
Keep the same appointments I kept
If you try walking in my shoes
 
Now Im not looking for absolution
Forgiveness for the things I do
But before you come to any conclusions
Try walking in my shoes
Try walking in my shoes
 
Youll stumble in my footsteps
Keep the same appointments I kept
If you try walking in my shoes
Try walking in my shoes
If you try walking in my shoes
Try walking in my shoes

Itselle heräsi tapauksesta mieleen semmonen, että jos kerta on kyseessä jo aiempinakin vuosina järjestetty tapahtuma jne. niin miksi se maankäyttölupahakemus oli jätetty vasta maaliskuussa?
 
Valitettavaa joka tapauksessa. Vaan nykyään tuota tarjontaa on festivaalien muodossa niin paljon että eivät kaikki kekkerit voi millään selvitä.

Oh snap!
 
"kevyet mullat juum."

Vähän tuntuu oudolta, että oletetaan automaattisesti kaupungin maksavan velat. Miksi kaupungin pitäisi juuri maksaa ko. festivaalin velat?
 
Järjestäminen on riskialtista puuhaa ja välillä tulee takkiin. Ei silti voida ruveta täysin syyttämään muita ja odottamaan, että joku muu maksaa velat.
 
Ymmärrän mitä tässä on haettu takaa, mutta mielestäni aivan väärällä tavalla.