Aihe: UAD-1 -kortti ja plugarit
1 2
axelsson
30.09.2008 21:11:12
Panin esille aihetta käsitelleen arvioni, joka ei sattuneesta syystä päätynytkään julkaisuun:
http://muusikoiden.net/artikkelit/artikkeli.php?id=1308
Vassokuu

 
Mainiosti sisäistettyä audio-alan suomihuumorijournalismia! Voimme vain arvailla mihin julkaisuun ko. artikkeli oli tyrkyllä, semminkin.
Roberto
01.10.2008 09:06:24
 
 
Panin esille aihetta käsitelleen arvioni, joka ei sattuneesta syystä päätynytkään julkaisuun:
http://muusikoiden.net/artikkelit/artikkeli.php?id=1308
Vassokuu

 
Tackar. Oliks liian hekumallista julkaistavaksi?
dewil
01.10.2008 10:47:19
 
 
Poikkesi liikaa ns. asialinjasta :D
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
kivi
01.10.2008 13:50:08
Poikkesi liikaa ns. asialinjasta :D
 
Täh? Sulla on sitten varmaan väärä media..?
 
Pikkasen paremmin speksit esiin, esim noiden kompuroiden toimintaperiaatteelliset erot (esikuvat: opto lampulla vs. opto lamppu+led, lookahead vs. lookafter ym. vastaan mallinnus: impulssivaste + laskennallinen malli), ja katsoo että samat laitteet pysyy kelkassa läpi testin (esim nyt mainittiin alussa Cambridge EQ, ja sit puhuttiinkin Sony/Sonnox Oxfordista) niin varmaan menee läpi lehdessä ku lehdessä.
 
Kieli oli hyvää ja värikästä. Siinä ei ongelmaa ollut. Ilokseen lukee tuollaista tekstiä.
 
Terveisin just ton puolen ammattitoimittaja...
:-)
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)