Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Elikkäs mikin käämimisoperaatio lähti oikein vauhdikkaasti käyntiin kun tilasin vääränpaksuista käämilankaa. 0,06mm sijasta tilasin 0,6mm lankaa ja kyseisellä langallahan ei mikkejä käämitä resistanssiongelmien takia. Nyt kun tuossa on kilon kela käämilankaa oikeastaan tyhjän panttina, niin tuli vain mieleen että olisiko mahdollista että käämisin kaksi kelaa tuosta langasta ja heittäisin kelojen väliin jonkun sopivan kokoisen vastuksen? Ehkäpä vähän kaukaa haettua mutta olisiko sillä mahdollisuuksia toimia?

Ehkäpä vähän kaukaa haettua mutta olisiko sillä mahdollisuuksia toimia?
 
Ei. Se kelan L-arvo olis jotain aivan muuta, eikä se vastus siinä tekis yhtikäs mitään asian hyväksi. Muutenhan tulis vaivattomaksi sekä halvaksi korvata ne kelat pelkillä 8 ohmin vastuksilla, vai mitä? =)

Juu, näin arvelinkin. Pitänee keksiä jotain muuta käyttöä tuolle langalle.

Pyydän anteeksi töykeyttäni, mutta jostain syystä mua naurattaa kauheesti.

Pyydän anteeksi töykeyttäni, mutta jostain syystä mua naurattaa kauheesti.
 
Joo, eipä mikin resistanssilla ole juuri merkitystä, sen mittaaminen vain on yksi tapa selvittää paljonko mikissä suunnilleen on käämikierroksia kun tunnetaan langan paksuus. Eli induktanssi on se oikeasti määräävä arvo, ja se riippuu lähinnä kierrosmäärästä (ja sydämen ominaisuuksista). Mikin voisi muuten hyvin tehdä 0,6 mm langastakin, mutta jotta induktanssi olisi oikea niin mikistä tulisi aika iso, eli riittävä määrä kierroksia ei mahdu järkevän kokoiselle kelarungolle.

Ala valmistaa niitä jumalattoman kokoisia mikkejä vakka kontrabassoihin tai johonkin. Kyllä tuosta vielä jotain saadaan, muuntaja vaikkapa.

Kyllä tuosta vielä jotain saadaan, muuntaja vaikkapa.
 
Ota plussa, jostaki syystä repesin... +

tai sitte kylmästi kitaran mikki tuosta kaapelista. hommaat vielä kaveriks semmose silitysraudan kokosen rautamagneetin nii alkaa olemaa "iso" soundi

Juu, näin arvelinkin. Pitänee keksiä jotain muuta käyttöä tuolle langalle.
 
Postimyynissähän käyttämättömälle tuotteen palautus oikeus sanoisin tosin eräässä elektrooniikka liikeessä oli vähän erikoiset palautus ehdot ja kyllähän tuosta ehkä jotain saa vähintään myyden itse en tarvitse.

Elikkäs mikin käämimisoperaatio lähti oikein vauhdikkaasti käyntiin kun tilasin vääränpaksuista käämilankaa. 0,06mm sijasta tilasin 0,6mm lankaa ja kyseisellä langallahan ei mikkejä käämitä resistanssiongelmien takia. Nyt kun tuossa on kilon kela käämilankaa oikeastaan tyhjän panttina, niin tuli vain mieleen että olisiko mahdollista että käämisin kaksi kelaa tuosta langasta ja heittäisin kelojen väliin jonkun sopivan kokoisen vastuksen? Ehkäpä vähän kaukaa haettua mutta olisiko sillä mahdollisuuksia toimia?
 
Ongelmahan siis on että paksua lankaa ei mahdu yhteen runkoon tarpeeksi montaa kierrosta, mutta jos saat tarvittavat kierrokset aikaan siten että käämit langan useampaan runkoon, niin kyllä ne yhdistämällä saa periaatteessa ihan toimivan mikrofonin. Mitään vastuksiakaan ei tarvita.
 
Tosin jos lanka on kymmenen kertaa paksumpaa kuin mitä piti olla, niin voi olla että kelarunkojakin täytyy olla kymmenkertainen määrä jotta tarvittavat kierrokset saa mahtumaan, eli käytännössä voi tulla ongelmia, mutta periaatteessa mikään ei estä tuota toimimasta. Kannattaa ainakin mittailla ja laskea, jos tuo voisi vaikka onnistua.

Ongelmahan siis on että paksua lankaa ei mahdu yhteen runkoon tarpeeksi montaa kierrosta, mutta jos saat tarvittavat kierrokset aikaan siten että käämit langan useampaan runkoon, niin kyllä ne yhdistämällä saa periaatteessa ihan toimivan mikrofonin. Mitään vastuksiakaan ei tarvita.
 
Tosin jos lanka on kymmenen kertaa paksumpaa kuin mitä piti olla, niin voi olla että kelarunkojakin täytyy olla kymmenkertainen määrä jotta tarvittavat kierrokset saa mahtumaan, eli käytännössä voi tulla ongelmia, mutta periaatteessa mikään ei estä tuota toimimasta. Kannattaa ainakin mittailla ja laskea, jos tuo voisi vaikka onnistua.
 
Tuli heti visio oikein hifi-mikistä, yksi mikki täyttää koko tallan ja kaulan välisen alueen. Voisi olla aika mielenkiintoinen soundi, mielestäni ehdottomasti kokeilemisen arvoinen projekti jos löytyy yhtään Pelle Peloton -henkeä.

Tosin jos lanka on kymmenen kertaa paksumpaa kuin mitä piti olla, niin voi olla että kelarunkojakin täytyy olla kymmenkertainen määrä jotta tarvittavat kierrokset saa mahtumaan, eli käytännössä voi tulla ongelmia, mutta periaatteessa mikään ei estä tuota toimimasta. Kannattaa ainakin mittailla ja laskea, jos tuo voisi vaikka onnistua.
 
Kannattaisikohan kuitenkin ensin vähän pohjatöinä lueskella kitaramikrofonien toiminnasta perusteita.. =) Toki niitä kokeiluja ilman ei mitään keksintöjä tulis tehtyä. Ja voihan niitä kytkeskellä moneen suuntaan, vai miten? Tulee sellanen superhumpuukeri siitä sitten.. Itse kyllä unohtaisin tuon paksun langan- vaikka sitä käämisi 20 erilliseen kelaan, ei siitä kyllä mitään toivotulla tavalla toimivaa mikrofonia tule. Käytäntö, se käytäntö osoittaa joskus ihmeellisiäkin asioita... 8)

Kannattaisikohan kuitenkin ensin vähän pohjatöinä lueskella kitaramikrofonien toiminnasta perusteita.. =)
 
Joo, jos ensimmäinen kommentti koskee L-arvoa niin kyllä kannattaa lueskella perusteita.

Joo, jos ensimmäinen kommentti koskee L-arvoa niin kyllä kannattaa lueskella perusteita.
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Induktanssi
 
Tuolla on jossain määrin tekemistä myös kitaramikrofoonien kanssa, voi sen lisätä vaikka sinne "skittawikiin"... 8)
Ja, edelleen teoria ja käytäntö täydentävät toisiaan..väitän.

Tuolla on jossain määrin tekemistä myös kitaramikrofoonien kanssa, voi sen lisätä vaikka sinne "skittawikiin"... 8)
 
Juu, kaikenlaisella sekalaisella tiedolla on varmasti jotain tekemistä kitaramikrofoonien kanssa, vaikka kuinka etäistä olisikin. Tässä tapauksessa langan paksuus ja kierrosten määrä oli kuitenkin se millä oli mitään merkitystä, ihan vain tiedoksi, ettei tarvitse hokea hienolta kuulostavia sanoja joiden merkitystä ei ymmärrä.

Käämi sitä paksumpaa lankaa siihen normaalin paksuinen kerros (eli vähemmän kierroksia) ja käytä aktiivielektroniikkaa nostamaan signaalin tasoa. Alhaisesta induktanssista on etujakin, esim. herkkyys häiriöille on pienempi.

ihan vain tiedoksi, ettei tarvitse hokea hienolta kuulostavia sanoja joiden merkitystä ei ymmärrä.
 
No, eihän se minun vika ole..Mitä sinä et ny tässä taas ymmärrä?? Vai käytkös sä rienaamaan eli pätemään??
Ei siitä paksusta langasta saa yhtä toimivaa kitaramikkiä vaikka kieputtaisit 20 erillistä kelarunkoa peräkkäin, poika. Mutta voithan sä niistä rakennella tommi-humppareita. Ja kytkeä sitte etuperin ja takaperin.. 8) Eihän siinä merkitse muu kuin magneetin napaisuus, niinku tuolla skitavikissä totesit, jos et sitten ole muuttanut mieltäs. Tosin edelleen nuo kustompajatkin niitä kyllä tekee vähän toisin. Mutta eihän ne(kään) sinuun verrattuna mitään tiedä, niinku Bare Knucklella tai muualla. "On vain yksi totuus, ja se on MINUN" -näinkö?

Käämi sitä paksumpaa lankaa siihen normaalin paksuinen kerros (eli vähemmän kierroksia) ja käytä aktiivielektroniikkaa nostamaan signaalin tasoa. Alhaisesta induktanssista on etujakin, esim. herkkyys häiriöille on pienempi.
 
Ei tuon vahvusesta langasta oikein saa toimivaa, niinkuin koitin tuolle Tommille jo selvittää.. 0,06 ja sitten 10 kertaa paksumpi on sen verran kaukana toisistaan, ettei tuonkokoseen käämiin oikein se kieli saa indusoitua minkään moista jännitettä, jos selvyyden vuoksi kuvitellaan vaikka, että millin putkessa menee tietty määrä nestettä, ja se sama nestemäärä pistetään sentin rööriin, niin se hulahtaa siitä vähän turhan hätäseen läpi.. Tuo mitä sanoit häiriöherkkyydestä pitää toki paikkansa, samoin kuin se, että joutuu jollain boostaamaan tuota huomattavasti pienempää signaalia, vaan silti(kään) ei se muuta sitä, että turhan jämyllä langalla ei tässä nimenomaisessa hommassa tee yhtikäs mitään. Starttimoottorin kenttäkäämiä siitä ehken voi väännellä.. =)
Tai sitten jotain varsin muuta, vaikka kauniita seinätauluja.

Noin paksusta langasta luullakseni on aika vaikea järkevää mikkiä tehdä. Foxin kannalla olen hyvin pitkälti tässä.
 
Omien kokeilujeni mukaan paksulla langalla käämityn mikin kelasta tulee niin suuri, että reunimmaiset lankakerrokset jäävät liian kauas rekisteröidäkseen kielten aiheuttamia magneettikentän vaihteluita napapaloissa. Ulostulojännite on niin onnettoman pieni, että lisävahvistusta tarvitaan melko tavalla.
 
Jos taas käämistä tehdään fyysisesti normaalikokoinen jää kierrosmäärä avuttoman pieneksi. Erittäin särötön, erotteleva ja kirkas ääni toki on, mutta normaalien vahvarien kanssa noin matalaimpedanssinen systeemi ei liene käytännöllinen. Käytännössä tuskin auttaa kelojen sarjaan kytkeminenkään.
 
Laulun tallentamiseen käytettävien nauhamikrofonien yhteydessä käytetään ymmärtääkseni pientä muuntajaa, joka nostaa metallinauhaan indusoituneen aivan mitättömän jännitteen korkeammaksi. Ehkä paksusta langasta käämityn kitaramikin perään pitäisi kytkeä jonkinlainen sovitusmuuntaja?