Kitarat: kitarakamat ›

Eli, yksikelaista kaulamikkiä olisin etsimässä.
Soundin pitäisi olla kirkas cleaneilla ja siitä pitäisi lähteä hyvät rokkisäröt.
Kitarana on normaali stratocaster.
Hinnalla ei ole niin väliä, laadukas sen pitää olla.

Ihan vaan nopea välihuomautus: säröt lähtee jostain muualta kuin mikistä. Sheptonella, Lindy Fralinilla tai muulla laatumikillä on vaikea mennä vikaan.

Hinta-/laatusuhteeltaan Seymour Duncanin Quarter Pound voisi olla napakka valinta.

Hinta-/laatusuhteeltaan Seymour Duncanin Quarter Pound voisi olla napakka valinta.
 
Vaan eipä ole kirkas cleanilla. On sen verran jytky että taipuu tumman puolelle, säröillä toimii paremmin...

tere
 
Itselläni joskus olleita "kirkkaita" mikkejä Stratoon olivat ainakin:
 
Seymour Duncan Hot Rails For Strat.
 
Fender Texas Special. (oli kirkas verrattuna "Stratocaster Standard" mikkiin)

http://www.seymourduncan.com/comparetones
Sen mitä nyt kattelin tuota suuntaa-antavaa mikin "EQ"-saraketta, niin kirkkaita pitäisi ainakin olla: Vintage Staggered tai -Flat, tai sitten yksikelaisten humbuckerien puolelta Duckbucker.
 
Ed: En nyt jaksanut katsella ja kaivella sen enempää. Muillakin valmistajilla taitaa olla tuollainen samanlainen "EQ"-taulu. Mene ja tiedä.

Ei ole ainakaan Texas Special kirkassoundinen, ulostuloa on sen verran paljon.
 
Fenderin katalogista lähtisin kirkassoundista hakemaan Custom '54, Custom '69 tai ihan perus-Original 57/62-setillä. Muista valmistajista ei tietoa.

perus-stratosetti kyllä on kirkas kaulassaki. otat jotku laatumikit (fenkku, kinman, duncan, dimarzio yms) joissa ei oo paljoa ulostuloa. as simple as dad.

Suosittelen Dimarzion Area sarjaa, eritoten Area 67. Itselläni on Area 61 kaulassa ja se on riittävän kirkas mulle. 58 ja 67 on sitten vielä kirkkaammat.
 
http://www.dimarzio.com/site/#/pickups/

Jos haluaa kotimaista suosia, niin Nevalaisen mikkejä kannattaa kysellä, nimenomaan sitä vintage- taijotainsinnepäin- mallia. Ovatten nimittäin hyviä mikkejä ne!

Itse laitoin Squierin 80-luvun stratoon Kinmanin Mk2 mikkisetin ja soundi kirkastui kummasti. Ja kaiken hyvän lisäksi ovat vielä hurinattomat!

otat jotku laatumikit (fenkku, kinman, duncan, dimarzio yms)
 
Noistahan ainoastaan Kinmanit on vähän ns. kalliimpia mikkejä, Fenkut on aika keskihintaisia (ja sitäkin kai lähinnä nimen takia) ja Duncanit/Dimarziot puolestaan suorastaan edullisia tarvikemikkejä.
 
'60 Relic Stratocaster kuulosti Fenderin omilla Custom Shop -mikeillä tältä:
http://mp3.jucciz.com/budda_sd30/tokatesti_strat.mp3
 
Sheptonet samaisessa kepissä puolestaan kuulostavat tältä:
http://mp3.jucciz.com/budda_sd30/strat_sheptone_blues.mp3
 
Toki vertailu kahden pätkän perusteella ei ole kauhean mielekästä, koska molemmissa varmasti oli vähän eri vahvistimen säädöt, eri mikitys yms. Budda on luonnostaan aika tummasoundinen (vaan ei siltikään mielestäni tunkkainen) vahvistin, joten jollain muulla koneella lopputulos olisi lähtökohtaisesti ehkä vähän kirkkaampi.

Noistahan ainoastaan Kinmanit on vähän ns. kalliimpia mikkejä, Fenkut on aika keskihintaisia (ja sitäkin kai lähinnä nimen takia) ja Duncanit/Dimarziot puolestaan suorastaan edullisia tarvikemikkejä.
 
ei nyt ihan tarvikemikkejä mutta eipä noilla merkeillä metsäänkään mennä

ei nyt ihan tarvikemikkejä mutta eipä noilla merkeillä metsäänkään mennä
 
Tarkoitin tarvikemikeillä vaan sitä, että ne eivät ole minkään kitaravalmistajan omia mikkejä, kuten Gibsonit, Fenderit yms, vaan semmoisia, joita yleensä ostetaan jälkikäteen kun soitinta "päivitetään". Samalla logiikalla toki myös Fralinit, Sheptonet yms. ovat tarvikemikkejä, vähän kalliimpia (ja parempia) vain.

Noistahan ainoastaan Kinmanit on vähän ns. kalliimpia mikkejä, Fenkut on aika keskihintaisia (ja sitäkin kai lähinnä nimen takia) ja Duncanit/Dimarziot puolestaan suorastaan edullisia tarvikemikkejä.
 
Samalla logiikalla tuo reliikkistrato on keskihintainen kitara, ellei suorastaan halpis - kalliimpiakin löytyy, nääs :-) Voitaneen sanoa että Bemarin katumaasturikin on perus kauppakassi; vasta Ferrari on varustettu riittävän suurella hintalapulla. Muutaman euron osista kasatuiksi härveleiksi jopa ne säälittävät (50-60 ekua/kpl? hah!!!) Duncanit/DiMarziot alkavat olemaan suorastaan hintavia. Jos tuntuu siltä että soundi muuttuu 50-100e lisäsijoituksella olennaisesti, niin mikäs siinä. Meikäläiselle Duncanin SSL-1 oli riittävän hyvä. Mutta epäilemättä Fenkut, Fralinit, Sheptonet yms toimivat myös. Näytteet kuulostivat hyvältä...vaikka lieneekin reilua mainita että mikkien osuus lopputuloksessa oli varsin pieni. Juu knou, soittaja 90% jne.

Samalla logiikalla...
 
Aivan näin. Kaikki on suhteellista jne.

Nosto. Mä aion mun stratoon päivittää joskus vielä mikit. Fenkun strato, mutta siihen on jostain tokain kitarasta pöllitty elektroniikat. Ongelma onkin, että kun haluun vähän kirkkaampaa settiä, niin enhän mä tiiä mihin noi mun nykyiset mikit sijoittuu vertailuissa muihin mikkeihin. Kiva lähteä summassa ostamaan jotain Sheptonen hintasia.. :)
 
Lisäksi vielä haluun, että tallamikin ja kaula+keskimikin välillä on vähän enemmän kontrastia, eli tallamikki sais olla jonnin verran normaalia jytkympi ja paksumpi (ei tosiaan mitään humpparia silti, pienistä eroista kyse). Mutta etenkin ekaan ongelmaan ois hyvä kuulla jotain, löytyyköhän niistä mikeistä esim jotain merkintöjä, jos pleksin avaa? Noi lienee siis jotkut ihan tokain vakiomikit. Tuskin tokai vakiona mitään kovin vaihtelevaa mikkitarjontaa kitaroissaan tarjoaa, vai?