Aihe: Minkälaisia kokemuksia porukalla on nitrolakasta kitaroissa? 1
moloch 24.09.2008 07:10:00
Ajattelin vaihdattaa SG:hen nitrolakan. Hilseileekö, miten kestää, harmaantuuko? Kertokaa kokemuksistanne. Kuulen mononkin stereona!
Timo JM 24.09.2008 08:29:43
Osaako joku myös kertoa mistä erottaa onko kaulassa nitrolakkaa vai jotain muuta? ...siis mun mielestä. Ja poppia noista -> \| DIVARi \| Cupido \|
juki 24.09.2008 09:34:22 (muokattu 24.09.2008 09:37:55)
Oman käsityksen mukaan nitro näyttää jo uutena hiukan vintagemmalta mattamaisuuden takia ja vanhenee myös nopeammin sekä tyylikkäämmin. Vanhenemisen huonona puolena on nitron ominaisuuden muutos; siitä tulee helpommin likaantuva, tahmeampi eli ei niin kiva. En tiedä onko nitrolakat parantuneet oleellisesti, tietääkseni ei, mutta mulla vaihdettiin 20v. vanhaan skeban kaulaan em. syistä vanhan nitrolakan tilalle juurikin uudemmanlainen kovalakka. Bodyssa vanha lakkaus on samoin kulunut, mutta siinä se ei haittaa...päinvastoin. Summa summarum. En suosittelisi kaulaan. Bodyyn varauksella, riippuen mitä ollaan hakemassa. Ei se taito vaan se tatsi! Ja SOUNDI!
Dunga 24.09.2008 09:35:17
Osaako joku myös kertoa mistä erottaa onko kaulassa nitrolakkaa vai jotain muuta? Nitrolakka haisee helvetin hyvältä :) Interstellar overdrive.
kissakissala 24.09.2008 09:42:57
Ainakin Custom Shop Les Paulin kaula on "kiillottunut" kovassa käytössä mukavan liukkaaksi, en sitten tiedä käyttävätkö eri lakkoja noihin. Uuden LP stantardin kaula on vielä hieman tahmea, mutta eiköhän tuokin tuosta ajanmyötä asetu.. Toivottavasti..
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Kitarat: kitarakamat ›