otsikon kitarat?
onko kenelläkään kummastakin kokemusta, että eroaako soitannollisesti mitenkään?
ja onko kaulan profiili pysynyt ihan samana tuohon "vanhaan" sz520 verrattuna..
tuo uus szr 520 kyllä kiinnostaisi..
370e tuntuu saavan vaikka heti uutta ja
kas kummaa.. 380e käytetyn :) Se mikä ei tapa, sattuu aivan saatanasti. |
 oiva tumpeloinen
23.09.2008 19:34:00 | |
|---|
Ja nyt kun pistät vauhtia, niin torilla on yksi huomattavasti halvemmalla vaihdetuilla mikeillä, kovalla laukulla ja mukaan saa vielä ylimääräisenkin Duncanin. |
 PuNkKi
23.09.2008 19:46:41 | |
|---|
Ja nyt kun pistät vauhtia, niin torilla on yksi huomattavasti halvemmalla vaihdetuilla mikeillä, kovalla laukulla ja mukaan saa vielä ylimääräisenkin Duncanin.
huomasin kans sen.. mutta kun kiinnostaisi enempi tuo uudempi szr malli.. Se mikä ei tapa, sattuu aivan saatanasti. |
oiva tumpeloinen
23.09.2008 20:04:56 | |
|---|
Miksi sä sitten yleensä vertaat noiden hintoja? =) |
 Christeraser
23.09.2008 22:57:36 (muokattu 23.09.2008 22:58:25) | |
|---|
tavallaan OT mutta
Onkos tuossa szr mallissa aito vaahtera kansi kuten ainakin vuoteen 2004 valmistetuissa sz:ssa? http://www.myspace.com/quelltheskies |
PuNkKi
23.09.2008 23:57:11 | |
|---|
en niinkään niiden hintoja vertaile.. enempikin jos porukalla olisi kokemusta jo
tuosta uudemmasta szr mallista.. Se mikä ei tapa, sattuu aivan saatanasti. |
 dast
24.09.2008 00:06:03 | |
|---|
en niinkään niiden hintoja vertaile.. enempikin jos porukalla olisi kokemusta jo
tuosta uudemmasta szr mallista..
Kelpaako kokemus SZ-mallista? |
PuNkKi
24.09.2008 00:18:06 | |
|---|
Kelpaako kokemus SZ-mallista?
sekin kelpaa joo. Se mikä ei tapa, sattuu aivan saatanasti. |
 masterhat
24.09.2008 00:32:10 (muokattu 24.09.2008 14:08:09) | |
|---|
Kelpaako kokemus SZ-mallista?
pitää vireen vitun hyvin, aika blues tatsi, johtuen paksun kaulan antamista hyvistä viboista! Loistava rokkikeppi, tosin tallamikki on aiikas sumee mahonki skebaan, itse laitoin duncanin vintage '59-mikin tallaan, mukavasti tuo erottelevaisuutta ja kirkkautta soundiin.
Itse diggaan, parasta juuri tuo että pitää vireen fine ja skebassa on hyvät vibat. mitäs siitä muutakaan osaa sanoa. tykkäilen. hevimmät mätöt sitten hevi-skeboilla, miksei tuokin tietysti toimi siinä ihan fine.
Pitkäskaala toimii matalemmissa virityksissä hyvin, ja paksumpikin kielisetti istuu kitaraan perfect.
Eli toisinsanoen hevi murinoihinkin sopeutuu loistokkaasti, jos ei floikkaa halaja
olipas sekava postaus http://www.mikseri.net/artists/fouraces.69258.php |
 wiggy
24.09.2008 17:51:25 | |
|---|
Semmoinen ero näkyy jo spekseistä, että szr skaala on lyhyempi 24.75". SZ:ssa se on 25.1". Tosin noin pientä eroa tuskin soittaessa huomaa. Se on synkkä yö, kun Ynkkä syö. |
