Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Olen bouncannut Protools-projektini 24-bittisiksi waveiksi, joku varmaan on neuvonut minua niin tekemään. Yritin äsken polttaa mestariteoksistani audio-cd:n, mutta Nero niitä hylki.
Muistin sitten, että 16-bittisiähän noiden piti kai audioksi muuntamista varten. Vai kuinka?
 
Mitähän seuraavaksi? Projektit esiin Protoolsissa ja uusi bounce 16-bittisiksi?
Vaiko konvertointi jollakin muulla softalla? Millä?
Vai kenties toinen poltto-ohjelma, jolle 24-bittiset wavit kelpaavat? Mikä?
 
Onko ylipäänsä jatkossa järkeä bouncata pelkästään omaksi iloksi laadittuja biisejä 24-bittiksi?

voit esimerkiksi bouncata ne uudelleen 16 bittisenä. Turhaa niitä on erikseen convertoimaan lähteä.
 
Onko ylipäänsä jatkossa järkeä bouncata pelkästään omaksi iloksi laadittuja biisejä 24-bittiksi?
 
Eipä juuri.

kenties toinen poltto-ohjelma, jolle 24-bittiset wavit kelpaavat? Mikä?
 
Google löysi ekana tämmösen: http://dvd-audio.sourceforge.net/
 
Onhan noita ton tapaisia muitakin, luultavammin.

Google löysi ekana tämmösen: http://dvd-audio.sourceforge.net/
 
Onhan noita ton tapaisia muitakin, luultavammin.
 
CD-soittimet saa sitten toistolaitteina unohtaa, jos DVD-audio on mielessä.
 
Paras tapa on tosiaan käydä sekvensserin puolella ottamassa uusi bounce/export oikealla bittisyvyydellä ja tarvittaessa ditheröintiä kehiin, jos lähtömateriaalin bittisyvyys on suurempi.
 
Jos alkuperäisprojektiin ei enää pääse käsiksi, niin Voxengon r8brain free:llä onnistuu sekä bittisyvyyden että näytteenottotaajuuden muuntaminen kätevästi. Batch-toiminnolla prosessoituu vielä useampi tiedosto kerralla, mikäli muunnettavia pätkiä on kertynyt paljon.
 
http://www.voxengo.com/product/r8brain/

Onhan noita ton tapaisia muitakin, luultavammin.
 
Jep. Kokeilin ekana uudessa Tietokoneessa suositusmaininnan saanutta CDBurnerXP-softaa ja heti tärppäsi. 24-bittisistä waveista tuli audio-cd niin että heilahti.
Luulin että 24-bittisten hylkiminen olisi ollut polttosoftien universaali ominaispiirre, mutta ei. Hassua, että ilmaissofta selviää rypistelemättä hommasta, joka kaupalliselta jää tekemättä. No, Neroni on muutaman vuoden takaa, ehkä uudemmat versiot ovat etevämpiä.

Jep. Kokeilin ekana uudessa Tietokoneessa suositusmaininnan saanutta CDBurnerXP-softaa ja heti tärppäsi. 24-bittisistä waveista tuli audio-cd niin että heilahti.
Luulin että 24-bittisten hylkiminen olisi ollut polttosoftien universaali ominaispiirre, mutta ei. Hassua, että ilmaissofta selviää rypistelemättä hommasta, joka kaupalliselta jää tekemättä. No, Neroni on muutaman vuoden takaa, ehkä uudemmat versiot ovat etevämpiä.
 
Miksi haluat 24bittisen audio CD:n?

Miksi haluat 24bittisen audio CD:n?
 
En minä mitenkään vängällä halua 24-bittistä audio-cd:tä, haluan / halusin vain audio-cd:n Protools-tuotoksistani. Jotka siis olivat 24-bittisiä waveja.
Niin että se cd:ni on nyt sitten 24-bittinen? Mitä tuo mahtaa käytännössä tarkoittaa? Ihan se muiden cd-levyjen tapaan äänteli stereossani.

Niin että se cd:ni on nyt sitten 24-bittinen?
 
Luulenpa että CDBurnerXP on kääntänyt ne 16-bittisiksi. Muuten se tuskin ääntelis normisoittimessa yhtään mitään.

Tavallinen cd-soitin ei käsittääkseni soita 24 bittistä musiikkia lainkaan.

24bittisen audio CD:n
 
Virhe! Tyhjä tai liian ristiriitainen kirjoitus!

Virhe! Tyhjä tai liian ristiriitainen kirjoitus!
 
Tunnustan ristiriidan.

Mahtaako sillä olla väliä lopputuloksen kannalta ottaako PT:stä uudet bouncet vai konvertoiko ne muuten 24:stä 16:een?
 
Voi kuulostaa tyhmältä sellaisen mielestä joka asian tuntee, mutta kysynpä kuitenkin: voiko konvertoinnin tehdä hyvin tai huonosti? Siis voiko olla joku softa, joka konvertoi paremmin kuin toinen vai onko proseduuri sellainen, että lopputulos on aina samanlainen? AD/DA-muuntimia voi käsittääkseni olla niin hyviä kuin vähemmänkin hyviä, onko tässä sama asia vai kääntyvätkö bitit aina samoin?

Mahtaako sillä olla väliä lopputuloksen kannalta ottaako PT:stä uudet bouncet vai konvertoiko ne muuten 24:stä 16:een?
 
Voi kuulostaa tyhmältä sellaisen mielestä joka asian tuntee, mutta kysynpä kuitenkin: voiko konvertoinnin tehdä hyvin tai huonosti? Siis voiko olla joku softa, joka konvertoi paremmin kuin toinen vai onko proseduuri sellainen, että lopputulos on aina samanlainen? AD/DA-muuntimia voi käsittääkseni olla niin hyviä kuin vähemmänkin hyviä, onko tässä sama asia vai kääntyvätkö bitit aina samoin?
 
Lyhyesti; kyllä voi. Itse suosin Voxengon R8Brain softaa maksimiasetuksilla. Ei kovin nopea toimenpide, mutta aina ollut tyytyväinen lopputulokseen. Vaihtaa myös sampleraten halutessa (itse käytän Edirol R-09:ssä 24/48 formaattia, jonka lopulta muunnan 16/44.1 formaattiin editoinnin jälkeen).

Hassu vekotin tuo Voxengon R8Brain. Minun wavini ovat 44.1/24 ja haluaisin niistä siis 44.1/16 niin eipä tuo suostu tekemään muunnosta. Input ja output sample rate ei kuulemma saa olla sama. Jo on älytöntä. Kaipa se on sitten peruutettava takaisin Protoolsiin.

Hassu vekotin tuo Voxengon R8Brain. Minun wavini ovat 44.1/24 ja haluaisin niistä siis 44.1/16 niin eipä tuo suostu tekemään muunnosta. Input ja output sample rate ei kuulemma saa olla sama. Jo on älytöntä. Kaipa se on sitten peruutettava takaisin Protoolsiin.
 
Toden totta. Pelkkää bittisyvyyttä ei pysty vaihtamaan r8brainin GUIsta. Syykin löytyi:
 
"Also it is not a very good idea to specify the output sample
rate value equal to the input sample rate value (e.g., for performing bit
depth conversion only) since internally conversion will take place in any
way, thus slightly cutting higher frequencies of the original file."
 
Srcdropilla voi tehdä pelkkiä bittimuunnoksia. Ditheröintiä ei näköjään ole tarjolla lainkaan, joten 16-bittiä matalempiin syvyyksiin muunnettaessa ei ainakaan kannata käyttää tätä. http://www.rarewares.org/files/others/srcdropV0.6.1.zip

Ota vaan PT:stä ne wavit ulos 24-bittisinä, ja tee uusi (ikäänkuin masterointi-) projekti (sessio whatever) jossa ditheröintiplugarilla, oliko se nyt Dither -niminen plugaii PT:ssä vai mikä se nyt oli (ja muilla tarpeen mukaan) teet niistä sitten 16-bittiset versiot poltettavaksi CD:lle.

Ota vaan PT:stä ne wavit ulos 24-bittisinä, ja tee uusi (ikäänkuin masterointi-) projekti (sessio whatever) jossa ditheröintiplugarilla, oliko se nyt Dither -niminen plugaii PT:ssä vai mikä se nyt oli (ja muilla tarpeen mukaan) teet niistä sitten 16-bittiset versiot poltettavaksi CD:lle.
 
Jep, tähän päädyin itsekin. Nyt saa vain olla tarkkana versionhallinnan kanssa, että käsittelyyn ja levylle päätyvät just ne oikeat tiedostot. No, eiköhän tuo suju, kun nimeää kaiken fiksusti. (laittaa sormet ristiin...)

Itse muunnan aina masteroinnissa 24bit audion IDR plugarilla suoraan 16bit stantardiksi. En käsitä miksi se pitäisi tehdä vielä erikseen uudessa projektissa? niin kuin tuon ymmärsin.

Itse muunnan aina masteroinnissa 24bit audion IDR plugarilla suoraan 16bit stantardiksi. En käsitä miksi se pitäisi tehdä vielä erikseen uudessa projektissa? niin kuin tuon ymmärsin.
 
En tiedä onko tässä mitään tolkkua, mutta ajattelen näin: On hyvä pitää tallessa biisistä ns. loppumiksausversio, jolle ei noita masterointikikkoja ole tehty. Toki se voisi olla jo tuossa vaiheessa 16-bittinen, mutta sen pitäminen vielä 24-bittisenä lienee kannattavaa parhaan laadun säilyttämiseksi.
 
Ja masteroinnissahan tulee pakettia vielä prosessoitua (kompressointi, equ ja nyt neuvojen jälkeen myös dither), jotka kannattaa varmaan hoitaa parempilaatuisella eli 24-bittisellä materiaalilla. Ja vasta tämän jälkeen muunnos 16-bittiseksi.
 
Voi olla turhaa kultakorvistelua, kun kyseessä on minun soittoni ja etenkin lauluni, mutta vaikuttaisi jotenkin loogiselta tehdä noin.