Media ja viihde ›

Itse en ole bondien suuruutta ikinä ymmärtänyt.
 
Väärä sukupuoli.

Täh, tuo Casino Royale on aivan loisto leffa, 4 ja puol tähteä.
Daniel Craig tosiaan tuo Bondiin sitä TUNNETTA mitä siitä on aina puuttunut, tosin hyvä käsikirjoitus auttaa tässä kanssa.
Jatko-osaa odottaessa...
 
Ja tosiaan oikeaastaaan melkein kaikki Casinoa edeltävät on ollut meleko paskaa.

Näyttää vähän siltä että vanha kunnon spectre herätetään taas henkiin.Ei ole näkynyt juurikaan sitten Conneryn ja Lazembyn päivien.Saas nähdä kuka saa tunnetuimman konnan Blofeltin roolin jossain tulevaisuudessa ja pääsee silittämään valkoista kissaa.

Miks mun mielestä Brosnan on ollu se 'paras' bond aina? enkai oo jotenkin poikkeava.....enhän?

Miks mun mielestä Brosnan on ollu se 'paras' bond aina? enkai oo jotenkin poikkeava.....enhän?
 
Jos oot niin mä oon sun kanssa. En tajua miks sitä niin parjataan, sehän on just kovin Bond koskaan. Tosin ainakin se sen viimeinen leffa on aikamoista jöötiä, mut Golden Eye varmaan kaikkien aikojen lempparibondi. Heti Brosnanin perässä tuleekin sitten Moore eikä tämä Daniel Craigikaan vaikuttanut ollenkaan pöllömmältä CR:ssä.
 
Niin ja tätä uutta Bondia odotellaan tottakai muna kovana, Bond on aina Bond! Vittu.

Eipä löytynyt ainoatakaan keskustelua maailman tunnetuimmasta agentista.
 
No jos osaa etsiä, niin media ja viihde -palstalla noita keskusteluja on pilvin pimein.
 
Miks mun mielestä Brosnan on ollu se 'paras' bond aina? enkai oo jotenkin poikkeava.....enhän?
 
Hyvä Bondihan Pieru Porsmanikin oli, sääli vain että GoldenEyeta lukuunottamatta hänen aikakautensa Bond-elokuvat olivat melko kehnoja ja yksinkertaisesti tylsiä. Jokainen näyttelijä on tavallaan tuonut omaan Bondiinsa jotain mitä muilla ei ole. Connerylla se on se klassinen ja elegantti karisma, Moorella lupsakka huumori ja pilke silmäkulmassa, Timothy Daltonin kasvonpiirteissä oli oikeanlaista kovuutta... ja nyttemmin Craig on jalostanut tuon kovuuden uudelle tasolle. Siitä sitten valitsemaan mikä on kenenkin mielestä "oikea". Craig on ainakin mies paikallaan, pitkään aikaan bondeissa on jotain potkua. Brosnanin aikakaudella uusi Bond-elokuva ei jaksanut oikein innostaa, mutta nyt uutta tekelettä odottaa ihan mielenkiinnollakin jopa. Vanhemmat bondit toimivat suurimmaksi osaksi, elleivät melkein kokonaan, silkan nostalgian varassa.
 
Niin, ja elokuvasarjan paras pahishan on kevyesti Nick Nack. Täydellinen arkkikonnan sidekick.

Miks mun mielestä Brosnan on ollu se 'paras' bond aina? enkai oo jotenkin poikkeava.....enhän?
 
Tostahan on taitettu peistä iät ja ajat.Kasarilla suurin osa oli sitä mieltä että Moore on se ainoa oikea,ysärillä taas Connery.
 
Mielenkiintoinen nippelitieto Graigiin liittyen on se kidutuskohtaus.Tarantino ilmaisi muutama vuosi sitten halukkuutensa ohjata Casino Royale ja ilmaisi myös että Bondilta olisi ihan oikeasti katkaistu meisseli.Tosin se olisi vienyt pohjan pois koko hahmolta,minun mielestä.
 
Toinen jännä juttu oli pari vuotta takaperin,en muista oliko joku tuottajista tai jotain,ehdotti että Bondista tehtäisiin biseksuaali.Siis James Bond panemassa toista äijää.Ei voi hyväksyy.
 
No jos osaa etsiä, niin media ja viihde -palstalla noita keskusteluja on pilvin pimein.
 
Olet ihan oikeassa.Jotenkin tuli avattua tämä tänne.Pyydän tämän ketjun siirtoa oikeaan osoitteeseen.

Hänen majesteettinsa salaisessa palvelussa on suhteellisen aliarvostettu Bond-leffa. Olkoonkin, että George Lazenby ei nimiosaa ihan kybällä tulkitse, mutta leffan tarina ja fiilis on aika olennainen osa Bond-jatkumoa. Ainut nainen, joka playboyagentin lopulta pystyi kesyttämään, sai lopussa kuulan kalloonsa.
 
Minunkin mielestä tämä on varsinkin elokuvallisilta ansioiltaan yksi parhaista Bond-leffoista. Myös koko elokuvn yleistunnelma on paikoin miellyttävän lähellä alkuperäisiä Flemingin Bond-kirjoja.

Bondit ovat omalla kohdallani aina menneet perusviihteenä sen suurempia tunteita herättämättä - harhaoppisesti toteankin että ainoa jollain tavalla "kolahtanut" oli Casino Royale. Leffan ominaisuuksia vietiin mielenkiintoisempaan suuntaan, which is nice.

Hänen majesteettinsa salaisessa palvelussa on suhteellisen aliarvostettu Bond-leffa. Olkoonkin, että George Lazenby ei nimiosaa ihan kybällä tulkitse, mutta leffan tarina ja fiilis on aika olennainen osa Bond-jatkumoa. Ainut nainen, joka playboyagentin lopulta pystyi kesyttämään, sai lopussa kuulan kalloonsa.
 
Totta.Paras kohtahan on se kun tapellaan alussa siellä rannalla ja Lazemby tokaisee "Tätä ei olisi tapahtunut sille toiselle".Jäänyt elävästi mielee,
 
e:kirjoitusvihreet.

Kaksi sanaa: Pierce Brosnan..
 
Casino Royale pitäs vielä nähdä.

Uusi Bond-tunnaribiisi on ihan huono.

Bondien roolihahmoihinhan liittyy paljon legendoja,osa niistä on kuulemma ihan tosia.
 
M:Vanha salaisen tiedustelupäällikön allekirjoitus,ei siis ikinä käyttänyt omaa nimeään.
 
Q:Elävä esikuva oli joskus olemassa toisen maailmansodan aikoina,keksi vakoilu ym. laitteita silloisille brittiagenteille.
 
James Bond:Paras veikkaus on Flemingin vanha alainen joka ei koskaan tehnyt mitä käskettiin,törsäsi rahansa casinolla (tietenkin hävisi) ja joi niitä kuuluisia vodkamartineita.Eikä ollut,yllätys yllätys,mikään naistenmies.

Daniel Craig osoitti jo ensimmäisellä Bondillaan että on paras mies hommaan tähän mennessä. Casino Royale teki saman jutun Bond-sarjalle kuin Christopher Nolan Batman-elokuville: tumma ja vakavampi tyyli antaa sarjalle sen paljon kaipaamaa realismintuntua sekä tunnelmaa. Bond oli pitkästä aikaa kova jätkä joka tappo kylmästi ja hakkasi kovasti, 80-luvun Bondit oli hirveätä lällystelyä ja Martinin maistelua. Odotan Quantum of Solacea kovasti.

Niin ja tosiaan, Casino Royalessa vedetään kunnolla TURPAAN, eikä mitään 80-90 luvun hollywood toimintaelokuva läpsimistä. :)

Tuo kökkömäisyys mikä löytyi Conneryn ja Mooren aikoina oli se viehättävyys mikä teki Bondista "Bondin" ja kieltämättä tulee mieleen mihin moinen taito kadotettiin.Mikäs sen hienompaa kuin katsella kuurakettia avaruusjoukoineen joka lienee lähempänä tähtien sotaa kuin bondeja.Onneksi voi fiilistellä noilla vanhoillakin tarpeen vaatiessa.
 
Ja minkä takia Bond lopetti tupakoinnin kun se kuitenkin oli olennainen osa koko hahmoa.Pokeripöytään ja se legendaarinen lause "My name is Bond (rööki syttyy),James Bond".
 
Kaippa se osa niiden vanhojen viehätystä on se, että tehtiin kylmän sodan aikaan, ja siinä tää kuvio pahoista itämaisista toimi ihan eri tavalla. Olivathan ne lisäksi leimallisen brittiläisiä ja tehty sopivan kieli poskessa.
 
Kirjoissahan Bond on varsinainen vanhan koulukunnan englantilainen herrasmies.

 
James Bond:Paras veikkaus on Flemingin vanha alainen joka ei koskaan tehnyt mitä käskettiin,törsäsi rahansa casinolla (tietenkin hävisi) ja joi niitä kuuluisia vodkamartineita.Eikä ollut,yllätys yllätys,mikään naistenmies.
 
Ja Bondin nimenhän Ian fleming blokkasi jostain lintukirjasta, jonka oli kirjoitanut ornitologi James Bond.
 
E: http://en.wikipedia.org/wiki/James_Bond_(ornithologist)

Ei se casino royale kovin kummoinen ollut. Alkupuolella ihan kelpo menoa, mutta lopussa koko homma läsähtää taas mielikuvituksettomaan "pahikset ampuu, bond juoksee, pahikset ei millään osu"-kohtaukseen.

Uusin Bondi oli Goldeneyen kanssa ainoa oikeasti hyvä elokuva tuosta elokuvasarjasta. Brosnanin muut Bondit ryssittiin tosiaan hirveillä ummetuskäsikirjoituksilla, miehestä olisi ollut ainesta paremmaksikin Bondiksi. Daniel Graig on kuitenkin ylivoimaisesti paras James ja tulevaa leffaa on odotettu ainakin täällä muna pystyssä jo tovi.