 Sälski
19.09.2008 21:58:17 (muokattu 19.09.2008 22:20:28) | |
|---|
Olen aloittamassa klassisenkitaran opiskelun, enkä tiedä klassisistakitaroista juuri mitään.. Että tarvitsisin vähän neuvoa oman ostamiseen.
Budjetti olisi ehkä 0-350e(?), vaatisin kitaralta hyvää soitettavuutta, ok soundia sekä kestävyyttä. Mitä merkkejä kannatetaan ja mitä puuta kitaran tulisi olla?
E: Niin ja soololovi olisi ehdotonta plussaa, mutta yleensä soololovellisiin on isketty elektroniikat mukaan eikö? Ei siinä mitään, mutta nämä yleensä tuovat lisäkustannuksia ja kun rahat ovat todella tiukoilla..
Kiitos :) Joku viisas sanoikin että älyllinen keskustelu kreationistin kanssa on kuin shakin pelaaminen pulun kanssa. Se kaataa nappulat, paskoo laudalle ja luulee vielä voittaneensa ja lentää kertomaan parvelleen. :D |
Tuon hintahaarukan yläpäästä katselisin jotain käytettyä, saisi varmasti jo ihan hyvän pelin josta riittäisi kitaraa vielä siinäkin vaiheessa, kun on jo hieman kehittyneempi soittaja. Ja itse miettisin tarkkaan, että onko soololovi ihan välttämätön klassisen kitaran kanssa... teräskielisessä akkarissa ymmärtäisin sen tarpeellisuuden. Ei sillä muuten, mutta jos haluaa tuon soololoven niin se varmaan karsii hieman tarjontaa. Imo sitä ei kannata kuitenkaan ehdottomana edellytyksenä pitää, mutta tietenkin jos löytyy sopiva lovellinen niin eikait siinä mitään.
e: Ja miten olisi sellainen vaihtoehto, että säästelisit vaikka joulun tienoille jolloin budjetti voisi olla vaikkapa 350-500e ja/tai vihjailet lisäksi porukoille, että voisivat joululahja-avustuksena osallistua kitarakustannuksiin? ;)
Haen vain sitä, että jos budjetin saa lähemmäksi viittä sataa, niin kitaroiden laatu alkaa olla jo astetta parempaa sarjaa. Etenkin, jos kelpuutat käytetyn. Tie miehen sydämeen käy alaonttolaskimon kautta. |
Sälski
20.09.2008 13:02:14 | |
|---|
Ja itse miettisin tarkkaan, että onko soololovi ihan välttämätön klassisen kitaran kanssa... teräskielisessä akkarissa ymmärtäisin sen tarpeellisuuden. Ei sillä muuten, mutta jos haluaa tuon soololoven niin se varmaan karsii hieman tarjontaa. Imo sitä ei kannata kuitenkaan ehdottomana edellytyksenä pitää, mutta tietenkin jos löytyy sopiva lovellinen niin eikait siinä mitään.
Mähän sanoin että se on PLUSSAA, ei todellakaan välttämätön..
Haen vain sitä, että jos budjetin saa lähemmäksi viittä sataa, niin kitaroiden laatu alkaa olla jo astetta parempaa sarjaa. Etenkin, jos kelpuutat käytetyn.
Hoho! Arvasin että joku tulee ehdottamaan budjetin nostoa. Mutta joo'o täytyy kattella, mutta kun sitä rahaa ei tosta vaan saa.. Jos saisi jouluksi jotain duunia niin ehkä sitten. Joku viisas sanoikin että älyllinen keskustelu kreationistin kanssa on kuin shakin pelaaminen pulun kanssa. Se kaataa nappulat, paskoo laudalle ja luulee vielä voittaneensa ja lentää kertomaan parvelleen. :D |
 Zeeboo
20.09.2008 15:17:31 (muokattu 20.09.2008 15:18:18) | |
|---|
Budjetti olisi ehkä 0-350e(?), vaatisin kitaralta hyvää soitettavuutta, ok soundia sekä kestävyyttä. Mitä merkkejä kannatetaan ja mitä puuta kitaran tulisi olla?
Esim Yamaha C-40 sattuu aikalailla tarkalleen tuon haarukan keskelle. Käytettynäkin näitä on, eikä sellaisen osto ole ollenkaan huono ratkaisu. Käytetty C-40 pitäisi lähteä alle 100€:llä. Itselläni on tälläinen klasareissa kakkospelinä. Hyvä soitin. my guitar is humming... next it has to learn the lyrics... |
 samueld
20.09.2008 20:23:24 | |
|---|
Esim Yamaha C-40 sattuu aikalailla tarkalleen tuon haarukan keskelle. Käytettynäkin näitä on, eikä sellaisen osto ole ollenkaan huono ratkaisu. Käytetty C-40 pitäisi lähteä alle 100€:llä. Itselläni on tälläinen klasareissa kakkospelinä. Hyvä soitin.
Ei kannata kyllä mitään kakkoskitaraa ostaa jos ei ole ykköstäkään vielä. 350e alkaa saada jo kuitenkin jonkinmoisia soittimia. Etenkin jos aikoo ihan sitä klassista soittaa. Tietysti budjetin venyttäminen yläpäästä laajentaa aina mahdollisuuksia parempiin soittimiin ja käytettynä saa paikoin edullisemmin hyviä soittimia. I'd sell my sister to whorehouse rather than play a Korean guitar. |
Zeeboo
20.09.2008 20:49:06 (muokattu 20.09.2008 20:50:34) | |
|---|
Ei kannata kyllä mitään kakkoskitaraa ostaa jos ei ole ykköstäkään vielä. 350e alkaa saada jo kuitenkin jonkinmoisia soittimia.
Tottahan se on, että jos haluaa halvan ja hyvän, niin joutuu usein miettimään kummanko ensin ottaa. Tuo C-40 on vaan yksi esimerkki budjettiluokan soittimesta, joka oikeasti toimii myös soittimena. Ainakaan omassani ei ole vireongelmia, ja soitettavuus on kohdallaan. Soundin puolesta se ymmärrettävästi saa pahasti dunkkuun Ramirezilta, mutta onpa tuo hintakin yli kaksikymmentä kertainen. Se, mikä toiselle on kakkossoitin pelaa jollakin toisella pitkään ykkösenä.
Ehdotuksen perusteena oli:
ja kun rahat ovat todella tiukoilla.. my guitar is humming... next it has to learn the lyrics... |
 Congi
22.09.2008 00:33:32 | |
|---|
T.Congi |
 Frye
01.10.2008 15:50:58 | |
|---|
Alhambran 4P on tuossa hintahaarukan yläpäässä. Oikein mukava kitara soitella. Samuli Järvinen |
 suke12
23.10.2008 15:24:02 | |
|---|
käytettynä kannattaa ostaa jos ei enempää halua rahaa pistää... Kunhan katsoo että se on kunnossa, ei sillä ole väliä onko sitä soitettu...käytettynä saa ihan uudenverosia kitaroita reippaasti halvemmalla kuin uutena. Huutonettiin siitä |
 Lag
02.11.2008 10:22:42 | |
|---|
Alhambran 4P on tuossa hintahaarukan yläpäässä. Oikein mukava kitara soitella.
Iteltä löytyy ja ei pahaa sanottavaa. Tosin en mitään syvääluotaavaa testiä muihin klassisiin kitaroihin tehnytkään. |
 Pentinpuro
02.12.2008 21:45:25 | |
|---|
Komppaan noita Alhambroja. Soololovi syö soundia, pienempi koppa nääs. Jos haluat hyvän, niin ostat multa Asturiaksen... Niin no, no niin |
okkis
03.12.2008 11:40:24 | |
|---|
Ei tuu juuri nyt mieleen mutta onko Kantare-merkillä mitään halpiskitaroja? Jos on, niin osta ehdottomasti sellainen! Yamahat sun muut latolandolat unohtaisin samantien, ellei oo ihan pakottavaa (masokistista) tarvetta ostaa. Carl Hellweg on toinen hyvä valmistaja, osa putoaa muistaakseni hintaluokkaan 300-600€.
Soololovi on kyllä aivan turha klassisen soittoon :D |
