Studiotyöskentely ›

Shure SM7 on ollut tässä jonkun aikaa hankintalistalla, mut onkos jollain kokemusta tai edes arvausta lauluhommissa muista hyvistä dynaamisista kuten vaik Neumann BCM705 tai EV RE20 tai jostain muusta vastaavasta?
 
Rodeltakin on näköjään tullut saman henkinen dynaaminen mut edullisempi
http://uk.rodemic.com/microphone.php?product=procaster
..mut ainakin kaikkien kokeilemieni roden konkkamikkien yläpää on mun mielestä lauluhommiin soveltumaton joten mitenhän on tämän laita..??

-------------------

AKG:n D12 on tosi hyvä laulussakin, vaikka yleisesti se mielletään lähinnä basarimikiksi.

AKG:n D12 on tosi hyvä laulussakin, vaikka yleisesti se mielletään lähinnä basarimikiksi.
 
Totta. Alunperinhän se kai tehtiinkin nimenomaan laulumikiksi jos en väärin muista.

Mun mielestä RE 20:nen on liian kallis dynaamiseksi ja sen lisäksi painaa hemmetisti.

Mun mielestä RE 20:nen on liian kallis dynaamiseksi ja sen lisäksi painaa hemmetisti.
 
Siis meinaatko että dynaaminen ei ylipäätään sais maksaa noin paljoa?

SM7 on kyllä helvetin hyvä. Vielä jos jenkkilästä tilaa niin voi saada suunnilleen puoleen hintaan T-kauppan verrattuna.

Nin, ja Heil PR40 olen kuullut hyvää mutta en ole itse päässyt kokeilemaan. Golden Age Music kai myy ja niitä on liikkunut täälläkin torilla, joku paikallinen on myynyt GAM kamaa.
 
http://www.heilsound.com/pro/products/pr40/

Siis meinaatko että dynaaminen ei ylipäätään sais maksaa noin paljoa?
 
En vaan mä en maksais ko mikistä viittä hunttia.
 
Ehkä sä voisit kahlata tätä hiukan läpi: http://www.gearslutz.com/board/low- … -you-would-seriously-recommend.html

Etäisesti aiheeseen liittyen; käytetäänkö tuota SM7:ää menestyksekkäästi myös haitsumikkinä? Mulla olisi sellainen muistikuva, että parissakin sessioissa eri äänimiehet ois tuon mulle haitsuun tyrkkinyt.

Etäisesti aiheeseen liittyen; käytetäänkö tuota SM7:ää menestyksekkäästi myös haitsumikkinä? Mulla olisi sellainen muistikuva, että parissakin sessioissa eri äänimiehet ois tuon mulle haitsuun tyrkkinyt.
 
Joo. Kyllähän se sinne aika usein eksyy. Esim. Metallican Black Album.

Mun pitäs Mikael joskus tulla pyörähtämään teillä niin saisit testata, miten tuo AKG D14 toimii laulussa ynnä muissa äänilähteissä - sehän on D12:n superharvinainen sukulainen. Soundi on kaikkea muuta kuin hifi, mutta eihän sitä aina haetakaan.

Mun pitäs Mikael joskus tulla pyörähtämään teillä niin saisit testata, miten tuo AKG D14 toimii laulussa ynnä muissa äänilähteissä - sehän on D12:n superharvinainen sukulainen. Soundi on kaikkea muuta kuin hifi, mutta eihän sitä aina haetakaan.
 
Joo-o, kiva olis testata tuokin. Mulla on alkamassa yhden rokkilevyn äänitykset ja hifi ei todellakaan ole se mikä nyt on hakusessa :D

Oliskohan metallican uusimmanki laulut äänitetty sm7:lla?
 
heh heh = )

Mä testasin viimeiks tänään D12 basarissa ja se on kyllä paska mikki sinne. Laulussakin se oli jotenkin tosi väsynyt, old and done ja pahasti.

Mulla on alkamassa yhden rokkilevyn äänitykset ja hifi ei todellakaan ole se mikä nyt on hakusessa :D
 
+++ SM7 (-> Sebatron) +++
 
Edit:
 
Äänitin pari vuotta sitten erään rokkilevyn (jolla ei myöskään hifistelty) ja seulonnan jälkeen (mm. 87, 414, AT4050, ym. ym. ) kaks laulumikkiä mitä lopulta käytettiin oli SM7 ja Sennheiser 441. Ja etusena toimi Sebatron. Btw sama Seb joka sulla nyt on ;-)

Mikäs sun mielestä sit ois hyvä?
 
Toi on hyvä ja aiheellinen kysymys. Mun mielestä mikään mikki ei oo pelkästään paska tai pelkästään hyvä. Hyvyys ja huonous riippuu ihan täysin käyttötarkoituksesta ja siitä, mitä lopputuloksella yleensäkin haetaan. Se mikä sopii Celine Dionille, ei välttämättä sovi yhtään jollekin agremmalle laulajalle tms. Aina ei todellakaan kaivata sitä täysin transparenttia miljoonan mikkiä, koska niillä voi olla hemmetin vaikee saada punchia saundia, joka jollain "paskalla" dynaamisella syntyy ikään kuin luonnostaan. Sama asia koskee vaikkapa kitaraskoben mikitystä tai mitä vaan. Jos tunget jonku U-47:n skoben eteen saattaa lopputulema olla täysin hengetön, mutta jollain 80 euron viisseiskalla homma toimii heti.

Mä testasin viimeiks tänään D12 basarissa ja se on kyllä paska mikki sinne. Laulussakin se oli jotenkin tosi väsynyt, old and done ja pahasti.
 
Monet noista saattaa tosiaan olla vanhoja ja väsyneitä, kuten vaikka useimmat U47:t. Mä oon myös äänittänyt (hyväkuntoisella) D12:lla bassaria ja tykännyt kovasti. Riippuu aika paljon myös kontekstista kuten loosahkin tuossa edellä totesi.
 
Itellä olis sen levyn suhteen sellanen kela, että koska laulut äänitetään livenä (siis studiossa, ei keikalla) kuten muukin orkesteri niin mikkejä olis kaksi - dynaaminen ja konkka. Konkka on jo valittu (KM54a) mut dynaaminen on vielä hakusessa ja SM7 on ollut aikanaan tollaseen hyvä. Pitää vielä testata muitakin vaihtiksia... Ehkäpä iteltä löytyvä vanha MD421 tai MD409 vois olla se juttu myöskin. Etusena tulee olemaan Sebatron tai SSL (4000) - katotaan nyt kumpi toimii paremmin.

Mä testasin viimeiks tänään D12 basarissa ja se on kyllä paska mikki sinne. Laulussakin se oli jotenkin tosi väsynyt, old and done ja pahasti.
 
Sul on ehkä ankee yksilö. Se on hyväkuntoisena helvetin hyvä mikki. Ei toimi joka kerta joka basariin, eikä varmasti jos tekee jotain hevimäiskettä, mutta muuten loistopeli.