Rummut: rumpukamat ›

Onkohan jollakin kokemusta tästä setistä?
http://www.musiikkiliike.fi/index.p … arget=products&product_id=31279
 
Miten ylipäätänsä on tällaisten alle 500 euron settien laatu (soundit, soitettavuus, tekninen kestoikä) verrattuna tyyriimpiin setteihin?
 
Tietäsikö joku netistä jotakin luotettavaa testisivustoa, jossa on testailtu noita max 1000 euron settejä?

Tästä liikkeelle: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=30&t=156494

Juu tämän jo katsoin. Täsmätietoa haen.

Juu tämän jo katsoin. Täsmätietoa haen.
 
Eipä taida pahemmin olla vertailtu rumpuja Tekniikan Maailman malliin, eikä oikein muutenkaan.
 
Kyllähän se niin on, ettei niissä saman hintaluokan pöntöissä isoja eroja ole, ja valinnan voi tehdä ihan tunteella. Vaikkapa niinkin, että valkkaa ne, mitkä ovat itsestä kivoimman näköiset. Tietysti jos pääsee kokeilemaan monenmerkkisiä ja mallisia, niin sitten voi jo jotkut kuulostaa omaan korvaan paremmilta, kuin muut. Ottaa sitten ne. Mutta tuollainen testaaminen on vaikeata, koska ei missään ole esillä useita erimerkkisiä saman hintaluokan rumpuja.
 
Valinnan voi tehdä myös hardwaren perusteella. Toisissa se on parempaa, kuin toisissa. Yleisesti ollaan sitä mieltä, että Taman ja Yamahan telineet ovat ok myös halvemmissa malleissa. Itse rumpujen kestävyyksissä tuskin on eroja. Ja kun viimeistelykin tuppaa ontumaan lähes kaikissa halvoissa rummuissa, niin kyllä valinta jää ihan tunnepuolelle. Niinkuin se jää kaikissa muissakin hintaluokissa.
 
Sorry, ei täsmätietoa. Ehkäpä joku kohta tulee, ja sanoo, että osta ne ja ne, mallia se ja se. ;)

Juu tämä tunneostaminen on tullut esille itselläni jo kitarapuolella, joten voin uskoa sen pitävän paikkansa myös rumpupuolella.

Juu tämä tunneostaminen on tullut esille itselläni jo kitarapuolella, joten voin uskoa sen pitävän paikkansa myös rumpupuolella.
 
Jep. Itsellä on Sonor 505 -setistä jonkun verran kokemusta. Kasasin yhden sellaisen männävuonna kaverille pystyyn, ja muutaman kerran olen sillä soitellutkin. Rumpujen reunaviisteet ovat karkeata työtä, ja metalliosat tehty miten sattuu. Vanteissa esim. on aivan selviä muotovirheitä jne, mutta ihme kyllä, mikään noista ei tuntuisi vaikuttavan soundeihin, jotka ovat sellaiset käyttökelpoiset. Tämä ko. setti on kotikäytössä koko ajan paikallaan, joten kestävyys kovemmassa purkamisessa/kasaamisessa ihan arvoitus.

Rumpujen reunaviisteet ovat karkeata työtä, ja metalliosat tehty miten sattuu. Vanteissa esim. on aivan selviä muotovirheitä jne, mutta ihme kyllä, mikään noista ei tuntuisi vaikuttavan soundeihin, jotka ovat sellaiset käyttökelpoiset.
 
Siispä; kaikki se kamarunkkaus ja tuunaaminen, hierominen ja hifistely on loppukädessä aivan turhaa hommaa... Kaikille potkitut viisnollavitoset alle, ja hymyt huulille!
 
Leikki leikkinä...

Itselle ulkonäöllä ei ole väliä paitsi naisten suhteen. Teknistä kestävyyttä ja soundia kyllä arvostan...myös naisten suhteen.

Siispä; kaikki se kamarunkkaus ja tuunaaminen, hierominen ja hifistely on loppukädessä aivan turhaa hommaa... Niin onkin isoksi osaksi. Noh, onhan se sellainen mukava turhuus, jota harva pystyy täysin välttelemään.
 
Leikki leikkinä... Jep jep. Kuitenkin varmuuden välttämiseksi sanon, että tarkoitin sitä, että kannut pystyi silmämääräisistä virheistä huolimatta virittämään ja että ne soivat. _Siinä_ mielessä viat eivät vaikuttaneet soundeihin. Tai pikemminkin toimivuuteen pitäisi kai sanoa. Vaikea sanoa, miten paljon vaikuttavat soundeihin. Ilmeisesti kuitenkin muotopuolet vanteet esim. ovat luultavimmatusti sen verran pyöreät, että istuvat rumpuun/kalvoon riittävän hyvin jne...
 
EDIT: Ekille kuitenkin, että kyllä se sama "satasella satasen kamat, tonnilla tonnin kamat..." -filosofia pätee rumpuihinkin. Siltikin, eipä olisi tätäkään palstaa olemassa, ellei ihmisiä kiinnostaisi jaaritella kaikenmaailman yksityiskohdista.

Niin onkin isoksi osaksi. Noh, onhan se sellainen mukava turhuus, jota harva pystyy täysin välttelemään.
 
Näin! Tälle plussa.
 
Et sinä sitä erota korvalla,, että meneekö esim. pöörlin tomholderi tomiin sisään vai onko se jossain rimssissä. Kele.

Et sinä sitä erota korvalla,, että meneekö esim. pöörlin tomholderi tomiin sisään vai onko se jossain rimssissä. Kele.
 
Kyllä sen erottaa. Pearleissa. Ainakin minä erotin, kun Pearleihini rimmsit asensin. Sonorin Hiliteissa ei sitten enää erottanutkaan.
 
Alkuperäiseen kysymykseen: Et sinä tuolla hinnalla kunnollisia uusia rumpuja saa, lukipa logossa mitä tahansa. Erot ovat todella pieniä, koska tuo hintaluokka antaa mahdollisuuden vain minimaaliseen viilaukseen kaiken pakollisen ohella.

Näin! Tälle plussa. Kiitos. Otan vastaan, kun en muutakaan voi.
 
Vielä alkuperäisestä aiheesta.
Niin, kyllä se on vasta-alkajalle ihan sama, mitkä ottaa, vaikka asiaa koittaisi miettiä mistä näkökulmasta tahansa. Ei sillä, että mitenkään vasta-alkajia mollaisin, mutta ei ekoja kannujaan ostava ymmärrä mistään mitään, ja rahaakin on vähän. Ja vaikka niissä vehkeissä jotain eroja olisikin, ei aloittelija sitä kuule tai ymmärrä. Tai välitä.
 
Muistan oikein hyvin, kun itse hommasin ekoja rumpuja.
Joltain kaverin kaverilta siinä kyseltiin, että onkos nämä Swingstarit hyvät, kun on oikein Tamatkin ja kaikkee. Selityksistään mitään ymmärtänyt, ja kiirekin jo alkoi vähän olla, kun poltteli niin perhanasti päästä kummipojan kanssa vetämään Highway To Helliä.
 
Niin, kyllähän ne 302-haitsut jo ostotilanteessa myyjän olohuoneessa kuulostivat jotenkin kolkoilta, mutta eihän niitä tohtinut kovasti arvostella, kun oikein Paisteet olivat ja kaikkee. Ian Paiceellakin on Paisteet, muistelin. Jes! Siihen ihan vain pikkuisen haljenneeseen crashiin edes koskenut, kun en kehdannut meteliä aiheuttaa toisen kotona. :)
 
Ei muuta kuin Tamat ja Paisteet takaronkkiin hymy huulilla, ja perillä äkkiä mökät pystyyn.
 
Ekan viikon vetelin muuten lattiatomi väärinpäin. :)
 
Kiteytys: Aivan sama!

Kiitoksia vastauksista. Sen verran vielä lisäkysymystä, että mitenkähän huomattavia laatueroja noissa 1000 euron paikkeilla pyörivissä seteissä on keskimäärin noihin 500 euron setteihin varrattuna?
 
Sen käsityksen olen saanut, että teknisesti nuo kummatkin kestäisivät suurin piirtein yhtä hyvin eli ilmeisesti soundeissa ja viimeistelyssä on menty vähän pidemmälle tuossa 1000 euron hintaluokassa?

Kiitoksia vastauksista. Sen verran vielä lisäkysymystä, että mitenkähän huomattavia laatueroja noissa 1000 euron paikkeilla pyörivissä seteissä on keskimäärin noihin 500 euron setteihin varrattuna?
 
Sen käsityksen olen saanut, että teknisesti nuo kummatkin kestäisivät suurin piirtein yhtä hyvin eli ilmeisesti soundeissa ja viimeistelyssä on menty vähän pidemmälle tuossa 1000 euron hintaluokassa?
 
Materiaaleissa on säästetty. Samoin viimeistelyissä. Ja sen kestävyyden rummuissa tekee metalliosien laatu, joka halpiksissa on vaatimaton.
 
Samoin kalvotukset halvimmissa ovat joskus aivan ala-arvoiset, jolloin kalvot menevät heti vaihtoon ja se tekee reilun sadan euron lisän melko nopeasti.

Uusissa tonnin seteissä päivän sana tuntuu olevan Yamaha Tour Custom.
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_tour_custom_fusionbrs.htm
 
Onko kukaan vielä näitä kokeillut? Erittäin mielenkiintoisen oloiset.
http://www.musiikkiliike.fi/index.p … arget=products&product_id=31769

Kyllä sen erottaa. Pearleissa. Ainakin minä erotin, kun Pearleihini rimmsit asensin. Sonorin Hiliteissa ei sitten enää erottanutkaan.
 
Erottaa muuten Sonorliteissakin, Rimms-ripustuksessa soi ihan eri tavalla. Tosin niissähän onkin ne lugit täynnä vaahtomuovia. Ehkä sillä on jotain mystistä vaikutusta.

Kiitoksia vastauksista. Sen verran vielä lisäkysymystä, että mitenkähän huomattavia laatueroja noissa 1000 euron paikkeilla pyörivissä seteissä on keskimäärin noihin 500 euron setteihin varrattuna?
 
Niissä on kaikki astetta parempaa näin karkeana yleistyksenä.