 Nimismies
14.09.2008 00:01:39 | |
|---|
Kysymys: jos kerran kummitus pystyy siirtämään pöytää, miksi se ei pysty siihen ilman että sormet ovat pöydällä - jos kerran sessioon osallistuvat eivät siihen vaikuta fyysisesti? Romantikkoitkijä #36. Senkin rontit. Nimismiehen blogi: Täällä näin. |
 Niklodeus
14.09.2008 09:52:42 | |
|---|
Kysymys: jos kerran kummitus pystyy siirtämään pöytää, miksi se ei pysty siihen ilman että sormet ovat pöydällä - jos kerran sessioon osallistuvat eivät siihen vaikuta fyysisesti?
Ei jumalauta ! Mä katoin vielä todella hitaan hidastuksen kun tuli siinä niin näki että se jätkä liikutti sormilla, käsi työnsi. Sen vaan näki. Mitä paskaa sanon minä. Wanna-be tr0lli |
 wewwie
14.09.2008 13:50:47 | |
|---|
Ja eikö sitä pöydänheiluntaa olis voinut kuvata mitenkään paremmin? Kamera heiluu vimmatusti koko ajan, varsinkin sillon kun pöytä on heilahtavinaan. Ja kuvassa oli enimmäkseen käsiä ja alhaaltapäin kuvattuja kasvoja. It is difficult to trust anyone whose instrument changes shape as he plays it! |
Nimismies
14.09.2008 14:24:22 | |
|---|
Kaikesta kökköydestään huolimatta tämä on skeptikolle viihdyttävää katsottavaa. Saa olla koko ajan sellaisella "eisss miten nuo voi olla noin tampioita" -fiiliksellä. Romantikkoitkijä #36. Senkin rontit. Nimismiehen blogi: Täällä näin. |
Niklodeus
14.09.2008 14:27:47 | |
|---|
Se fiilis tulee pakosti. Wanna-be tr0lli |
 embe
14.09.2008 15:28:41 | |
|---|
Itse en ole täysin skeptinen "riivattujen talojen" suhteen, sillä M.netissä Aavemaiset tapahtumat -ketjussa on ihan todentuntuisia kokemuksia aaveista yms. Joten miksei taloissa voisi oikeasti kummitella? Tosin se, että jokin henkiolento sattuisi juuri kameran pyöriessä ilmaantumaan paikalle, on aika epätodennäköistä. You have to stop the Q-Tip when there's resistance. |
Joten miksei taloissa voisi oikeasti kummitella?
Totta kai voisi. Ja kovastihan ohjelmassa annetaan ymmärtää, että filmille tallentuu todellisia paranormaaleja ilmiöitä. Mutta kun todisteet ovat todella köykäisiä.
Joka ainoa narahdus, paukahdus ja rakennuksen ääni on todiste henkiolennon läsnäolosta. En tiedä miten tuollainen satoja vuotta vanha linna käyttäytyy esimerkiksi lämmönvaihtelun yhteydessä, mutta yhdessäkään sellaisessa talossa en ole yöpynyt joka ei jotain ääntä pitäisi.
Samaten kaikki kamerassa näkyvät pölypallot ovat "energiavirtauksia" tai muita todisteita läsnäolevista hengistä. Lisäksi ihmisten psykologiset reaktiot, jotka vielä saavat lisäpontta muiden paikallaolijoiden kokemuksista, otetaan nekin absoluuttisina todisteina henkien läsnäolosta, mitä ne eivät missään nimessä ole.
Meedio puolestaan on maailman suurinta pelleilyä - merkillisesti mies onnistuu aina löytämään yhteyden juuri niihin henkiin, joista ohjelmassa on aiemmin puhuttu. Hänhän ei varmastikaan ole aiemmin perehtynyt talon historiaan ja osaa sen takia kertoa aaveiden historiasta ja mielentiloista.
Ja tuo pöytätemppu - uusinta vanhasta spiritismikoijauksesta. Kun sormet ovat pöydällä, alitajuiset lihasten liikkeet ohjaavat sitä. Jos haamu kerran kykenee itse liikuttamaan esinettä, mihin siinä tarvitaan ohjelmatiimin sormia? Romantikkoitkijä #36. Senkin rontit. Nimismiehen blogi: Täällä näin. |
 Krice
14.09.2008 16:52:10 (muokattu 14.09.2008 16:53:23) | |
|---|
Enemmän tuota pimeässä harhailua ja vähemmän meediota (kuinkahan paljon tuotakin klovnia vanhemmalla iällä hävettää että on tuhlannut elämänsä tuollaiseen ryönään?).
Huuhaa-jutuilla vois ehkä tienata jonkin verran. Esim. kirjoittamalla jonkun kirjan, tosin Suomessa markkinat on vähän pienemmät, mutta silti ne kirjat myy hyvin käsittääkseni. Eikä edes tarvitse osata kirjoittaa juuri lainkaan, ja sisältöä saa valmiiksi new age -jutuista, vähän vaan sekoittaa niitä ja tarjoilee uudessa muodossa. |
 geeza
23.09.2008 13:54:07 | |
|---|
Pelästyin muuten aivan saatanasti tätä kattoessani, kun broidi rymisteli jonkun työkalun väliseinän ja sänkynsä väliin. Kuulu ihan saatanallinen meteli ja ohjelmassa oli just samaa aikaa jotain PARANORMAALEJA narahduksia sun muita ääniä. You want the shity beef? |
