Aihe: Fenderin Bassmanit. 1 2 | |
|---|---|
 Volle09.02.2004 18:44:57 | |
Älä hyvä mies ikinä kytke mitään Variacia vahvistimeen. Se on aivan hullua puuhaa. Halvempi ja yhtä tehokas tapa rikkoa vahvistin on hakata sitä moukarilla. Ei kai se variac noin paha ole? En ole itse kokeillut (toki joskus haluaisin...), mutta jollakin sivulla annettiin ihan järkeenkäyvät ohjeet siitä, mitä vahvarille pitää variacin kanssa käytettäessä tehdä. Siinä myös tietenkin varoiteltiin paljonkin asioista mitä voi käydä ja käy. Keinokuorma lienee kuitenkin fiksuin tapa alentaa volumea tai sitten se, että myy sen ison nupin ja hommaa tilalle pienemmän. Näyttää taas silt, ettei hyvält totanoi näytä. Ja nii om mone muukki sanonu. | |
| Mikko Kankaanpää 09.02.2004 21:07:28 | |
Joo, tota. Kevin kyllä selitti mulle miten se toimii mutta suurin osa meni joko yli hilseen tai sitten unohduksiin, mutta jos sen toimintaperiaate kiinnostaa niin voin kysellä siitä. Toinen mahdollisuus on tietenkin lukea siitä Kevinin kirjassa "The Ultimate Tone". Olisikohan ollut Vol. 3 tai joku. Siinä on vissin skeemoja myöten näytetty miten se toimii. EIkös se laske b+ jännitteitä (pääteputkille tai sekä pääte että etuasteputkille), luultavasti jollakin yksinkertaisella säädettävällä trankku (fetti?) regulaattori kytkennällä. Saman potikan alle kai yhdistetty bias säätö jotta säätyy bias samalla. Sinänsähän tuossa ei mitään ihmeellistä ole, tosin en ole kuullut että kukaan olisi tuota ennen Keviniä toteuttanut. Hyvä idea. Laitoin yhteen vahvistimeen säädettävän suojahila jännitelähteen ja kyllähän tuolla sai päätesäröt vaikka 0,01W tehoilla. Muutama komponentti ja hyvin toimi... En ehtinyt perehtyä soundi maailmaan enempi, pitää joskus tässä jatkaa tutkimista... Onkos jossain klippejä tuosta kevin:n kytkennästä, jotta kuulisi miten soundi muuttuu? Toisaalta olen kyllä sitä mieltä että sopiva vahvistin sopivaan tilanteeseen. Eihän nuo kitaravahvistimet kovin kalliita ole Suomen palkoilla... Mikko | |
| Mikko Kankaanpää 09.02.2004 21:09:50 | |
Ei kai se variac noin paha ole? En ole itse kokeillut (toki joskus haluaisin...), mutta jollakin sivulla annettiin ihan järkeenkäyvät ohjeet siitä, mitä vahvarille pitää variacin kanssa käytettäessä tehdä. Siinä myös tietenkin varoiteltiin paljonkin asioista mitä voi käydä ja käy. Kyllä tuo Variakki oikeasti on aika paha! En todellakaan suosittele kellekkään. Putket tykkää hyvää kun alat laskemaan (tai nostamaan) hehku jännitettä... Jos pysyt 10% sisällä niin ei pitäisi tuottaa ongelmia mutta ei se soundikaan silloin kovin paljoa muutu. Mikko | |
| Volle 09.02.2004 22:10:50 | |
Kyllä tuo Variakki oikeasti on aika paha! En todellakaan suosittele kellekkään. Putket tykkää hyvää kun alat laskemaan (tai nostamaan) hehku jännitettä... Jos pysyt 10% sisällä niin ei pitäisi tuottaa ongelmia mutta ei se soundikaan silloin kovin paljoa muutu. Mikko Niin, tota mainitsemallani sivullakin sanottiin, ettei pitäisi olla ongelmia, jos pysyy 10 %:n sisällä. Oletko itse kokeillut tuolla 10 %:lla (tai ylipäänsä ollenkaan)? Kiinnostaisi tietää onko sillä mitään vaikutusta. Näyttää taas silt, ettei hyvält totanoi näytä. Ja nii om mone muukki sanonu. | |
| Ocku 11.02.2004 16:43:44 | |
EIkös se laske b+ jännitteitä (pääteputkille tai sekä pääte että etuasteputkille), luultavasti jollakin yksinkertaisella säädettävällä trankku (fetti?) regulaattori kytkennällä. Saman potikan alle kai yhdistetty bias säätö jotta säätyy bias samalla. Jepulis, jotain sinnepäin. Sinänsähän tuossa ei mitään ihmeellistä ole, tosin en ole kuullut että kukaan olisi tuota ennen Keviniä toteuttanut. Hyvä idea. Vähän niin kuin suurin osa Kevinin ideoista. Onkos jossain klippejä tuosta kevin:n kytkennästä, jotta kuulisi miten soundi muuttuu? Yks Janne Johansson on ainakin ruvennut asentamaan niitä kittejä Fendereihin ja sillä oli jotain soundclippejä osoitteissa B+ = 400 V: http://www.ce.chalmers.se/~janjo/Vi … /Music/Clips/Collins_Thang_400V.mp3 B+ = 350 V: http://www.ce.chalmers.se/~janjo/Vi … /Music/Clips/Collins_Thang_350V.mp3 B+ = 275 V: http://www.ce.chalmers.se/~janjo/Vi … /Music/Clips/Collins_Thang_275V.mp3 B+ = 200 V: http://www.ce.chalmers.se/~janjo/Vi … /Music/Clips/Collins_Thang_200V.mp3 B+ = 100 V: http://www.ce.chalmers.se/~janjo/Vi … /Music/Clips/Collins_Thang_100V.mp3 B+ = 50 V: http://www.ce.chalmers.se/~janjo/Vi … e/Music/Clips/Collins_Thang_50V.mp3 B+ = 10 V: http://www.ce.chalmers.se/~janjo/Vi … e/Music/Clips/Collins_Thang_10V.mp3 Siinä soi Vibroluxi volumepotikan ollessa koko ajan viitosessa, ja treblet ynnä muut myös samassa asennossa. Eli klippi per B+ jännite 400:sta alas 10:een. Tosin nämä klipit eivät anna oikeata kuvaa siitä paljonko säröä on mahdollista saada. Esim jos Vibroluxissa vääntää volan täysille ja PowerScalingin 100 niin kyllä rupee taphtuun ihmeitä. Esimerkiks mun omassa LondonPowerissa on aivan eri soundi mutta sehän onkin jo ihan eri vahvistin. | |
| rhizome 11.02.2004 21:22:55 | |
EIkös se laske b+ jännitteitä (pääteputkille tai sekä pääte että etuasteputkille), luultavasti jollakin yksinkertaisella säädettävällä trankku (fetti?) regulaattori kytkennällä. Saman potikan alle kai yhdistetty bias säätö jotta säätyy bias samalla. Tähän tyyliin joo ja on hienoa että ne jotka ovat kitin ostaneet eivät ole sitä kaaviota suoraan nettiin heittäny. Kevin on penninsä ansainnut, etenkin kun ei ole mikään patentti-boogie äijä. Sillä on nyt siihen lisäksi vielä sellainen magia sag-virityskin. :) Laitoin yhteen vahvistimeen säädettävän suojahila jännitelähteen ja kyllähän tuolla sai päätesäröt vaikka 0,01W tehoilla. Muutama komponentti ja hyvin toimi... En ehtinyt perehtyä soundi maailmaan enempi, pitää joskus tässä jatkaa tutkimista... Rippuu tietysti millaista (erikois-fuzz) saundia hakee mutta jonkinlainen balanssi tuossa olisi hyvä... Onkos jossain klippejä tuosta kevin:n kytkennästä, jotta kuulisi miten soundi muuttuu? http://www.bruceclement.com/music/psk.htm En muista oliko klippisivu jo päivitetty kompensaatiopotikan kanssa...etusen "master volumehan" ei olisi tuossa enää varsinaisessa mielessä master volume koska se vaan seuraisi päätteen muutoksia...ideana on kai että vahvistin soi samalla tavalla hiljaa ja täysillä (tosin ilman kajarin äänenpainetta soittoefekti voi olla aika outo - sheet, melkein kuin mallintava! :)...toisaalta sitten jos sen kompensaation laittaisi vaiheenkääntöputken jälkeen, niin voi olla ettei kaikki tykkää...vaikuttaa nfb:hen ja tekee löysemmäksi, mutta kuitenkin - olen kuullut aiemminkin joitain klippejä ja power scaling on voittaja. Toisaalta olen kyllä sitä mieltä että sopiva vahvistin sopivaan tilanteeseen. Eihän nuo kitaravahvistimet kovin kalliita ole Suomen palkoilla... No mutta onhan se 0.000001-100W plexi sitten sopiva ihan minne vaan. :) Mikko | |
| Mikko Kankaanpää 13.02.2004 09:09:43 | |
Tähän tyyliin joo ja on hienoa että ne jotka ovat kitin ostaneet eivät ole sitä kaaviota suoraan nettiin heittäny. Kevin on penninsä ansainnut, etenkin kun ei ole mikään patentti-boogie äijä. Sillä on nyt siihen lisäksi vielä sellainen magia sag-virityskin. :) Näin on! Tosin tiede ei kehity jos KAIKKI ideat ei ole kaikkien vapaasti käytettävissä ja jalostettavissa. No... Tuohon ei ole varaa kun isoilla firmoilla ja ne sitten patentoivatkin joka perkuleen varastetun ideankin... Mutta Kevinille pennit ja markatkin! Rippuu tietysti millaista (erikois-fuzz) saundia hakee mutta jonkinlainen balanssi tuossa olisi hyvä... Tasapaino pitää säilyttää ettei kaadu. http://www.bruceclement.com/music/psk.htm Perkule kun ei äänikortti ota toimiakseen, pitää laitta linkki ylös. No mutta onhan se 0.000001-100W plexi sitten sopiva ihan minne vaan. :) Niin... No jaa... hmm... ehkä siitä plexistä johonkin voisi olla... Mikko | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)