Kitarat: kitarakamat ›

Tämä nyt on aikalailla ihan kevennykseksi.
 
Mutta oletteko oikeasti ajattellut, että soittimissa, kuten missä muissakin, periaatteessa hinnan ratkaisevin tekijä on jalostusaste? Siis miksi Harley Benton strato maksaa satasen ja custom-pajan tuote kolme tonnia?
 
Lopultahan juttu menee raa'an teollisuusajattelun kautta siten, mikä on raaka-aineen jalotusaste - eli lisäarvo.
 
Joten mikä - rakas soittajakumppanini - lieneekään sinun jalostusasteeltaan arvokkain soittoverme?
 
Plektra.
 
Laskekaan huviksenne ko muoviplätyskänne kilohintaa..siinä jää Lespaulit ja Mesabuugit ihan lehdelle soittamaan!
 
On siinä muoville hintaa; melkein kuin rahaa painaisi ;)

On siinä muoville hintaa; melkein kuin rahaa painaisi ;)
Taitaa maksaa plektroissa eniten logistiikka ja pakkaaminen?
 
Näissä on kanssa hinnoittelu kohdallaan:
 
http://www.thomann.de/fi/gibson_haltebuegel_gold_schlagbrett.htm
 
http://www.thomann.de/fi/prs_acc_4200_backplate.htm
(vaikka ei enää saisi, niin 180 markkaa pieni pala muovia:)
 
http://www.thomann.de/fi/gibson_glocke_gitr020.htm
 
http://www.thomann.de/fi/gibson_giwa030.htm
 
http://www.thomann.de/fi/gibson_potiknops.htm
 
PRS pistää paremmaksi:
http://www.thomann.de/fi/prs_potiknob_black.htm

Olet aivan oikeassa tuossa Gibbon-jutussa; varaosat on aina olleet sairaan hintaisia (itseasiassa niitten kilohinta on yleensä kalliimpi kuin vaikkapa puhtaan hopean), mutta...
 
Logistiikka ja pakkaaminen? Millä lailla plektran pakkaaminen - sanotaan nyt vaikkapa 20 kilon laatikoissa - eroaa jostain muusta? Tavarahan ei ole edes helposti särkyvää, kuten moni muu soittolaite?
 
Itseasiassa uskoisin plektrojen logistiikan olevan vähemmän vaativaa kuin banaanien ja banaanien kilohinnan voi kuka tahansa käydä tarkistamassa lähimmässä Siwassa.
 
Minä voin mennä Postiin postittamaan 20 grammaa painavan kirjeen keskelle Australian aavikkoja 80 sentin hinnalla ja 2o gramman mahtuu jo muutamakin plektra.

No juu... Jos muovisten soittolevyjen elikkäs plektroonien tekeminen tuntuu kultakaivokselta niin... life isn't worth waiting, so just go for it.

Minä voin mennä Postiin postittamaan 20 grammaa painavan kirjeen keskelle Australian aavikkoja 80 sentin hinnalla ja 2o gramman mahtuu jo muutamakin plektra.
 
Nää on näitä markkinatalouden ihmeellisyyksiä. Vasta oli lehdessä että joku oli lähettänyt Helsingistä samanlaisen maton(?) samasta postista Lahteen ja Japaniin. Hinta oli ollut molempiin paikkoihin sama. Tuskin Japaniinkaan kuskataan tappiolla, joten mikähän on Hki-Lahti -välin kate?
 
No juu... Jos muovisten soittolevyjen elikkäs plektroonien tekeminen tuntuu kultakaivokselta niin... life isn't worth waiting, so just go for it.
 
Just tilasin amerikoista plektrojentekokoneen, samalla pistin tilaukseen Learjetin, jotta pääsee hoiteleen bisneksiä globaalisti. JRA-brändillä menevät kaupaksi kuin halpa öljy.

Nuo kitaran varaosat ovat vielä suorastaan halpoja verrattuna vaikkapa autojen osiin. Muistaakseni Tekniikan Maailma joskus kauan sitten laski paljoko auto tulee maksamaan varaosista tehtynä. Taisi tulla pari miljoonaa markkaa laskennalliseksi hinnaksi (ilman kokoonpanoa ja maalausta) autolle joka tuohon aikaan maksoi kokonaisena ostettuna n. 100000 mk. Luvuista en ole varma kun on niin kauan aikaa, mutta jotain tuota luokkaa se oli.
 
Yksittäisesimerkkinä kertoivat jonkun automallin pissapojan säiliön (polyeteenistä puhallettu muovipurkki, valmistuskustannukset suuremman seinämävahvuuden takia ehkä hiukan suuremmat kuin Mehukatti-kanisterin) maksaneen varaosana toista tuhatta markkaa muistaakseni ilman pumppua.
 
Bisnes on bisnes, tarkoitushan tällä on keinotekoisesti lyhentää auton järkevää käyttöikää tekemällä vanhan auton kunnossapitäminen suhteettoman kalliiksi jolloin uusi auto ostetaan herkemmin. Mielenkiintoista myös että harvinaisemmat osat joita ei tarvikeliikkeistä saa maksavat todella paljon, jotkut jarrupalat voivat vielä olla jopa järkevissä hinnoissa.
 
Muutenkin aika usein mitä pienempi ja halvempi kilke on kyseessä, sitä isompi prosentuaalinen kate, ihmiset ostavat plektroja ja kielisettejä kätevyyden vuoksi lähimmästä kaupasta vaikka ne maksaisivatkin 100% enemmän kuin nettikaupoissa, koska kyseessä on ostosta kohti kuitenkin vain muutama kymmentä senttiä tai muutama euro kielten tapauksessa.

Pitäskö musakaupasta tehä semmonen niiku joku irtokarkki osasto?
 
Täynnä rasioita, missä erilaisia plekuja mitä sitte nakataan lapiolla pussiin, kun sitten on saanut pussiin tarvitsemansa määrän pistetään vaa'alle ja otetaan hintalappu! Sitten kassalle maksamaan plekuista.

Voisin ottaa neljänneskilon...
http://www.tortispicks.co.uk/orders.shtml
ja tästä
http://www.wegenpicks.com/
 
E: http://jazzmando.com/tips/archives/000718.shtml

Enpä ole mietiskellyt plekujen kilohintoja ennen kuin nyt. Onhan se aika käsittämätön summa. Vähän plekuista riippuen 1kg sisältää 4000 plekua. Sen määrän kun menisin ostamaan hintaan 80 snt/kpl, niin hinnaksi tulisi muhkeat 3200€. Hulluahan tämä on...
 
Niinpä. Itse teetätin pari kuukautta sitten kiinalaisella musiikkifirmalla 2000 kpl omalla nimelläni olevaa plekua, ja niiden kappalehinnaksi tuli noin 0,1275 euroa / plektra: http://i29.photobucket.com/albums/c … bosensonic/Kitarakuvat/Plektrat.jpg
 
En tiedä, missä suurin osa plektrafirmoista nykyään plektransa teettää, mutta luulen, että plektroissa maksaa kaikista eniten niiden merkki ja logistiikkakustannukset + väliportaiden ja jälleenmyyjien katteet, kunnes plektra on kädessäsi.
 
En mäkään noita plektroja pystynyt tilaamaan ihan valmistajalta, vaan tuo kiinalainen musiikkiliike oli siinä välissä, joten ottivat siitä omansa välistä. Valittavissa oli joku plekumalli heidän vakiomalleistaan, sillä muutoin heidän olisi pitänyt teettää uusi muotti ainoastaan meikäläisen plekuja varten ja se olisi sitten taas maksanut extraa. Niinpä otin 2000 kpl seuraavanlaisia plekuja (kuvattu yhdessä Dunlopin mustan Jazz III:n kanssa):
 
http://i29.photobucket.com/albums/c … rbosensonic/Kitarakuvat/Plektra.jpg
 
Eipähän tarvitse enää mennä ostamaan plekuja paikallisesta musiikkiliikkeestä tuohon 0,65-1,0 euron hintaan / kappale.

Hyvin tärkeä ominaisuus plektroissa on se, kuinka hyvin ne palaa. Jos roihahtaa kunnolla niin saa pistää jo vähän lisähintaakin!

Mua ei haittaa hinnat jos jokin juttu ajaa asiansa ja tuottaa halutun asian. Aivan yksi ja sama jos jokin soitin maksaa 3000e jos se on SE juttu. Sama pätee niin vahvistimiin, efekteihin, piuhoihin, plektroihin ja (ali)tajuntaa laajentaviin aineisiin kuten Sandelsin öölinkiin :) Maksakoot 5e/pullo... ostaisin sitä silti koska se on kotimaisien oluiden ykkönen. Ja nimenomaan minun mielestäni. Jokainenhan määrittelee oman hintakattonsa itse, eikä oikeaa tai väärää ole olemassakaan.
 
Toki, kun mennään tarkempaan tarkasteluun kitarapuolella, puumarkkinoilla sahatavaran hinta vaikuttaa myös käsityöpajojen hintoihin... ainakin jos haetaan äärirajojen puumateriaaleja. Sikäli siis ymmärrän myös hinnassa radikaalitkin erot... eihän 30 vuotta vanha Honduras-mahonki ole koskaan yhtä halpaa kuin sahanpurut ja liima ala harley emma bunton. Samaten joku perus intialainen ruusupuu on kilohinnaltaan maailmanmarkkinoilla edukkaampaa kuin serkkunsa brassi-ruusupuu. On asioita ja on "asioita". Toiset ovat valmiita, toiset eivät. Toisille riittää, toisille ei. Minusta eurot ja dollarit ovat vain vaihtokaupan välineitä joilla hankitaan itselle erinäisiä hyödykkeitä. Hintahan on silloin oikea kun kumpikin osapuoli on tyytyväinen. Minusta nykyään kytätään ihan liikaa pelkkää euromäärää eikä ajatella lainkaan sitä, mitä sillä saadaan vaihdossa. Ainoa asia mitä ajatellaan on: "Köyhdyn tästä tämän ja tämän verran". WRONG I SAY!

Minusta nykyään kytätään ihan liikaa pelkkää euromäärää eikä ajatella lainkaan sitä, mitä sillä saadaan vaihdossa. Ainoa asia mitä ajatellaan on: "Köyhdyn tästä tämän ja tämän verran". WRONG I SAY!
 
Eihän se useinkaan niin ole. Täälläkin moni esim. alle 1000e kitaroiden tai jopa alle 300e kitaroiden ostajista ostaa omalla tulotasollaan (koululainen, opiskelija, työtön, sairaseläkkeellä, suurperhe jne.) maksimaalisen, tai jopa yli, hintaisen soittopelin - varmasti haluaisi parasta, mutta ostaa parasta mahdollista.
 
Nyt oli kait kyse sellaisesta tilpehööristä, jonka hintaa eivät selitä materiaalit, käsityö, tuotekehitys, kuljetuskustannukset(?) tai muu järkiperäinen syy, vaan joiden hinta tuntuu tuotteeseen itseensä nähden hurjalta. Samanlaista tavaraa ovat esim. pienissä erissä moni rautakauppatavara. Ei varmaan ketjun aloittajalla ollut tarkoitus aloittaa taas yhtä G vastaan J&D -keskustelua;)

Viimeisellä kiinanreissulla ostin Sanyalaisessa tavaratalossa sijaitsevasta "musakaupasta" itselleni plektrat muutaman vuoden tarpeiksi. Yksittäiskappaleina pyysivät 0,25€ kappale, mutta ostaessani kaikki kaupan minulle soveliaat plektrat (80 kpl) sain hinnan hilattua ilman ihmeempää tinkaamista 0,125€ kappaleeseen. Saivat pojat menne porukalla olusille kauppojen kunniaksi ; - )
 
http://www.dvdplaza.fi/galleria/showphoto.php/photo/16583
 
Matti

...Hintahan on silloin oikea kun kumpikin osapuoli on tyytyväinen. Minusta nykyään kytätään ihan liikaa pelkkää euromäärää eikä ajatella lainkaan sitä, mitä sillä saadaan vaihdossa. Ainoa asia mitä ajatellaan on: "Köyhdyn tästä tämän ja tämän verran". WRONG I SAY!
 
Äärimmäisen voimakasta komppia tälle. Olisin voinut vaikka ite kirjottaa tuon koko postin, sen verran samoilla linjoilla :D Se on jännä juttu tosiaan. Sillä, mitä ostetaan ei tunnu olevan niinkään paljon merkitystä kuin sillä, että kunhan sen saa mahdollisimman halvalla. Jotenkin tulee sellainen fiilis, että mikään ei saisi maksaa mitään.

...Hintahan on silloin oikea kun kumpikin osapuoli on tyytyväinen. Minusta nykyään kytätään ihan liikaa pelkkää euromäärää eikä ajatella lainkaan sitä, mitä sillä saadaan vaihdossa. Ainoa asia mitä ajatellaan on: "Köyhdyn tästä tämän ja tämän verran". WRONG I SAY!

Äärimmäisen voimakasta komppia tälle. Olisin voinut vaikka ite kirjottaa tuon koko postin, sen verran samoilla linjoilla :D Se on jännä juttu tosiaan. Sillä, mitä ostetaan ei tunnu olevan niinkään paljon merkitystä kuin sillä, että kunhan sen saa mahdollisimman halvalla. Jotenkin tulee sellainen fiilis, että mikään ei saisi maksaa mitään.
 
Mä olen sitä mieltä, että tuossa musiikkitavaroissakin pätee kysynnän tai tarjonnan laki. Ja se, että hinta on oikea, kun molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä ei välttämättä ole ihan oikein. Voihan nimittäin olla, että ostaja ei ole tietoinen mistä vastaavanlaisen tai jopa saman tuotteen saisi halvemmalla. Jos tietäisi, niin hän todennäköisesti ostaisi sieltä, mistä saa halvimmalla. Siksihän täällä foorumillakin linkkaillaan jatkuvasti Thomannin sivuilla olevia tuotteita, koska Thomann on tunnettu nettikauppa, eikä sen takia välttämättä uskalleta kokeilla (tai sitten ei vain tiedetä) mitään muuta nettikauppaa, vaikkakin saman tai vastaavan tavaran saisi sieltä halvemmalla.
 
Toinen juttu on sitten se, että maksetaan mieluummin jostain tavarasta extraa kuin nähdään itse pikkasen vaivaa, jotta saisi saman tai vastaavan tavaran halvemmalla. Siksi mennään sinne kantamusiikkikauppaan, josta ostetaan tutulta myyjältä tarvitsemansa musiikkitavarat. Jälleen tuo em. Thomann -asia pätee tässäkin.
 
Itse olen ainakin sellainen henkilö, joka ostaa tavaran sieltä, mistä sen saa halvimmalla. Ei ole mitään järkeä viettää kulutusjuhlaa sen takia, ettei jaksa itse nähdä vähän vaivaa, jotta tavaran saisi halvemmalla. Siksi en esim. osta tarvitsemiani auton varaosia "marmoritiskiltä" vaan tahoilta, joista saan ne halvemmalla (lue: ulkomailta EU -alueelta). Ainoastaan siinä tapauksessa ostan tavaran "marmoritiskiltä", jos on pakottava tarve saada se äkkiä. Silläkään ei ole merkitystä, onko osa alkuperäinen vai tarvikeosa, sillä osa noista tarvikeosista on ihan saman valmistajan tekemiä kuin alkuperäinen varaosakin.
 
Autot ovat melkein ainoa asia, jossa en harrasta "ostan sieltä, mistä halvimmalla saan" -mentaliteettia, sillä Suomen autokaupassa näyttää vallitsevan auton maahantuojien monopoli, jolloin kilpailutus on lähes turhaa. Sama pätee yleensä myös alkoholijuomiin, joten siksi ostankin kohtuuhintaista tsekkiläistä tummaa olutta (ei Velkoa), koska suomalaiset tummat oluet ovat arvossa arvaamattomassa (tietysti joisin aina Guinnessia, jos sitä vain saisi alle 2 euroa / tölkki). Yleensä tsekkaan kaikkien tarvitsemieni tuotteiden hinnat ja ostan sieltä, mistä saan halvimmalla.
 
Noh, aika pitkälle mentiin tuosta plektra -asiasta, mutta itse olen ollut tyytyväinen noihin Kiinassa teetettyihin, omalla nimellä varustettuihin plektroihini. Nyt varmaan sitten joku alkaa keskustelemaan siitä, kuinka merkkiplekujen perkussiiviset ominaisuudet ovat paljon paremmat kuin firmalla X teetätettyjen plekujen ;-)

Nyt kun ollaan näin syvällä off-topicissa, niin ihan mielenkiinnosta kysyn Sensonicilta, että mitä mieltä olet esim. suomalaisesta teollisuudesta? Pitäisikö sekin viedä kokonaan kiinaan, kun siellä halvemmalla syntyy täysin samat tuotteet? Tai maatalous. Paljon halvempaahan on ostaa kaupastakin ulkomaalaisia tehomaatalouden tuotteita kuin kotimaisia kalliimpia.
 
Joo, meni kyllä niin syvälle off-topiciksi, että joudun pahoittelemaan :D Jatketaan vaikka niistä plektroista :D

Nyt kun ollaan näin syvällä off-topicissa, niin ihan mielenkiinnosta kysyn Sensonicilta, että mitä mieltä olet esim. suomalaisesta teollisuudesta? Pitäisikö sekin viedä kokonaan kiinaan, kun siellä halvemmalla syntyy täysin samat tuotteet?
 
Kyllä, tai sitten johonkin muuhun halvemman työmaan maahan. Ei Suomessa kannata enää nykyään mitään valmistaa. Suomessa henkilöstön irtisanominen on vielä helppoa, toisin kuin esim. Ruotsissa, jossa voi pahimmassa tapauksessa joutua maksamaan irtisanotulle jopa kahden vuoden palkan. Näillä eväillä nuo monikansalliset firmat toimivat ja näin ollen palvelualat näyttävät nykyään olevan enää niitä "turvattuja" työpaikkoja Suomessa.
 
Tai maatalous. Paljon halvempaahan on ostaa kaupastakin ulkomaalaisia tehomaatalouden tuotteita kuin kotimaisia kalliimpia.
 
Aivan totta. Maatalous voitaisiin ohjastaa tuottamaan etanolia teollisuuden ja autoilun käyttöön ja ostaa ulkomaalaisia elintarvikkeita tai niiden raaka-aineita. Yleensä ihmiset vouhottavat, kun ruoasta tehdään polttoainetta, jolloin ruoan hinta nousee, mutta nousee se sitten toisella tavallakin: kun öljyntuotanto ehtyy, niin rahtikustannukset kasvavat polttoaineen hintojen noustessa. Näin ollen ruoan hinta myös kasvaa. Jos kahdesta "pahasta" on valittava se pienempi, niin sitten mieluummin niin, että ei oltaisi niin riippuvaisia tuosta "mustasta kullasta", josta voidaan tulevaisuudessa pyytää ihan mitä vaan...
 
Ja loppukaneetiksi, että noilla offtopic -kysymyksillä liikutaan aika vaarallisilla vesillä, josta ei ole enää pitkä matka puoluepolitiikkaan, jota tällä palstalla toivottavasti ei koskaan ruodita...

Äärimmäisen voimakasta komppia tälle. Olisin voinut vaikka ite kirjottaa tuon koko postin, sen verran samoilla linjoilla :D Se on jännä juttu tosiaan. Sillä, mitä ostetaan ei tunnu olevan niinkään paljon merkitystä kuin sillä, että kunhan sen saa mahdollisimman halvalla. Jotenkin tulee sellainen fiilis, että mikään ei saisi maksaa mitään.
 
"That's the human kind..."

Jaa, että poltetaan vaan kaikki vilja jotta oltaisiin omavaraisia liikkumaan...mutta kun ulkolaista leipääkään ei enää saada suuhun, so. heidän riippuvaisuutensa mustasta kullasta. Ja vain jotta kaikki saataisiin vielä hetken ajan mahdollisimman halvalla, ei hyvä päivä. Tsekatkaapa muuten termistöänne samalla, kulutushysteria on juuri tuota, ei sitä että jostakin maksaa oikean hinnan tai vaikkapa enemmän, joka jo vähentäisi sitä.
 
Plussaa Bonecrusherille.