 -Escapist
07.09.2008 04:33:51 | |
|---|
|
 Icy-Sun
07.09.2008 11:59:17 | |
|---|
Huono maine ainakin noilla halvemmilla ltd:illä on. Spekseiltäänkään eivät vaikuta kaksisilta, mutta annan uuden vaihtoehdon. Jos tykkäät Les Paul mallisesta kuten tuo ltd, niin tuossa perinteisempi vaihtoehto http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_standard.htm ja käytettynä riittää budjetti todennäköisesti, koska menee tuo ltd:kin yli 300e postikulujen kanssa. There ain´t noway out tonight |
-Escapist
07.09.2008 13:12:04 (muokattu 07.09.2008 13:16:43) | |
|---|
Ei sillä mallilla oikeastaan niin väliä ole. : )
Mitä sanotte tuosta Jacksonista?
Ja saa ehdottaa kiinteätallaisia max. 300€ keppejä, myöskin käytetyt käy.
Tuota lespaa en oikein mistään löytänyt käytettynä kun pikaisesti vilkaisin.
Edit: Ja 24-nauhaisia pitäisi olla. : ) |
 juikkipuikki
07.09.2008 13:37:31 (muokattu 07.09.2008 15:19:30) | |
|---|
Kaverilla on tuollainen ltd justiinsa. Itse en kitarasta juurikaan pidä, ei sovi kätösiini,
mutta kaveri kehuu maasta taivaaseen. Eli soittajakohtainen asia, kuten kaikki kitarat.
E: Tuo mitä icy-sun ehdotti olisi parempi, jos LP-mallista haet.
E: No siinä paha missä mainitaan Lesbo-ul on kaiken A ja O, joiden välissä L ja K. |
Neponen
07.09.2008 15:05:27 | |
|---|
Itselläni on kyseinen keppi.
Perushuollon ja nauhojenhionnan jälkeen keppi on tähän mennessä hoitanut tehtävänsä hyvin. |
 munkero
07.09.2008 15:22:32 | |
|---|
Ja saa ehdottaa kiinteätallaisia max. 300€ keppejä, myöskin käytetyt käy.
Ibanez RG321 Levytukusta. Pitäisi irrota 300€ ellei jopa alle. Ja unohda samantien se Thomann, esimerkiksi juuri Levytukusta saa kyseisen kitaran reilusti halvemmalla kuin tompalta ja kaupanpälle saattaa saada plekuja/kielisetin tms. + tietysti asiakaspalvelua. Musiikkihan on hienoimmillaan suorittamista... |
-Escapist
07.09.2008 15:59:44 | |
|---|
Tuo Iba näyttäis kyllä hyvältä. Probleema on vain siinä että levytukku ei taida nettimyyntiä harjoittaa? Ja täältä ei lähdetä hesaan yhden kitaran takia.
Sitten vielä tyhmiä kysymyksiä, missä tuo Ibanez pesee tuon Jacksonin? |
Sitten vielä tyhmiä kysymyksiä, missä tuo Ibanez pesee tuon Jacksonin?
Et saa otsaasi Laiho-fanipoikaleimaa jos ostat iban! Eivaan, aloittelijatason kitaroita molemmat. Eli ei todennäköisesti suurta eroa viimeistelyssä, mikkien tasossa jne, molemmat tehty kaukoidässä. Suurin ero taitaa olla kaulojen paksuus ja kaulaliitos. Jacksonissa kaula on jonkuverran paksumpi ja pyöreämpi kuin Ibanezissa. Jacksonin kaulaliitos on "perinteinen" neliskulmainen, Ibanezin kaulaliitos on pyöristetty joten ylänauhoille pääsyn pitäsi olla helpompaa. (Thomanin sivuilta löytyy molemmista tuo 360 asteen kuvahommeli, katso siitä itse.)
Itse valitsisin kyseisistä kitaroista Ibanezin, muoto on helpompi (helpompi soittaa istualtaan, parempi tasapaino jne.) ja puut sopii enemmän mun mieltymyksiin (Ibanezissa siis mahonkibody Jacksonissa leppää.), eikä sovi unohtaa sitä kaulaliitosta.
Ja vastikään ensimmäisen RR muotoisen kitaran ostaneena on todettava että sen helvetisti hankalampi soittaa kotioloissa, pitempää sakaraa hakkaa jokapaikkaan vahingossa ja hankala istua.
EDIT: Ibanezin mukana tulee gigbag ja hihna, suosittelen! Musiikkihan on hienoimmillaan suorittamista... |
 Krice
07.09.2008 20:30:04 | |
|---|
Jacksonissa kaula on jonkuverran paksumpi ja pyöreämpi kuin Ibanezissa.
RR30-mallissa on kylläkin ohut kaula, en usko, että on yhtään paksumpi kuin Ibanezissa. |
 ravensoul
07.09.2008 20:46:40 | |
|---|
RR30-mallissa on kylläkin ohut kaula, en usko, että on yhtään paksumpi kuin Ibanezissa.
Muuten samankaltaiset mutta speksien mukaan näyttäs jaskassa olevan pari milliä paksumpi 12. nauhan kohdalla eli paksunee reilummin runkoon päin mennessä. |
