Media ja viihde ›

Pitänee hommata tuo, kun eräs ihminen meni tietämättäni myymään oman CIV Kolmoseni. Eikä saanut siitä kuin 6 euroa.
Mutta aikaa saattaa kulua pari kuukautta ennen kuin tuo ostosreissu tapahtuu.

Toi on kyllä totta. Ja niillä on niitä joukkoja aina vähintään tuplasti enemmän. En ole kertaakaan voittanut konetta Prince tasolla sitten Civ 2:n.
 
Prince helpottuu huomattavasti jos heti pelin alkuvaiheilla tuhoaa pari-kolme viereistä civaria. Valitse Julius Caesar pitämään homma järjestyksessä ja hakkaa puita kunnes saat parinkymmenen pretoriaanin armeijan koulutetuksi. Sit nappaa Code of Laws oraakkelin avulla, loppu on helppoa.

Civ4 on moninpelinä varsin mainio. Toistaiseksi kokeiltu vaan kaksinpeliä, mutta kolmisin ois tarkotus tossa joskus sitä kokeilla myös.

Ärsyttää nämä vaikeustasot, kun Noble on liian helppo ja Prince sitten taas aivan älytön. Vaikeustasoa nostettaessa tohon princeen toisista civeistä ei tule mitenkään "fiksumpia" tms, mutta tietyssä pisteessä ne kaikki aina julistavat mulle sodan ilman mitään syytä, vaikka välit olisivat ihan jees ja valtakunnat eri puolilla maapalloa.
 
Kyllä siihen syy on. Tietokonepelurit tykkää hyökkäillä ja ne hyökkää mielellään kaikkein surkeimman armeijan omaavan pelaajan kimppuun vaikka se olisikin "kaveri." Kokeilepa rakentaa enemmän joukkoja ja huomaat ettei niitä enää kiinnostakaan hyökätä sun kimppuun. Tosin siinä vaiheessa yleensä sua kiinnostaa hyökätä niiden kimppuun joten lopputulos on periaatteessa sama, paitsi että sulla ei ole ongelmaa päihittää vihulaista kun olet valmistautunut.
 
Lisäksi aina ylemmillä vaikeustasoilla muut civit jotenkin mystisesti rakentelee ja kehittää teknologioita pelaajaa nopeammin.
 
Sehän johtuu siitä, että vaikeustaso määriytyy nimenomaan tekniikan hinnanmuutoksena. Jos pelaat noblella niin kaikilla on saman hintaiset, jos pelaat helpommalla niin sulle maksaa kaikki vähemmän. Jos taas vaikeammalla niin kaikki maksaa sulle enemmän. Tietokone pelaa aina noble tasolla.
 
The Wheel-keksintö maksaa marathon pelinopeudella helpoimmalla settler tasolla 129, kun taas vaikeimmalla deityllä se maksaa 279. Noble tasolla se maksaa 216 ja sen verran se maksaa tosiaan aina tietokonepelaajalle.
 
Tekniikoiden avulla luonnollisesti saa kaikki tehtaan jne aikaisemmin joten tuotanto kasvaa samalla eri vauhtia kuten myöskin vaikka rahantulo.

Kyllä siihen syy on. Tietokonepelurit tykkää hyökkäillä ja ne hyökkää mielellään kaikkein surkeimman armeijan omaavan pelaajan kimppuun vaikka se olisikin "kaveri." Kokeilepa rakentaa enemmän joukkoja ja huomaat ettei niitä enää kiinnostakaan hyökätä sun kimppuun. Tosin siinä vaiheessa yleensä sua kiinnostaa hyökätä niiden kimppuun joten lopputulos on periaatteessa sama, paitsi että sulla ei ole ongelmaa päihittää vihulaista kun olet valmistautunut.
 
Ei se auta vaikka olisi millainen armeija, sota tulee jokatapauksessa jossain vaiheessa. Viimeisimmässä pelissä (Prince, 18 civiä, marathon) olin pisteissä kolmantena ja puolustus oli kyllä ihan kunnossa, kohtuuden rajoissa. 1400-luvulla AD se ristiretki vs. Stradlin alkoi sitten taas, ensin pari kääpiövaltiota julisti sodan ilman mitään syytä ja hetken kuluttua pari isompaa tuli mukaan. Aika pitkään oli sitten sellainen pattitilanne, ettei kukaan saanut multa yhtäkään kaupunkia enkä itse taas päässyt hyökkäilemään. Tottakai siihen sitten tulee vielä pari civiä mukaan mua vastaan ja sitä ei sitten enää puolustus kestänyt.
 
Eikä ne toisiaan vastaan sodi samalla lailla kuitenkaan, pikku kehitysmaat saavat olla ihan rauhassa vaikka koko pelin. Ja jos ne keskenään sotivatkin, siihen harvemmin tulee monta muuta civiä mukaan, ellei sitten ole jotain vasallivaltioita tms.
 
Sehän johtuu siitä, että vaikeustaso määriytyy nimenomaan tekniikan hinnanmuutoksena...
 
Tämä kyllä kuulostaa ihan järkevältä. Oikeastaan ihme etten aikaisemmin ole tuota tajunnut, että tietokoneella tosiaan noble on se default-asetus.

Kuulostaa kyllä vähän ihmeelliseltä. Liekö ne muut sitten hyvää pataa keskenään? Yhteinen uskonto jne..?
 
Oletteko muuten pelailleet civiä moninpelinä?

Kuulostaa kyllä vähän ihmeelliseltä. Liekö ne muut sitten hyvää pataa keskenään? Yhteinen uskonto jne..?
 
Tuossa vaiheessa rupesi free religionia olemaan jo monella, mutta ei kaikilla mua vastaan hyökänneilla ollut edes open bordersia keskenään. Ne viimeisinä mukaan tulleet civit olivat mun kanssa sitten taas "hyvissä väleissä", eli ns. puukottivat selkään. Eikä siinä sinänsä mitään ihmeellistä ole, mutta ei ne toisiaan vastaan samanlaisia ristiretkiä järkkäile.
 
Oletteko muuten pelailleet civiä moninpelinä?
 
On tullut pelattua parin kaverin kanssa muutaman kerran, hauskaahan se on. Kiva kuunnella skypessä ihan aitoja reaktioita kun valtaa kaverilta kaupungin tai keksii/rakentaa jotain ennen muita :D