Kitarat: kitarakamat ›

Behringer TU100 on ihan ok pommi koti ja keikkakäyttöön, jos muistaa että pakkasessa ei kannata polkaista.

No kun nyt kysytte niin Peterson Strobostomp 2. Eipähän tarvitse ikinä ostaa uutta. Kestää rekalla yli ajamisen, iso näyttö taustavalolla ja tarkka kuin mikä. Löytyy myös virtahaaroitus ja monipuoliset kalibrointimahdollisuudet jos tarve vaatii.
 
Ai niin ja Strobostomp 2 on myös DI-boksi. Takapaneelissa on balansoitu XLR-lähtö.
 
http://www.strobostomp.com/
 
Ei ollenkaan hukkaan heitetyt 200 euroa.

Mites Petersonilla onnistuu nopea virittäminen? Liika mittarin tarkkuus ei häiritse?

Mites Petersonilla onnistuu nopea virittäminen? Liika mittarin tarkkuus ei häiritse?
 
No ei toki. En ymmärrä, miten voisi häiritä. Näytön palkit vaan pyörii ylös tai alas sen mukaan, ollaanko ylä- vai alavireessä. Strobostomp vaan tietää tarkemmin, kuinka hyvin vireessä ollaan. :)

No ei toki. En ymmärrä, miten voisi häiritä.
 
Jepjoo. Jotkut on vaan sanoneet niistä kalliimmista malleista, ettei niillä tunnu olevan ikinä oikein kunnolla vireessä. Palkit pyörii, vaikka hiki hatussa veivaa viritintä, yleisö odottaa, paineet kasvaa ja kalja lämpiää...

Jepjoo. Jotkut on vaan sanoneet niistä kalliimmista malleista, ettei niillä tunnu olevan ikinä oikein kunnolla vireessä. Palkit pyörii, vaikka hiki hatussa veivaa viritintä, yleisö odottaa, paineet kasvaa ja kalja lämpiää...
 
Jos epävirettä pelkää, niin kitara on täysin väärä soitinvalinta - eihän se koskaan vireessä ole. Pitää vaan osata tulkita viritysmittaria niin, että tietää, milloin ollaan tarpeeksi lähellä totuutta. Sit vaan futsi päälle ni ei kukaan huomaa mitään. :)

Jepjoo. Jotkut on vaan sanoneet niistä kalliimmista malleista, ettei niillä tunnu olevan ikinä oikein kunnolla vireessä.
 
Tuo tuntuu olevan yleinen mielipide Strobostompista pikatestauksen jälkeen. Ja sittenhän se tietenkin tuomitaankin ihampaskaksi. Selkeä, tarkka ja erittäin nopea lyhyen totuttelun jälkeen jos ei ole vastaavanlaisia aiemmin käyttänyt.

Miun mielestä se Peterson Strobostompin näyttö oli epäselvä... ainakin erään päättäjäisjuhlan aikana kun lavalla oli ahtaampaa väestötungoksen takia... eikä ihan pilkkopimeääkään. Sitä oli vain hankalampi tulkita kuin esim. perus-Bossia. No, välillä joutuu lainakamoilla vetään ja kyllähän sen skeban "vireeseen" sai.

Miun mielestä se Peterson Strobostompin näyttö oli epäselvä... ainakin erään päättäjäisjuhlan aikana kun lavalla oli ahtaampaa väestötungoksen takia... eikä ihan pilkkopimeääkään. Sitä oli vain hankalampi tulkita kuin esim. perus-Bossia. No, välillä joutuu lainakamoilla vetään ja kyllähän sen skeban "vireeseen" sai.
 
Eli juuri kuten tuossa ylempänä sanoin äkkinäisen/tottumattoman kokemuksista...

Eli juuri kuten tuossa ylempänä sanoin äkkinäisen/tottumattoman kokemuksista...
 
Jep... vaatisi enempi yhteistä aikaa kyseisen värkin kanssa, jotta siihen tottuisi. Kitaran säätöduuneissa Peterson on kyllä osoittautunut hyväksi.

Munkin pitäisi ostaa viimein joku lattiamallin viritin ja vaihtoehdot taitavat olla noissa Korgin polkimissa. Onko jollakin alan asiantuntijalla kenties mielipidettä kumpi niistä kannattaisi valita: DT10 vai pitchblack? Molemmissa näyttäis Tompalla olevan sama hintakin.

kyl mä annan ääneni bossille. huntin boksiksi erittäin hyvä. studiossahan voi virittää laitteet vaikka tietokoneen kanssa jos tarkkuuta haluaa, mutta liveen bossi on omiaan

kyl mä annan ääneni bossille. huntin boksiksi erittäin hyvä. studiossahan voi virittää laitteet vaikka tietokoneen kanssa jos tarkkuuta haluaa, mutta liveen bossi on omiaan
 
Mikähän tässä bossin tarkkuudessa sitten on vikana? Toiset väittää, että ei ole tarkka ja toiset sanoo, että tehty testejä missä osoittautunut tarkaksi...

Mikähän tässä bossin tarkkuudessa sitten on vikana? Toiset väittää, että ei ole tarkka ja toiset sanoo, että tehty testejä missä osoittautunut tarkaksi...
 
no eikös se o 3 centin tarkkuudella, mikä riittää itselleni varsin maniosti. Mutta esim. hieno-virittäessä kitaraa tai muuten vaan jos pitää saada ihan hullun tarkasti, niin softapuolelta löytyy kyllä 0.2 centin tarkkuudella mitareilla, joskaan soitinta noin tarkasti pysty edes virittämään

Munkin pitäisi ostaa viimein joku lattiamallin viritin ja vaihtoehdot taitavat olla noissa Korgin polkimissa. Onko jollakin alan asiantuntijalla kenties mielipidettä kumpi niistä kannattaisi valita: DT10 vai pitchblack? Molemmissa näyttäis Tompalla olevan sama hintakin.
 
Eikös DT10 ole ns. vanhentunut malli? Osta pitchblack, se on pienempi, näppärämpi ja selkeämpi.

Eikös DT10 ole ns. vanhentunut malli? Osta pitchblack, se on pienempi, näppärämpi ja selkeämpi.
 
Tuon pienemmän näkee jo selvästi tyhmempikin, mutta miten DT10 häviää näppäryydessä ja selkeydessä? DT10:ssä on todella selkeä näyttö ja yksi nappi keskellä pedaalia. Mä en ymmärrä, miten se voi yksinkertaisemmaksi mennä.

Tuon pienemmän näkee jo selvästi tyhmempikin, mutta miten DT10 häviää näppäryydessä ja selkeydessä? DT10:ssä on todella selkeä näyttö ja yksi nappi keskellä pedaalia. Mä en ymmärrä, miten se voi yksinkertaisemmaksi mennä.
 
vielä selkeämpi näyttö, yhdempi nappi enemmän keskellä pedaalia kun ikinä aikaisemmin... nyt elokuvateattereissa!!!

vielä selkeämpi näyttö, yhdempi nappi enemmän keskellä pedaalia kun ikinä aikaisemmin... nyt elokuvateattereissa!!!
 
Mä siis lähinnä hain sitä, että tuossa ilmeisesti on TBP, mikä on monen mielestä todella hyvä asia, tosin DT10:n bufferissa ei mun mielestä ole mitään vastaansanottavaa. Koko tuossa on pienempi, mutta nopeasti tulee mieleen, että tekeekö se mittarista välttämättä näppärämmän. Lautaan se tietenkin mahtuu helpommin, mutta mitenkäs on sen näytön kanssa. Tuo minimalli näyttää vissiinkin, että onko ääni jostain ylös vai alas (?), kun taas DT näyttää, paljonko sitä heittoa on. Jokainen sitten hautokoon omassa mielessään, mitä on mieltä sen suhteen.

Miinuksena vois sanoa, että ei muista viimeistä valittua moodia
 
Eli puhe oli Korg Pitchblackistä... Niin missä modessa pedaali sitten käynnistyy aktivoitaessa? Ja onko yhtä selkeä/kauaksi erottuva kuin Boss TU-2 strobo-modella?