Aihe: Deep Purple ja Nazareth Suomeen
1 2 3 4 5 6 7
Musta Arkipyhä
04.09.2008 08:56:28
Minä ja kaikki muut (paitsi Mikko) olettavat, että tehty keikka-arvio koskee sitä keikkaa ja on arvioijan mielipide, joka itse arvioijalle on aina fakta, koska johonkin subjektiiviseen mieltymykseen perustuva asia on kokijalleen fakta. Piste.
 
Ei kyse nyt sentään faktasta ole.Jos omaa mielipidettään pitää faktana on kyllä todellisuuden taju hämärtynyt.Mielipide se on ja aina arvokkaampaa jos osaa sen perustella.
 
Fakta olisi jos McCafferty olisi kaatunut keikalla ja se olisi todettu arviossa.Jokainen olisi sen nähnyt ja todennut.
 
Mielipide taasen on se onko Nazareth "tasapaksua" tai "mitäänsanomatonta" vai ei.
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva"
Mikko_-Procyon-
04.09.2008 15:36:20
 
 
Minä ja kaikki muut (paitsi Mikko) olettavat, että tehty keikka-arvio
 
miffehän se kova jätkä on, kun tietää että KAIKKI muut ovat sinun kanssasi samaa mieltä. Se on ilmeisesti sellainen subjektiivinen fakta.
 
Olen kyllä kantaani perustellut monessa viestissä ja siinä on muitakin syitä lueteltu, kuin pelkkä musiikkimaku. Lue uudestaan. En minä sinulle vastaisikaan, kun et ole ymmärtänyt (tai lukenut) aikaisempiakaan. Mitään uutta et tuonut keskusteluun kuin sen, että diggaat maksalaatikosta.
Silver dollar forger
miffe
08.09.2008 20:33:11
Jos omaa mielipidettään pitää faktana on kyllä todellisuuden taju hämärtynyt.
 
Eli, jos jokin asia tuntuu aiheuttavan positiivisia mielleyhtymiä, niin ne eivät silti olekaan positiivisia asioita? Vai eikö pelkkä kokeminen riitä? Ovatko ne sitten negatiivisia mielleyhtymiä, jotka vain aiheuttavat positiivisen tuntemuksen?
 
Jos jokin tuntuu hyvältä, niin silloin se on kokijalleen hyvältä tuntuva eikä muuksi muutu. Asia on siis totta.
 
Fakta olisi jos McCafferty olisi kaatunut keikalla ja se olisi todettu arviossa.Jokainen olisi sen nähnyt ja todennut.
 
Entä, jos joku olisi juuri sillä hetkellä ollut laskemassa kourastaan kolikoita kaljajonossa? Ei hän silloin sitä olisi nähnyt. Silloin se kaatuminen olisi ollut hänelle fakta vasta, kun joku olisi sen todistanut tapahtuneeksi.
 
Mielipide taasen on se onko Nazareth "tasapaksua" tai "mitäänsanomatonta" vai ei.
 
No mulle ainakaan ne jollotukset ei ole mitään positiivista aiheuttaneet - ei tuntemuksia, ei nautintoa, eikä onneksi ajanhukkaa.
turkulainen
miffe
08.09.2008 20:39:19
Olen kyllä kantaani perustellut monessa viestissä ja siinä on muitakin syitä lueteltu, kuin pelkkä musiikkimaku. Lue uudestaan.
 
No en kyllä rupee uudestaan sitä liirumlaarum inttämistä lukemaan.
 
En minä sinulle vastaisikaan, kun et ole ymmärtänyt (tai lukenut) aikaisempiakaan.
 
Lukenut ja ymmärtänyt. Sinä vaan et ole vielä tajunnut, että keikka-arvio koskee sitä keikkaa, eikä koko tuontantoa tai aiempia keikkoja, ellei niihin erityisesti viitata.
 
Vähän sama kuin eräs naisenalku, joka oli tekemäs ohjelmoinnin varsin alkeellista harkkatyötä ja luki unixissa c-kielen man-sivuja ja sitten ihmetteli, miksei siellä kerrottu samaa asiaa fortranilla. Hän kun luuli, että koska yhdessä ohjelmoinnin alkeita käsittelevässä kirjassa oli annettu esimerkkejä eri kielillä, niin sitten kaikissa kirjoissa (ja manuaalisivuilla) tehtäisiin samoin. Mutkun niin ei tehdä.
 
Mitään uutta et tuonut keskusteluun kuin sen, että diggaat maksalaatikosta.
 
Hyvä, että edes jotain.
 
Hauskaa päivänjatkoa sulle.
turkulainen
Musta Arkipyhä
09.09.2008 09:48:19
Eli, jos jokin asia tuntuu aiheuttavan positiivisia mielleyhtymiä, niin ne eivät silti olekaan positiivisia asioita? Vai eikö pelkkä kokeminen riitä? Ovatko ne sitten negatiivisia mielleyhtymiä, jotka vain aiheuttavat positiivisen tuntemuksen?
 
Jos jokin tuntuu hyvältä, niin silloin se on kokijalleen hyvältä tuntuva eikä muuksi muutu. Asia on siis totta.

 
Voi jessus mitä saivartelua..Kukaan ei ole kiistänyt etteikö jonkun mielihyvä olisi mielihyvää kokevalle henkilölle fakta.Tästä ei edes ollut kyse.Turha yrittää aiheen vaihtoa.
 
Jos minä sanon ettei Nazareth ollut hyvä niin se on sinun logiikkasi mukaan siis fakta?
 
Entä hän jonka mielestä Nazareth oli hyvä? Logiikkasi perusteella hänkin puhuu faktaa? Tästähän seuraa looginen mielettömyys jonka lapsikin tajuaa.
 
Entä, jos joku olisi juuri sillä hetkellä ollut laskemassa kourastaan kolikoita kaljajonossa? Ei hän silloin sitä olisi nähnyt. Silloin se kaatuminen olisi ollut hänelle fakta vasta, kun joku olisi sen todistanut tapahtuneeksi.
 
Esimerkki lienee ollut sinulle liian monimutkainen.
 
Okei otetaan enemmän rautalankaa: Jos konserttipaikka olisi palanut tuhkaksi se olisi ollut fakta.Sen sijaan Nazarethin "hyvyys" tai "huonous" tai "mitäänsanomattomuus" ovat mielipiteitä eivät faktoja.
 
No mulle ainakaan ne jollotukset ei ole mitään positiivista aiheuttaneet - ei tuntemuksia, ei nautintoa, eikä onneksi ajanhukkaa.
 
Se on sinun mielipide joka lienee tullut selväksi ilman turhaa toistamistakin.
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva"
rheinone
09.09.2008 11:19:00
Ei vittu vieläkste jaksatte...
zekeode
09.09.2008 21:13:18
 
 
Ei vittu vieläkste jaksatte...
 
Heh...Itsekin pitää aina tästä keskustelusta käydä päivän naurut hakemassa. :)
SG__
12.09.2008 00:42:13
Haen täältä naurut aina kun vituttaa, jos ei tule nauruja provoan. Ihme porukkaa edellee m.netissä taas. Mielipiteitä pitääkin esittää mutta ne tuntuvat olevan tällä keskustelufoorumilla AINA vääriä. Kattokaa ny perkele vaikka tota kitarasektiota, saatana että olis kirveellä töitä... tähänkin ketjuun tuli kirjoteltua ihan sen takia, koska mikolla oli oikeasti asiaa. Toimittajan työ on olla muutakin kuin heittää seiskamaisia kysymyksiä/vastauksia omasta tahostaan. Jos saanette, niin koko m.netin vois pamauttaa isolla pommilla paskaks ja mua ei vois vähempää kiinnostaa. Ikävä kyllä moni tulee hakemaan täältä apua/tietoa. Täyttä paskaa koko keskustelufoorumi täynnä ja varsinaisia idiootteja, puhumattakaan niistä koskemattomista ihmisistä, jotka vuodesta toiseen jauhavat omaa mantraansa ja kutsumustaan tietyissä asioissa. Oikein hävettää lukea suomalaista musiikkifoorumia... Ainoat osiot mitkä toimii asiansa puolesta, on sitten ihan marginaalisilla alueilla.
Henkka M. Sun muistolles me soitetaan... 30.07.06
Musta Arkipyhä
12.09.2008 11:30:38
Mielipiteitä pitääkin esittää mutta ne tuntuvat olevan tällä keskustelufoorumilla AINA vääriä.
 
Hohhoijaa.Sun pitää varmaan perustaa foorumi jossa ei ole kuin niitä OIKEITA mielipiteitä.
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva"
kanisteri
12.09.2008 13:43:52
Jos saanette, niin koko m.netin vois pamauttaa isolla pommilla paskaks ja mua ei vois vähempää kiinnostaa. Ikävä kyllä moni tulee hakemaan täältä apua/tietoa. Täyttä paskaa koko keskustelufoorumi täynnä ja varsinaisia idiootteja, puhumattakaan niistä koskemattomista ihmisistä, jotka vuodesta toiseen jauhavat omaa mantraansa ja kutsumustaan tietyissä asioissa. Oikein hävettää lukea suomalaista musiikkifoorumia... Ainoat osiot mitkä toimii asiansa puolesta, on sitten ihan marginaalisilla alueilla.
 
Onhan täällä myös kaltaisiasi rakentavaan keskusteluun kykeneviä kirjoittajia.
Regalis Apertura
14.09.2008 20:13:28
Tapelkaa pojat niin saatte pullaa;)... No vitsi vitsinä.
 
Eiköhän olla moden kanssa samaa mieltä ja väännetä avainta lukossa tässä topikissa?
 
Naza/Purple-keikka ollut ja mennyt.
 
Case closed?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5 6 7
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)