Studiotyöskentely ›

Siistii et noi toimii rinnakkain UAD-1:n kanssa ja mahtavaa että load balance on vihdoinki saatu skulaa. Pistää hankintalistan kärkeen hän.

Eiku siis UAD2 :D Hehe... joku mode vois vähän modaa tot otsikkoa...
 
http://www.uaudio.com/uad-2/
 
Mahtavuutta! Dollarin kurssikin olisi suotuisa shoppailuun rapakon takaa.. hmm.. Toi virtual Neve -mikseri on kyllä herkullisen kuuloinen.
 
saas nähdä miten lähtee toimimaan..

Joo..

UA siirtyy näytönohjainpiireistä DSP:eihin kun muu maailma menee toiseen suuntaan, siis GPU:n käyttöön audioprosessoinnissa (cuda, cuda, cuda vai mikä se nyt oli?). Wall Streetilläkin kohta osakekurssien ennusteet lasketaan näytönohjaimella:
http://www.wallstreetandtech.com/pr … leArticle.jhtml?articleID=210200502

Mitenkäs kortin tehot? Cakewalk-foorumilla sitä on jo ehditty kritisoida hitaaksi verrattuna siihen, miten nopean siitä nykytekniikalla olisi voinut tehdä.

Mitenkäs kortin tehot? Cakewalk-foorumilla sitä on jo ehditty kritisoida hitaaksi verrattuna siihen, miten nopean siitä nykytekniikalla olisi voinut tehdä.
 
Jos viitsisit katsoa ton mainosvideon, siitä saisit aika hyvän kuvan tehosta. Ja kyllähähn nykytekniikalla voidaan rakentaa vaikka ihan kokonaan oma tietokone plugariprosessointiin, mutta miksi?

täältä amerikanhintoja:
http://www.sweetwater.com/store/sea … p?s=universal+audio+uad2&go=Go!

Onks olemassa jotain ulkoisia PCI-asioita joilla noita sais läppäriin?
 
edit: lisää amerikan hintoja: http://www.uaudio.com/_docs/UAD-2_US_retail_pricing-073108.pdf

Onks olemassa jotain ulkoisia PCI-asioita joilla noita sais läppäriin?
 
On.
 
http://www.theinquirer.net/en/inqui … 8/23/msi-displays-external-pcie-box
http://www.magma.com/products/pciexpress/expressbox1/prices.html
 
Tämä on takoitettu PCI-e korttien testaukseen mutta on varmaan halvempi kuin Magma:
http://www.getcatalyst.com/adapter_moreInfo_pcie2exp.html
http://www.getcatalyst.com/buynow/index.phtml#adapters
 
$275 siis maksaa.
 
Näyttää kyllä varmaan käytössä hurjalta kun koko kortti on esillä läppärin takana.
 
http://www.contec.com/GOOD_SMART.PH … uct=ECH-PE-CE-H2B&Search=Search
(tarvii kai tämän: http://www.contec.com/GOOD_SMART.PH … roduct=GEAD-CE-EC&Search=Search ). Tämä on luultavasti edullisempi kuin Magma, en tiedä mistä tuota saa (kannattaa kysyä Contecilta suoraan tai kysyä josta Yleiselektroniikasta tms. paikasta josko ne laittais tilaukseen.
 
ASUS XG Station:
http://www.4gamer.net/news/history/2007.04/20070403202840detail.html
http://www.asus.com/news_show.aspx?id=5369
http://mato78.com/uutiset/69-hardware/6170-asus-xg-station-sai-hinnan
Myynnissä Suomessakin (ei vielä), hintaa n. 350 EUR.
 
Googlettamalla varmaan löytyy lisää. Läppärissä pitäisi olla ExpressCard liitipaikka:
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/ExpressCard
 
Tuo siis vie PCI-e väylän ulos koneesta.
 
Ihmetyttää vähän että miksi tuo UAD-2 käyttää 1x PCI-E paikkaa eikä näytönohjaimelle tarkoitettua 16x (16 lane) paikkaa joita löytyy monista emoista parikin kappaletta (tai edes 4x paikkaa). Ehkä on laskettu että väylä riittää.

Ei paha hinta:
http://www.dv247.com/invt/57165/
 
Softahan tuossa käytännössä maksaa (& tuotekehitys raudan osalta).
 
E: Tuosta PCI-e laajennussysteemistä on juttua tuolla UAudio foorumilla:
http://www.chrismilne.com/uadforums … id=e2a5eb43cd8712b8f6e549d0649d3421
 
Tosin keskustelun aiheena on ulkoinen boxi UAD-1 PCI-väylälle.

Ei mitään. Väärinymmärrys.

Aihetta sivuten....
 
..Jos jollakulla UAD:n neve EQ'iden omistajalla ois aikaa ja mielenkiintoa, nii viitiskö tehä A/B -vertailua antressin neve-eq:n kans?
 
Pääsin eräällä studiolla vertaamaan sitä URS-merkkiseen neve-kopioon ja eroa ei äkkiseltään löytyny muusta kuin hinnasta.
http://antress.webng.com/ tuolta löytyy se plugari, jos intoa piisaa.
 
E: Malli vaikkapa siis tuo 1073 joka on antress paketissa V73-ME

Vuoden loppuun näköjään saa siirrettyä UAD-1:n plugarilisenssit ilmaiseksi uuteen korttiin. Uus mäkki olis täs joka tapauksessa syksyn mittaan ostettava joten... :D

Jos viitsisit katsoa ton mainosvideon, siitä saisit aika hyvän kuvan tehosta. Ja kyllähähn nykytekniikalla voidaan rakentaa vaikka ihan kokonaan oma tietokone plugariprosessointiin, mutta miksi?
 
Tuo on varmasti käyttökelpoinen peli plugariensa puolesta, ja tehoa piisannee tuossa quad-mallissa suht' hyvin raskaampaankin käyttöön jos vanhaan UAD:hen vertaa, mutta teho vs hintasuhde tuossa on mun mielestäni *todella* huono johonkin GPU-pohjaiseen ratkaisuun verrattuna.
 
Jossain UAD:n esittelyvideossa mainittiin että UAD2:ssa on tehoa n. 2 gigaflopsia (valitettavasti mallista ei ollut puhetta joten en tiedä oliko kyseessä 1 vai 4:n coren versio), kun taas esim. uusissa NVidian korteissa (hintaluokaltaan ~500€) tehoa on vaatimattomasti n. 500x enemmän (teraflopsin luokkaa).
 
Edelleen mun mielestä toi rauta toimii tossa vain ja ainoastaan donglena.
 
...

Edelleen mun mielestä toi rauta toimii tossa vain ja ainoastaan donglena.
 
GPU:n tehoero verrattuna DSP:een ei välttämättä kaikilla algoritmeilla ole yhtä suuri, GPU:lle sopii parhaiten sellaisten DSP-algoritmien suorittaminen jossa rinnakaisuus on erittäin suurta (esim. konvoluutio ja FIR yleensä, IIR-suotimissa joita suurin osa EQ-toteutuksista on GSPU:sta ei ole niin suurta hyötyä). GPU:n huonona puolena on suuri latenssi, datan kirjoittaminen näytönohjaimen muistiin on erittäin hidasta (lukeminen nopeata). Lisäksi I/O:n asynkronisuus tekee koodaamisesta vaikeata (VST, RTAS yms. -plugarit ovat "synkronisia", eli yhdellä kutsulla niissä luetaan dataa puskurista, prosessoidaan ja kirjoitetaan ulostulo toiseen puskuriin). Lisäksi puskurin kokoa ei voi itse asettaa ja se saattaa muuttua kutsusta toiseen. Mutta DX11 tulee ilmeisesti sisältämään jonkinlaisen geneerisen tuen GPU:ille, ja Applella on vastaava oma projekti OpenCL. Tavoitteena noissa on se että softaa ei tarvitsi sitoa johonkin tiettyyn valmistajaan ja standardiin (Nvidia CUDA, AMD/ATI joku oma systeemi, oliko se Close to Metal tjsp.).
 
http://www.electronista.com/article … 8/07/23/directx.11.with.gpgpu.tech/
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL
http://www.xbitlabs.com/news/video/ … _11_OpenCL_to_Popularize_GPGPU.html

uusissa NVidian korteissa (hintaluokaltaan ~500€) tehoa on vaatimattomasti n. 500x enemmän (teraflopsin luokkaa).

Onneksi musaa ei kai vielä mitata tehoissa. Ja heti kun joku tekee yhtä hyvin mallintavia plugeja noihin 500x enemmän tehoa oleviin hardiksiin niin kyl mä sellasenkin hankin. Ja ei kai wavesinkaan hinta/laatu suhde niin hyvä ole.

Onneksi musaa ei kai vielä mitata tehoissa. Ja heti kun joku tekee yhtä hyvin mallintavia plugeja noihin 500x enemmän tehoa oleviin hardiksiin niin kyl mä sellasenkin hankin.
 
Totta. Kuten sanoinkin, plugarit ovat hyviä, mutta ärsyttää tuo UAD:n hardwaren tehojen hehkutus (ja turhanpäiväinen rahastaminen) koska kyseessä ei ole teknisesti mitenkään häikäisevä suoritus. Samat plugarit pyörisivät nativenakin (tai GPU:lla), enkä kaipaa yhtään ylimääräistä korttia koneeseeni enää :-)
 
Ja ei kai wavesinkaan hinta/laatu suhde niin hyvä ole.
 
Jep, mutta nuo eivät sentään vaadi ylihintaista rautaa pyöriäkseen.. Rahastavat sitten muulla :-)
 
edit: korjattakoon vielä, että tarkoitus ei ole missään tapauksessa dissata UAD:n plugareita yleisesti (olen jopa oikeasti harkinnut jonkun UAD:n bundlen ostoa soundin takia), jäi vain tuota pidemmän aikaa odotelleena harmittamaan se, että nuo plugarit saadakseen pitää investoida toista tonnia rautamokkulaan jonka teho suhteessa hintaan ei ole mun mielestäni kohdallaan.
 
...

...jäi vain tuota pidemmän aikaa odotelleena harmittamaan se, että nuo plugarit saadakseen pitää investoida toista tonnia rautamokkulaan jonka teho suhteessa hintaan ei ole mun mielestäni kohdallaan.
 
Mitäs mieltä olet HD accel-kortin hinta/suorituskyky-suhteesta? :) Ja lähteehän halvin UAD2 alle viiden sadan, puhumattakaan UAD1:n hinnasta, joka taisi juuri pompsahtaa reilusti alas päin...
 
No joo, täytyy silti samaan hengenvetoon sanoa että itsekin odotin vähän enemmän UAD2:n suorituskyvyltä. Mutta toisaalta itse plugarit ovat UA:lla aina olleet varsin kohtuullisen hintaisia, varsinkin laatuunsa nähden. Lisäksi niiltä tippuu tasaiseen tahtiin kaiken maailman vouchereita plugarikauppaan... Tarkoitan siis vain, että mielestäni tuon kortin hintaa ei pidä ajatella pelkästään "kortin hintana". Siinä maksetaan dsp:n ohella myös plugareiden kehittelystä, loistavasta ja päättymättömästä asiakastuesta (vrt wup) ja tuleepa mukana vielä muutama plugarigin samaan hintaan.