Kitarat: soittaminen ›

-joo, lueskelin tän ketjun läpi ja musta näytti siltä ettei tässä ketjussa oikein kukaan tuntunut oikeasti tietävän paljoakaan vibraattotekniikasta. hyvän tekniikan tosin voi omata tietämättäänkin, tai olla omaamatta vaikka tietää miten se periatteessa tehdään..että ei sen puoleen. en itse väitä että omaisin hyvän tekniikan tai että tietäisin tekniikan analysoinnista mitään, mutta tiedän että jotkut tietävät paljon enemmän kuin minä tai enemmän kuin mitä tässä ketjussa on tullut esille.
 
-heti ekana yksi kommentti:
>yleensäkin instrumentteja, joilla on suuremmat mahdollisuudet vaikuttaa äänen laatuun ja fraseeraukseen kuin kitaralla
 
-mielestäni on kyllä niin että ainakin kitaralla soitettu vibraatto voi olla hyvin kompleksi. tämä siksi että kieltä voi ainakin a) venyttää ylös ja alas b) painaa eri voimakkuudella joka tietty vaikuttaa sävelkorkeuteen riippuen nauhojen korkeudesta ym. c) venyttää pituussuunnassa. kun näitä eri tapoja yhdistellään liikkeessä joka suorittaa vibraaton voi lopputulos olla hyvinkin erilainen ja kompleksi. esim. ketjussa mainitulla albert järvisellä kuuluu mun mielestä vibraatossa voimakkaasti elementit a) ja c). joku muu voi ehkä tosin kuulla/tietää paremmin ja saatan olla väärässä. mutta tällä hetkellä mulla on tuollainen käsitys.
 
-njoo, ihmettelen suuresti miksei kulkaan ole tuonut esille esim. seuraavaa kysymystä: mistä voima lähtee/voi lähteä? itse omaan käsityksen että vibraatto kuulostaa erilaiselta jos voima lähtee vaikka a) sormesta b) ranteen kierrosta c) kyynärvarren nostosta voima pitkälti kai hauiksesta d) selästä/olkapäästä jos hommaan liittyy ikäänkuin kyynärpään nostoliike. lisäksi liikkeen taisaisuus tai toisaalta "piiskamaisuus" vaikuttaa siihen miltä vibraatto kuulostaa. kuvittelisin että jos tavoittelee liikkeen piiskamaisuutta niin voisi olla eduksi jos voima lähtee mahdollisimman "kaukaa" eli ehkä selästä (tähän tuon esille vaikka nyrkkeilyn jossa iskut ovat piiskamaisen teräviä ja voima lähtee jaloista saakka). käytännössä vibraatto lienee aina yhdistelmä näitä eri elementtejä joista ainakin jokin tuli mainituksi tuossa ylhäällä. kuvittelisin että että joillakin asiaa miettineillä olisi joitakin näkemyksiä siitä millä elementeillä voidaan päästä minkäkinlaiseen lopputulokseen.
 
kun kitaristien vibraattojen analysoinnista oli tuossa aiemmin jotain puhetta niin voisiko joku asiaan perehtynyt antaa käsityksensä mitkä elementit kuuluvat olennaisina seuraavien henkilöiden tyypillisissä tavaramerkkivibraatoissa:
 
-angus young
-paul kossoff (free)
-SRV:n hidas vibraatto
-albert järvinen
-leslie west
 
-jos joku nyt sanoo tähän että "kuuntelet vaan ja yrität soittaa samalla tavoin. ei sitä sen paremmin kukaan tiedä" niin heitän heti seuraavan väitteen: "kyllä vaan jotkut tietävät". kaipaisin kommenttia joltain joka on oikeasti perehtynyt näihin. tiedän että sellaisia on, en vain tiedä onko heitä muusikoiden netissä.