 MuzaK
30.08.2008 12:12:08 | |
|---|
Joutessani testasin laatikkoon kerääntyneitä erimerkkisiä 12AX7-putkia vanhassa Fender Super 60 kombossani ja huomasin miten soundi ja dynamiikka muuttui selkeästi. Ärsyttävä sirisevä särökanava muuttui tyystin! No, petrattavaa on edelleen mutta nyt tätä kanavaa viitsii käyttää.
Kokeilin Tung Solia, Fenderiä (mikä lie kinkki), JJ:tä, EH:ta ja jotain muita kiinalaisia brändättömiä särökanavassa ja paras korvaani on EH. Lisäksi löysin vanhan 80-luvun Mullard CV4024 12AT7:n jonka pistin PI-reikään ja a vot tämä viimeisteli kaiken! Tätä putkea ovat muutkin S60:n omistajat kehuneet kovasti ja ehkä uusi kappale soundaa vielä paremmalta.
Mikä etuasteputki mahtaisi tuottaa mahdollisimman tiiviin, keskialuevoittoisen ja tiukan särön?
Pääteasteputkina on nyt jotkin kiinalaiset 6L6:t, onko näiden vaihdolla selkeää muutosta?
Hyvät kolleegat, kannattaa eksperimentoida putkilla! :) |
 Fonisoul_
30.08.2008 12:19:15 | |
|---|
Juccizhan teki taannoin aika kattavan etuasteputkivertailun. Kannattaa tsekata, haulla löytynee. Soul with a capital "S"... |
Kyllä niillä on. EH oli mun laneyssä melko äpäkkä, jätin ekaksi EH:n ja perään 2 JJ:tä. Tää oli mun mielestä paras setuppi, napakkuutta ja lämmintä murinaa sopivassa suhteessa. "All the stuff I need is here. I just have to invent how to use them" -MacGyver |
 pekurides
30.08.2008 16:22:37 | |
|---|
Mikä etuasteputki mahtaisi tuottaa mahdollisimman tiiviin, keskialuevoittoisen ja tiukan särön?
Pääteasteputkina on nyt jotkin kiinalaiset 6L6:t, onko näiden vaihdolla selkeää muutosta?
Hyvät kolleegat, kannattaa eksperimentoida putkilla! :)
Jos löydät vielä jostain Svetlanan c-logoisia ni ne toiminu myös hyvin ekana putkena.
Melkein väittäisin että päättärien vaihto vaikuttaa vielä enemmän.
Tunteella päin vittua. |
 WinterMad
30.08.2008 16:43:41 | |
|---|
Mikä ois hyvä ykkösputkeksi esim. Uraltonen valikoimista? Joku mahdollisimman häiriötön putki, tyyppinä se perus ECC83 |
 lärviapina
30.08.2008 17:04:06 | |
|---|
Mikä ois hyvä ykkösputkeksi esim. Uraltonen valikoimista? Joku mahdollisimman häiriötön putki, tyyppinä se perus ECC83
Hyväksi olen havainnut tung-solin tuohon ekaan paikkaan ns.säröputkeksi ja sitten seuraavaan slotiin JJ:n 83s, pehmentämään tuon tung-solin korkean vahvistuksen tuomaa sirinää, vai mitä se on:) ja toimii!
tilasin vastikään nuita shanghuanin 83:sia ihan testimielessä, en oo vaan jaksanu alkaa testaileen, sillä nykyinen soundi kelpaa kyllä business in the front, party in the back. |
baba o riley
30.08.2008 20:30:36 | |
|---|
venäjänsvetlanat on nyt itellä etusessa.Parhaimmasta päästä omasta mielestä. JJe34L päättärissä ja toimii vallan hienosti, mutta oli '69 mullardit (vielä alkup. koneess kun sen ostin) kyllä huomattavasti paremman soundiset niin kauan kun sitä iloa riitti. Todennäköisesti päättäriinkin tulee seuraavalla vaihdolla venäjän svetlanat. EH putkista nyt on vähän vaihtelevaa kokemusta, niitä kun tehdään vähän sielsuntääl. Muistaaksen sovtek tekee tai ainakin teki valtaosan eh'n putkista. Mutta kai niistäkin kiitettäviä joukosta löytyy. |
 Janne19691
31.08.2008 09:03:13 | |
|---|
JJ menee enemmän perinneosastolle. EH on kireesee menoo. Papat on varmaan kehunu JJ:tä. Varusteista päätellen ei blues-hiki taia olla sun juttu. :)
Jep, uusista putkista JJ ECC83S on kyllä hyvä putki perinteiseen brittisoundiin. Päätepuolelta hyväsoundisia JJ putkia on ainakin niiden 6L6GC ja EL84. Myös JJ KT88 on kokemukseni mukaan ihan hyvä.
SED 6550C (C logo Svetlana) on järisyttävän hyvä mielestäni ja sitten KT66:sta kiinalainen Shuguang on hieno. JJ KT66:ssa on aavistus ennemmän middleä kuin kiinalaisessa.
EL34:sta en osaa sanoa kun EL34 ei ole mun juttu. Omasta puolestani on harmi kun vahvistinvalmistajat usein tuputtavat EL34:ia päätteeseen, isommista putkista. Vahvistimen karaktäärin mielestäni määrittelee juuri pitkälti pääteputki. Rule #1: There are no rules. |
s8na