Kitarat: kitarakamat ›

Tota onko kellään tietoa onko tota kyseistä kitaraa koskaan tehty mustana? Tällä hetkellähän tilanne on se että uutena ei ole kuin tuo cherry.
 
Mitkä käytännön erot ton reissuen ja standardin välillä on.. Kaula 60 luvun ohuempi ku stankussa on toi 50 luvun paksumpi. Mut onko muita tota hinta eroa tekeviä eroavaisuuksia?

Eri mikit on. '61 reissuessa on kai 57 Classicit.

Kaulan kiinnitys kohdassa on eroa, standardissa 19:sta nauhalla ja reissuessa 21:llä nauhan kohdalla. Reissuessa helpompi pääsy ylänauhoille, mutta myös heikompi kiinnityskohta. Edit. Muistinpa väärin Gibsonin sivuilla lukee molemmissa neck joint location 19, mutta on siinä muodossa eroa.

Ja pleksihän on tietty erilainen muotonsa puolesta.

Ja pleksihän on tietty erilainen muotonsa puolesta.
 
Ai niijjoo.

61' reissuessa on slim taper kaula, mutta standardissa ei ole 50's kaula, vaan taitaa olla jotain niiden väliltä.

Tota onko kellään tietoa onko tota kyseistä kitaraa koskaan tehty mustana? Tällä hetkellähän tilanne on se että uutena ei ole kuin tuo cherry...
 
Suhteellisen tuoreina Guitar of the week -tyyppisinä rajoitettuina painoksina löytynee ainakin musta (+gold hw), valkoinen ja pähkinä (Satin Walnut).

Eli olisko tää nykyinen Stankku 30/60 kaulalla? No, joka tapauksessa hivenen tuhdimpi, jopa kun vertaa noihin 70-luvun Stankkuihin, jollanen meidän kitaristilla on.
 
Vertasin oman Stankun ja ES-339:n (30/60) kauloja. Hyvin samanoloisia ne ovat soittotuntumaltaan, mutta eivät täysin identtisiä. Stankun profiilissa on aavistuksen enemmän C-vivahdetta kun taas 30/60 kaula on selvemmin D-profiilinen.
 
E: Oon verrannut myös Stankkua ja '61 Reissueta vierekkäin. Niiden välillä kauloissa oli kyllä huomattavampi ero, siis ihan soittotuntumassakin.

61:ssä on kaulan kämmenpuolella semmoinen melkeinpä tasainen kohta lähes päästä päähän, eli se on hieman lättänä ja siis tosiaankin ohuempi. Taitavat olla käsityötä ainakin siinä määrin, että eroavaisuuksiakin löytyy yksilöiden välillä.

Meneekö tommonen pikkupleksi mitä nuissa '61:ssä on standardin reikiin?

Kaulan kiinnitys kohdassa on eroa, standardissa 19:sta nauhalla ja reissuessa 21:llä nauhan kohdalla. Reissuessa helpompi pääsy ylänauhoille, mutta myös heikompi kiinnityskohta. Edit. Muistinpa väärin Gibsonin sivuilla lukee molemmissa neck joint location 19, mutta on siinä muodossa eroa.
 
Onkohan ne muuttaneet sitä? mun vuoden 91 kuusykkösessä on kaulan ja bodyn liitos 22 nauhan kohdalla. Tossa Stankussa on kyllä ihan selkeästi 19-nauhalla.
 
Ruuvinreiät eivät stankun ja reiskan plekseissä näyttäisi osuvan kohdakkain.
 
Kaulaprofiili on Gibsoniksi todella sutjakka, 12-nauhalta kielten kanssa n. 23 mm, kun LP Classicin Slim Taper on 23.5 mm. Tönärillä mittasin.
 
Työn jälki ja soitettavuus on huomattavan hyvää, ja oli säädötkin tehtaan jäljiltä hyvässä tikissä.
 
Stankun ja Reissuen erot liittyvät paljolti tohon kaulaan ja kaulaliitokseen. Stankku on jämäkkä, ja toi on letku mutta ohkaisiin kauloihin tottuneelle ja paljon ylänauhoilta soittavalle parempi valinta.
 
Viikolla olin muuten baarissa katsomassa Ben Granfeltiä, joka näytti soittavan sellaista '61 VOS Les Paulia, siis SG:n muotoista lessua. Siinä kun kamojaan keräili niin kysäisin että minkäslainen toi on soitella, niin eipä ukko kummempia alkanut selvittää vaan heitti mulle kitaran kouraan. Paksumpi kaula siinä oli kun '61 Reissuessa.
 
Vaan minä en kyllä kaiken maailman juopoille kyselijöille soittimiani antaisi.. aika varovasti pitelin kyllä.

Onkohan ne muuttaneet sitä? mun vuoden 91 kuusykkösessä on kaulan ja bodyn liitos 22 nauhan kohdalla. Tossa Stankussa on kyllä ihan selkeästi 19-nauhalla.
 
Mitä mä oon nyt asiaa tutkinut, niin Gibsonin sivulla on virheellistä tietoa ja edelleen kuusykkösessä liitos on 22 nauhan kohdalla.