Antti Takalo 27.08.2008 08:12:59 | |
---|
Jos olisin sinä, niin pysyisin kaukana Behringeristä ja sijoittaisin muutaman kympin enemmän maksavaan Digitechin BassSynthWahin. Ääni tälle. Pikaisen testauksen perusteellä tuo purnukka vaikutti kestävältä ja soundeiltaan ihan miellyttävältä.
Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #2;
Kadonneen Pröötin metsästäjä.
Riutta |
jari910 27.08.2008 09:37:28 (muokattu 27.08.2008 09:39:28) | |
---|
No tulisko sillä digitechillä tollasta soundia mitä linkitin tuohon alkuun? Tuo muutama kymppi suuntaan tai toiseen on ok, mutta en mitään 500e vehkeitä oikeen viitti hommata :) Edit: Kävin tosiaan kuuntelemassa tuolta digitechin sivuilta noita näytteitä mutta siellä ei oikeastaan ollu ainakaan tollasta soundia näytteenä :/ |
Pirkka 27.08.2008 10:11:15 (muokattu 27.08.2008 10:12:29) | |
---|
No tulisko sillä digitechillä tollasta soundia mitä linkitin tuohon alkuun? Jos haluat tuollaisen soundin niin tarvitset Moog Voyagerin tai muun vastaavan synan. Se on syntetisaattorista lähtöisin ja sillä soitettu. Mutta lähelle pääsee uskottavasti kyllä bassolla ja pedaaleilla. Mä suosittelisin, että käy ihmeessä testaamassa liikkeissä eri pedaaleita. Osta sitten sellainen mikä tuntuu järkevimmältä ratkaisulta kokonaisuudessaan. |
mr.bungle 27.08.2008 22:03:05 | |
---|
Jos olisin sinä, niin pysyisin kaukana Behringeristä ja sijoittaisin muutaman kympin enemmän maksavaan Digitechin BassSynthWahin. Miks ihmeessä? Behrustahan saa just sen saundin mitä kysyjä haki (raaka saha-aalto), Digitechistä ei. bassolla hanuriin |
TurpaLarva 28.08.2008 06:34:45 | |
---|
Siis saako Digitechin bass synth wahista muutaki irti, ku pelkästään filttereitä ja ärsyttäviä YAYA-wauwatuksia? LoFisteillaan HiFeillä. |
jari910 28.08.2008 15:50:53 | |
---|
Miks ihmeessä? Behrustahan saa just sen saundin mitä kysyjä haki (raaka saha-aalto), Digitechistä ei. Moi! Joo siis just tuo rakaa saha-aalto olis hakusessa. |
nro5 29.08.2008 00:59:42 | |
---|
Miks ihmeessä? Behrustahan saa just sen saundin mitä kysyjä haki (raaka saha-aalto), Digitechistä ei. Ei sillä eikä millään, mutta itse suhtaudun suurella varauksella näihin Behrun muovilaatikoihin. Kestävyys ja keikkaluotettavuus ei ole kärkipäästä ja lisäksi valitettavan moni kaveri on niistä saanut mukavat lisäbrummit signaaliketjuunsa. Kyseinen synaboksi on kopio Bossin Sybistä,eikö? Bossissakin träkkäys on omien kokemuksieni mukaan kehno, enkä hyvää ole kuullut Behringerin kopiostakaan. En ole koskaan vakuuttunut SYBin synasoundeista eikä tuon klipin synabasso vastaa omia kokemuksiani SYBista. Kyseistä laitetta enemmän ruuvanneet voivat korjata jos olen väärässä. Tietysti itse kannattaa testailla ja kuunnella mikä miellyttää. Jos Behru vakuuttaa niin homma bueno. Säkissä en tätä sikaa kuitenkaan lähtisi ostamaan. |
jari910 29.08.2008 08:35:47 | |
---|
No mikäs olis sellanen efekti jolla sais ton tyylistä soundia ja jonka hinta olis siinä max 150e? Vai onko tälläistä? |
TurpaLarva 29.08.2008 18:51:17 (muokattu 29.08.2008 18:52:40) | |
---|
Sanoisin, että osta joku fuzzi. Sillä pääset kaikista lähimmäs tolla budjetilla. E: Bass Big Muff vois olla semmonen cool... Ja kerrot sit täällä miltä se kuulostaa oikein ääninäytteiden kanssa jos sen hankit ;D LoFisteillaan HiFeillä. |
jari910 29.08.2008 20:26:21 | |
---|
Joo tosta lähtee ainakin youtube videon mukaan just sellaista mitä tartteisin, Mutta vaikuttaako basso tuohon soundiin kuinka paljon koska viimeksi kun hommasin efektin niin kuulosti hyvältä passiivi presarilla mutta sitten olikin vähä toinen juttu aktiivi-warwickilla..? |
Visakoivu 29.08.2008 21:08:49 | |
---|
Joo tosta lähtee ainakin youtube videon mukaan just sellaista mitä tartteisin, Mutta vaikuttaako basso tuohon soundiin kuinka paljon koska viimeksi kun hommasin efektin niin kuulosti hyvältä passiivi presarilla mutta sitten olikin vähä toinen juttu aktiivi-warwickilla..? Vaikuttaa, koska muutenhan ei tarvitsisi olla olemassa kuin yksi basso. Paitsi jos ulkonäkö ratkaisee. Paskaks vaan, ei ole mun kamat. |
jari910 29.08.2008 21:40:44 | |
---|
En nyt ihan kyllä tarkoittanut tuota............ Tarkoitin lähinnä sitä että pysyykö se Fuzzin määrä samana aktiivi sekä passiivimikeillä samoilla asetuksilla ettei muutu liian sirkkelimäiseksi noiden mikkien suuremman outputin takia? |
En nyt ihan kyllä tarkoittanut tuota............ Tarkoitin lähinnä sitä että pysyykö se Fuzzin määrä samana aktiivi sekä passiivimikeillä samoilla asetuksilla ettei muutu liian sirkkelimäiseksi noiden mikkien suuremman outputin takia? No periaatteessa pysyy, mutta tosiaan basso tuo siihen oman mausteensa, eli ihan samaa soundia et saa. Paskaks vaan, ei ole mun kamat. |
nro5 30.08.2008 10:43:11 | |
---|
Synamainen fuzz voisi tosiaan olla yksi ratkaisu. Esim. Zoomin ultra fuzzin (valmistus lopetettu muutama vuosi sitten) voi löytää käytettynä ihan edulliseen hintaan. MI Audion Neo Fuzz kannattaa kanssa testata. Ainakin musamaailman kautta noita saa ja torillakin pyörii säännöllisesti. Molemmat yllä mainituista ovat varsin monipuolisia ja soundeja irtoa perinteisestä pörinästä aina gate-fuzziin. Kaikki fuzzit eivät tykkää aktiivibassoista, mikä ilmenee fuzz-soundin muuttumisena katuporamaiseksi. Toisaalta tämä saattaa käyttötarkoituksesta riippuen joskus olla ihan hyväkin synamainen soundi. Esim. Seymour Duncanin Tweak fuzz reagoi aktiivibassolla näin. Kannattaa käydä kaupassa testaamassa. Jos sulla on sekä aktiivi- että passiivibassoja niin silloinhan voisit tuollaista fuzzia käyttää passiiveilla perinteisellä soundilla ja aktiiveilla katuporana. |