Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Löytyiskö linkkiä, jonka takaa löytyisi temppuja, joilla Vistasta saisi (toimintoja/ominaisuuksia riisumalla) mahdollisimman paljon potkua musiikin äänittämiseen.
 
Saa toki kirjoittaa tännekin!

http://www.speedyvista.com voi tsekkailla mitä palveluja tarvitsee ja kytkeä pois päältä (suosittelen Manual tilan käyttöä niin pystyvät tarvittaessa kuitenkin käynnistymään) turhat palvelut. Kannattaa ihan oikeasti käydä nuo lävitse itse eikä vain ottaa jotain valmista rekisteritiedostoa, joka vääntää pois palvelut xyz.
 
http://www.tweak-uac.com/home/ Tweak-UAC hoitaa pois turhat UAC promptit. Quiet tilaa suosittelen.
 
Minimize/maximize ja valikkoanimaatiot kannattaa kytkeä pois päältä. Turhia ja hidastavat käyttöä.
 
Tuota kummempia virityksiä en ole omaan Vistaani oikeastaan tehnytkään ja tähän mennessä on ihan kaikki onnistunut mainiosti.

Lainaan röyhkeästi ketjua. Eli paljonko windowssin twiikkaus oikeasti auttaa? Varsinkin nauhoittelussa. Ite käyttelen tosin XP:tä mutta kuitenkin.

Lainaan röyhkeästi ketjua. Eli paljonko windowssin twiikkaus oikeasti auttaa? Varsinkin nauhoittelussa. Ite käyttelen tosin XP:tä mutta kuitenkin.
 
Johtuu koneestasi. Jos se raataa äärirajoillaan, twiikkaus saattaa auttaa paljon. Jos sinulla on Quad jonka prossut käyvät 2% teholla, ei asialla ole mitään väliä.
Toisaalta, esim. Windowsin äänet yms. saattavat jopa aiheuttaa häiriöitä äänityksiin.

Periaatteessa siis kaikki turha kannattaa sulkea vaikka vain varmuuden varalta. Mutta mitäpä niillä windowssin äänillä muutenkaan tekee. Jostain luin myös että nettipiuha kannattaa rykiä irti ja virustutkat sulkea. Kuulostanut vaan niin foliohattu touhulta etten aikasemmin ole asiaa jaksanut kummemmin miettiä.

Tämä twiikkaamisen tarve on niin yksilökohtaista, itelläni kun on käytössä aina n+1 softasynää ja efektiä, niin usein kyllä prossutehot vastaan. Eihän sitä konetta tosiaan tartee twiikata yhtään jos kaikki toimii. Mikäli jotain ongelmia/resurssipulaa ilmenee, niin kyllä siitä on apua. Jotenkin ihmetyttää välillä ihmisten (en nyt tarkoita ketään tässä ketjussa) vastarinta sitä twiikkaamista kohtaan, ei kai siitä nyt mitään haittaakaan ole? Itse diggailen twiikkailla koneen käyttötarkoitusta vastaavaksi, turha siellä mitään turhanpäiväistä skeidaa on pyörittää, kun tarkoitus on tehdä musaa ja prossutehot/muisti loppuu muutenkin. Esim. 3 vuotta vanhasta koneesta voi säädöillä saada ihan toimivan työkalun, ei tarttee ostella uusia kokoajan, käytän ne rahat vasta kun on pakko.
 
Softapalomuurikin vie sitä tehoa ihan kivasti, riippuen tietysti softasta ja koneesta, joten jos sen haluaa laittaa pois päältä, niin voi kokeilla kuin foliohattua se nettipiuhan irrottamine on kun kone muuttuu spambotiksi parissa tunnissa, ihan vaikket tekis mitään.
 
Ja loppuun vielä ennakoiva läppä siitä, että kun olet nauhottanut pelkkää audiota/kitaraa makuuhuoneessa ja tehot on ihan hyvin riittäneet, niin kannattaa joskus vaikka testata pyörittää vaikka 10 arturian/gmedian minimoog mallinnusta, niin tietää mistä tässä nyt edes puhutaan.
 
K.

Periaatteessa siis kaikki turha kannattaa sulkea vaikka vain varmuuden varalta. Mutta mitäpä niillä windowssin äänillä muutenkaan tekee. Jostain luin myös että nettipiuha kannattaa rykiä irti ja virustutkat sulkea. Kuulostanut vaan niin foliohattu touhulta etten aikasemmin ole asiaa jaksanut kummemmin miettiä.
 
Ennen kuin mitään suljetaan tai kytketään pois niin pitää tietää mikä on turhaa ja mikä ei, virustutkan sulkeminen ei ole välttämättä viisasta koska virus tai pöpö voi aktivoitua milloin vain, vaikka ei olisi koko kone verkossakaan.
 
Saahan virustutkaa yleensä viritettyä siten, että sille kerrotaan mitä, missä, milloin se mitäkin tekee. Ite virittäny oman virustutkan ja hyvin toimii, ei vie prossutehoja turhaan ja on turvallinen.
 
Wintoosan äänet voi hyvin ottaa pois, ite en ainakaan niillä tee yhtään mitään.
 
Verkkojohdon voi tietysti nykiä pois mutt ite en ole sitä tehnyt, eihän se vie prossutehoja jos ei ole liikennettä, liikennettä taas syntyy erillaisista asioista kuten automaattiset päivitykset, mahdolliset palomuuriin tai koneelle kohdistuvat hyökkäykset jne., jos verkko kortin johdon irroittaa, on sitten parempi tietää mitä mahdollisia ajastettuja toimintoja/päivityksiä ym. on tulossa koska ne vinkuvat heti kun aktivoituvat ja sitten ei tule äänittämisestä välttämättä mitään kun saa kuittailla herjoja ruudulta.
 
Ite olen verkkojohdot pitäny kiinni kun ei siitä haittaakaan ole.
 
Twiikkaaus on ihan jees homma kuhan tietää mitä tekee mutta jos ei tiiä niin parempi olla tekemättä koska seuraukset pahimmassa tapauksessa voivat olla aika ikävätkin (jos nyt piruja maalataan seinälle). esimerkkinä tästä tuo virusohjelman sulkeminen, virukset voivat olla ajastettuja ja jos virusohjelma on poissa suljettu niin kiva homma varmaan on se, että pöpö pääsee vapaasti saastuttamaan konetta.
 
Ite en pahemmin twiikkaile kotikonetta, teen tietyt säädöt ja asetukset tietoturvaan liittyen ja hyvin toimii ja pyörii. (duunissa saa aivan tarpeeksi atk-jutuista ja twiikkailua rittää ja käyttäjien ongelmia ym. kivaa niin työasemissa kuin palvelimilla etc. verkoissa jne.)

Itsellä on 32bit Vista ja Q6600/4Gb nVidian emolla. Toneport/Gearbox/Reaper -yhdistelmä aiheutti satunnaisia napsuja, vaikka prossukuorma oli juuri luokkaa 2%.
 
Varmistin ja päivitin kaikki mahdolliset ajurit ym. ajantasalle, ehkä auttoi ehkä ei. Sitten kokeilin nostaa Virranhallinta-asetuksista suorittimen vähimmäistilan 5% -> 20%, sen jälkeen ei ole napsuja ilmennyt. Liekö tuolla oikeasti yhteyttä ongelman poistumiseen, vai onko vain kuu ja muut taivaanmerkit tällä hetkellä suotuisissa asemissa?

En ole vistaa käyttänyt, mutta arviolta vaikuttaisi, että juuri tuo prossun (ilmeisesti) virransäästön vähentäminen on auttanut, xp:llä liiallinen virran pihtailu ainakin aiheuttaa noita drop outteja.
 
K.

Ainakaan XP:tä en oo kokenut tarpeelliseksi viritellä. Käytän yhtä luotua käyttäjäprofiilia kaikkeen, eli myös äänittelen melko kookkaitakin juttuja palomuurit ja meset ja muut tooosi tärkeät diipadaapat päällä. Ja Hibernate-koomatilan avulla XP tuntuu jaksavan kaikkea tätä väsymättä urheasti parhaillaan viikkoja. Eli ainakin omien positiivisten kokemusten perusteella erikseen äänittelylle viritetyn käyttäjäprofiilin pito omassa käytössä tuntuu vähemmän tarpeelliselta.
 
Salee XP:n asennus illalla edessä näiden hehkuttelujen jälkeen.

En ole vistaa käyttänyt, mutta arviolta vaikuttaisi, että juuri tuo prossun (ilmeisesti) virransäästön vähentäminen on auttanut, xp:llä liiallinen virran pihtailu ainakin aiheuttaa noita drop outteja.
 
K.
 
Jos tuo varmistuu ajan kanssa todelliseksi syyksi olisipa hyvä jos saisi esim. Reaperin käynnistykeen option joka kytkee virranhallinnan (tai mitä sitten haluaakaan) pois päältä. Virransäästö on varsinkin näiden kiukaiden kohdalla hyvä juttu, mutta pitäisi saada napattua helposti pois ennen kuin se pilaa tulevan mestariteoksen parhaan oton.
 
Ennen kone tuli bootattua joka pelille omalla sille viritetyllä profiililla, mutta nykyään kun koneet ovat boottaamatta päiväkausia ja muisti- ja prossuresursseja (periaatteessa) riittävästi, niin olisi hyvä jos mahdollisimman automaattisesti ja helposti saisi kriittiset sovellukset pyörimään ilman ongelmia.

Toimiiko siis Cubase SX 3 ihan normaalisti ton vistan kanssa?? Frendi väitti että ei toimisi, mutta tulisiko täältä jotain varmempaa tietoa?
 
E: Huomenna nääs on uus läppäri tulossa missä on valmiina Vista, ja mietin vaan, että kandeisko mun suoraan hoitaa jostain toi XP ja asentaa se siihen, ni kaikki varmaan ainaki toimis niinku pitäis..

Tuosta virranhallinnasta tuli mieleen, että voi olla hyvä ottaa virransäästö pois joistain laitteista, oletuksena XP:ssä on ainakin esim. USB laitteiden kohdalla, että käyttis voi säästää virtaa ottamalla katkaisemalla virran kun ovat käyttämättömänä.
 
Ei ole kauhean kivaa jos käyttis päättää katkaista virran kun käyttää laitetetta.
Tähän aisaan törmäsin ekaa kertaa töissä atk-hommissa kun asiakkaat muutamat sanoivat, ettei kirjoitin toimi, hetkosen mietittyäni tarkistin että voisko olla niin että noista USB-väylässä olevista kirjoittimista oisi käyttis pistäny virran pimeeksi ja näinhän se oli (hommaan auttaa tietenkin bootti siinä vaiheessa) mutta parempi on että käy laitehallinnasta ottamassa kyesisistä laitteiden ominaisuuksista täpän pois virransäästö ominaisuuksista kyseisestä kohtaa (tälleen säästää jo etukäteen ainakin hermoja).
 
Jos äänikortti toimii tai muu musiikkiin liittyvä laite USB:in kautta niin ei liene kivaa jos se pimenee juurikin väärässä paikkaa (tämä voi olla täysin mahdollista jos esim. ei käytä vaikka 20 - 30 minuuttiin kyseistä laitetta ja yks kaks käyttis päättää että säästetäänpä virtaa).

Toimiiko siis Cubase SX 3 ihan normaalisti ton vistan kanssa?? Frendi väitti että ei toimisi, mutta tulisiko täältä jotain varmempaa tietoa?
 
E: Huomenna nääs on uus läppäri tulossa missä on valmiina Vista, ja mietin vaan, että kandeisko mun suoraan hoitaa jostain toi XP ja asentaa se siihen, ni kaikki varmaan ainaki toimis niinku pitäis..
 
No kyllä Vista on valitettavasti aika raskas musakäyttöön, mutta ei lainkaan mahdoton. Muistia täytyy olla vähintään 2GB, mielellään 4GB. Vistan "Aero" kannattaa ottaa pois päältä Cubasea käytettäessä, klikkaamalla kuvaketta muistaakseni oikealla ja jostain sieltä valitsemalla vaihtoehto, että ohjelma ajetaan Vista Basic -moodissa.
 
Jos käytettävissä ei ole ulkoista audio interfacea, latencyt saa ERITTÄIN tehokkaasti (esimerkiksi läppäreissä) Asio4ALL-ajureilla ilmankin sellaista.
 
Luonnollisesti turhat ohjelmat kannattaa napsia musanteon ajaksi kiinni.
 
Kannattaa myös valita Vistan performance/virransäästö-asetuksista "Best Performance" tai jotain sinne päin, se ei muistaakseni ole oletuksena.

Cubase 4 tukee ainakin virallisesti Vistaa, joskin 3 toimii siinä myös.
 
Asiaa sivuten: Cubase 4.5.1 update julkastiin n. 20 min sitten
Cubase 4.5 http://www.steinberg.net/en/support … erg_support_downloads/cubase_4.html
Cubase Studio 4.5
http://www.steinberg.net/en/support … port_downloads/cubase_studio_4.html