Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Oliko tossa täppinkiäkin? En hoksannu. Nyt on syy kuunnella vielä kerran.
 
no tiiät kyl mitä tarkotan... se hemmetin perustilutus jota on varsinkin Onen lopussa. Saattaapi olla että se ei oo just tolla "nimikkeellä"... :)

Tais olla ennemminkin ripeitä "pull-offeja" kuin tappingiä tuolla lopussa - mutta semmosta liruttelua kuitenkin, aika ankeaa oikeastaan.

"The Day that Never Comes"
 
A) Ihan alku on yksinkertaisuudessaan hyvä.
 
B) Säkeistö ja kertosäe ovat "jotenkin" samankaltaiset. Sama sointukulku, eri tavalla soitettuna, on silti sama sointukulku. Onneksi sentään se soittotapa ja laulumelodia muuttuu noiden kohdalla, muuten ne ei toimisi ollenkaan.
 
C) Loppupuolella taas on osia / niiden variaatioita, on jo itsetarkoituksellisen paljon. Kun sieltä löytyy niin perusbluesin väännöstä kuin Motorbreath:in alkukin, ehkä jotain olisi jo voinut jättää pois ?.
 
D) Kontrasti alkupuolen ja loppupuolen välillä, on vähän liiankin suuri. Muutenkin, se puoli tuntuu liikaa jo (randomi-jammaus-)palasista kootun, eikä "suoraan ja oikeasti soitetun" oloiselta.
 
E) Ihan loppu on tökerö. Viiminen kuvio toimisi yksinään paremmin, ilman sitä lyhyttä tapping juttua edessään.
 
F) Ja ne korkeammalta menevät tappingit - ne laahaa ihan selvästi. Niitä olisi kyllä voinut siirtää muutaman millisekunnin taaksepäin (= oikeisiin kohtiin), hyvinkin helposti. Ei soiton, nyt noin auntettista tarvitse olla.

Ne tappingithan on just loistavia. Te ette vaan ymmärrä..

Noin 6.15 kohdalla alkava riffi on oikeasti pirun hyvä mielestäni. Muuten loppu on hieman sekainen.

"The Day that Never Comes"
 
A) Ihan alku on yksinkertaisuudessaan hyvä.
 
B) Säkeistö ja kertosäe ovat "jotenkin" samankaltaiset. Sama sointukulku, eri tavalla soitettuna, on silti sama sointukulku. Onneksi sentään se soittotapa ja laulumelodia muuttuu noiden kohdalla, muuten ne ei toimisi ollenkaan.
 
C) Loppupuolella taas on osia / niiden variaatioita, on jo itsetarkoituksellisen paljon. Kun sieltä löytyy niin perusbluesin väännöstä kuin Motorbreath:in alkukin, ehkä jotain olisi jo voinut jättää pois ?.
 
D) Kontrasti alkupuolen ja loppupuolen välillä, on vähän liiankin suuri. Muutenkin, se puoli tuntuu liikaa jo (randomi-jammaus-)palasista kootun, eikä "suoraan ja oikeasti soitetun" oloiselta.
 
E) Ihan loppu on tökerö. Viiminen kuvio toimisi yksinään paremmin, ilman sitä lyhyttä tapping juttua edessään.
 
F) Ja ne korkeammalta menevät tappingit - ne laahaa ihan selvästi. Niitä olisi kyllä voinut siirtää muutaman millisekunnin taaksepäin (= oikeisiin kohtiin), hyvinkin helposti. Ei soiton, nyt noin auntettista tarvitse olla.
 
Tähes täysin samaa mieltä. etenkin kohdasta C, siellä loppu spektaakkelissa tulee joitain ihan turhia "riffejä" jotka mun korvaa kuulostaa vaa randomi vitossoinnuilta epämiellyttävässä rytmissä.
 
Mutta paljon hyvää biisissä on. tykkään alku osasta tosi paljon sitten loppu osasta siihen harmonia kitaraan asti. Etenkin ne 16 osa sahaukset mitä siinä just laulun loppumisen jälkeen tulee on mun korvaa tosi hyvän kuuloset.
 
Ja aivan kun joku tossa sanoikin alusta mulle tulee mieleen unelmia ja toimistohommia :D

Saundeista päätellen Larssi on hakenut anttilasta rummut.

Paskahan tuo oli kun illalla kuuntelin ensin kuulokkeilla. Tosin alku oli lupaava. Soundit (alussa jo rumpujen) kusi korvaan. Alko vaan naurattaa että olisivat jo lyöneet pillit pussiin. Heti perään kokeilin ilman kuulokkeita ja sounditki meni siedettävämpinä tuonne korvakäytävään. Loppu vaan kuulosti edelleen erillisiltä riffeiltä jonkun peruskoulun musiikkiluokan soittamana.
Nyt on sitten töissä koko päivän kuullu the biisiä ja ihme kyllä se toimii. Jos levyllä on yhtenäinen teema niin sinkun lopusta vois luontevasti lähtee seuraavaan biisiin. Toisaalta miksi tuo olisi siinä tapauksessa yksin sinkuksi valittu.
Huonosti soitettu, raa-at soundit ja Jamez olis saanu ottaa tuplaviskin ennen vokaalien äänitystä, mutta biisinä toimii.
 
PS. En lukenu ketjua kun puoleen väliin alusta, joten sori jos tuli toistoa.
 
E. huonosti soitettu siis metallicamittapuussa.

Kyllä aika paljon paskempiakin hevirokki biisejä soi koko ajan ja ihan joka tuutista.
 
Ja paljon..

Ehkä se on syy miksi et istu tällä hetkellä studiossa kitara kädessä. :D
 
Mistä tiedät?
 
Kuuntelinpa taas kerran koko biisin ihan ajatuksella. Ei tämä vieläkään ole sävellyksenä toimiva kokonaisuus. Jos verrataan yleiseen tarjontaan metallipuolelta, niin keskikastiin uppoaa. Sääli, Metallica on mulle yksi tärkeimpiä bändejä ikinä. Mutta onneksi ei ollut niin kovia odotuksia mitä esim Opethin uutukaista kohtaan.

Suurinpiirtein näin :D
 
Ei kakka siitä mihinkään parane vaikka siihen iskis Ferrarin ratin. Eiku miten se meni.
 
Eikä kaikki mikä sinusta on huonoa ole välttämättä muista huonoa vaikka näin tunnut kuvittelevan.
 
Eihän tuo parasta Metua vielä ainakaan tältä istumalta ole.Peittoaa kyllä St.Angerin.Loadin melodioita yhdistettynä kitaraharmonioihin ja AJFA:n biisien pituuksiin ja moniosaisiin rakenteisiin.

Cyanide oli melkoisen keskinkertaista, mutta tämä uusi on IMO pirun tykkiä tavaraa. No toisaalta diggaan Dream Theateristakin. :)

Ainut mitä tähän kaipaa on lopun rumputyöskentelyyn vähän väriä. Samaa paahtoa 3-4 minuuttia ei yksinkertaisesti toimi. Komppi on vielä aika hupaisen kuuloinen, jotenkin niin peruslarsua jota kuulee keikoillakin aivan liikaa.

Ei siinä, että nyt mitään uutta olisi enää kuulla radiosta tuo biisi, mutta Ylex:llä vissiin ensisoitossa klo 16.20. Kommentteja sieltä sitten soiton jälkeen.

Toistan tän vielä kerran ja sanon, että ne juurille paluun ja MOP2:sen toivojat voi painua täältä suosiolla kuuntelemaan mastodonia, opethia ja muuta ruikkupaskaa. Ette tule saamaan vanhaa Metallicaa vaan uutta. Miksi toivoa jotain joka on jo kuultu, minä ainakin haluan jotain uutta. Ja TDTNC on mielestäni hyvä kipale ja tuo loppu alkaa sooloineen kuulostaa hyvältä ja FOTW-pätkien perusteella voin odottaa jotain vielä parempaa uudelta levyltä.

Särölle menee radiossakin kyllä. Mitähän aineita siellä studiossa on nautittu?

Hyvä biisihän tuo oli. Ei tässä vielä hihku onnesta, mut se on selvää että dissaajilla on oman asenteensa takia korvat syvällä kaveripiirin perseessä, koska olihan tuo parasta metallicaa 20 vuoteen.
 
Ei se metallican dissaaminen teistä itkijöistä tee sen enempää true metallisteja vaikka kommentin ainoa sävy on negatiivinen metallicaa kohtaan.
 
Itellä on tullu Metallicaa kuunneltua 84 vuoden lokakuusta lähtien. Justiceen se myös päätty se fanittaminen. Nuo pätkät mitä tullu kuultua uudelta yritykseltä on ollu varsin lupaavia. Turha etukäteen liikaa omien vammojen perusteella sanoa millanen tuo levy on kokonaisuudessa, tietty skeptisesti siihen suhtautuu, mut neutraalius on hyvä säilyttää ja antaa mahdollisuus ilman ennakkoasenteita.
 
Asenteesi kritiikkiä kohtaan on niin huvittava, että vain vaivoin jaksan sitä edes kommentoida.
 
Kappale on todella heikko esitys, aika liki Metallican heikointa antia koskaan. Se että sanon sen ääneen johtuu siis siitä että on hienoa kritisoida Metallicaa? Kirjoituksessasi ei tunnu olevan järjen hiventäkään, ei millään pahalla.
 
Metallica on ollu mulle elämää suurempi bändi about 20 vuotta (olisi varmasti ollut hieman pidempäänkin mutta olen metallin suhteen "myöhäisherännäinen"). Alkupään materiaali on tietysti aivan omassa arvossaan, mutta Load-aikakauden tekeleistä tykkäsin myös kovasti. Siellä oli aiempaan nähden erilaisia, mutta tyylikkäitä ja hyvin sovitettuja / sävellettyjä kappaleita. Tällaista sekametelisoppaa en ole Metallicalta kuullut koskaan, enkä rehellisesti sanottuna osannut odottaakkaan vaikka noitten levyä edeltävien lupausten ja lopputulosten välisen korrelaation on saanut havaita jo Loadista lähtien.
 
Biisissä on aivan liikaa tavaraa ja suurelta osin B-luokkaista. Muutama valonpilkahdus paremmasta, mutta karvas maku jää suuhun.
 
En ihmettele miksi tuosta monet tuntuvat myös tykkäävän, kaikilla on oma makunsa ja on siellä jotain tarttumapintaa progemmasta menosta tykkääville. Täällä kuitenkin vallitsee sellainen mieliala että tuosta koitetaan väkisin löytää hyviä puolia - jumalauta - nyt odotettiin (odotetaan) mestariteosta maailman kaikkien aikojen kovimmalta bändiltä, eikä mitäänsanomatonta rallia josta hyviä puolia saa etsimällä etsiä.
 
Toivottavasti nämä toistaiseksi kuullut 2 veisua ovat levyn heikoimmat.

Huomaa että mielipiteet porukalla muuttuneet, kun ovat biisille antaneet mahdollisuuden ja kuunnelleet sitä ihan oikeasti. Minusta se on hyvä merkki, eniten kuuntelua kestävät levyt ovat ainakain allekirjoittaneelta vaatineet aina sulattelua. Ne biisit mitkä heti iskee, kuin miljoona volttia ovat parin viikon tehokuuntelun jälkeen vaipuneet unholaan....

Ei pojat. Jos tämä biisi olisi vaikka puppetsin 9:säs biisi niin kyllähän kehuisitte.