 gösplstorm
21.08.2008 12:01:45 (muokattu 21.08.2008 12:02:19) | |
|---|
Onko kellään tietoa tai kokemusta semmoisesta tempusta että irrottaa SM58:sta sen ulkokuoren/grillin ja käyttäisi sitä sen jälkeen SM57:n sijaan esimerkiksi kitaroiden äänityksessä? Kuulemma tällöin saa parempaa soundia joissain tilanteissa kuin oikealla 57:lla, mutta en ole itse koskaan muutoin kuullut tommoista tehtävän. Toimiiko se/kannattaako mieluummin ostaa oikea 57? edit:saisin nyt vain kaverilta hyvällä hinnalla ton 58:n Kirjoittaja on asiastaan tietämätön hölmö. |
 Teijo K.
21.08.2008 12:04:35 | |
|---|
Itsehän käyttäisin viiskasia ihan sellaisenaan 57 sijaisena. |
 varakeef
21.08.2008 12:05:08 | |
|---|
Toimii juuri noin ja on hyvin lähellä 57:aa soinnillisesti. Mutta 58 skulaa kitarakaapin edessä ihan sellaisenaankin, palloa irroittamatta. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
 dewil
21.08.2008 12:18:42 | |
|---|
Joo noiden soundiero on aika pienehkö, mutta silti monesti oleellinen.
57:ssa on tiukempi suuntakuvio ja yläpäävoittoisempi soundi. Dont Clone The Beat. Own The Beat. |
Joo noiden soundiero on aika pienehkö, mutta silti monesti oleellinen.
57:ssa on tiukempi suuntakuvio ja yläpäävoittoisempi soundi.
tän mun lähteeni mukaan 58:ssa olis "lämpimämpi" soundi, mut varmaan nää on aina mielipideasioita. Semmonen käsitys tuli siitä että jos jotain metallityyppistä säröä äänittäis nii 57 ois parempi mut mä toisaalta varmaan äänittäisin sillä lähinnä kaikkea muuta :D Kirjoittaja on asiastaan tietämätön hölmö. |
varakeef
21.08.2008 13:42:42 | |
|---|
tän mun lähteeni mukaan 58:ssa olis "lämpimämpi" soundi
Siinä on enemmän vaahtomuovia, joka vaimentaa yläpäitä. On siis tumpumpi, voi sitä lämmöksikin kutsua. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
 tinde
21.08.2008 13:43:26 | |
|---|
Seawolfissa vakiojippo oli käyttää 58:a ilman grilliä, varsinkin rokkihommissa - toimi oikein hienosti.
Ainoa missä sai olla tarkkana oli se, että esim. jos roku oli ottanut taikajuomaa + oli liikunnalisella tuulella soittaessaan, niin sen ilman grilliä olevan 58:n saa potkaistua aika helposti rikki... |
 theguru_
21.08.2008 14:14:33 | |
|---|
Modattu 57 on tosi rok. Ameeeriiikan meininkiä. Myös Snaressa toimii tosi hyvin C747 + modattu57 ja teipillä pakettiin. Ainakin Astialla käytetään tosi paljon. I switched my output cables around and now when
I turn the pan pot to the left, all the sound comes out of the right speaker. Is there a way I can save this as a preset? |
gösplstorm
21.08.2008 14:18:21 | |
|---|
Modattu 57 on tosi rok. Ameeeriiikan meininkiä. Myös Snaressa toimii tosi hyvin C747 + modattu57 ja teipillä pakettiin. Ainakin Astialla käytetään tosi paljon.
mis mielessä modattu 57? Kirjoittaja on asiastaan tietämätön hölmö. |
Roberto
21.08.2008 14:21:19 | |
|---|
Modattu 57 on tosi rok. Ameeeriiikan meininkiä. Myös Snaressa toimii tosi hyvin C747 + modattu57 ja teipillä pakettiin. Ainakin Astialla käytetään tosi paljon.
Ai se muuntajaton? |
theguru_
25.08.2008 07:44:04 | |
|---|
Ai se muuntajaton?
Jep.
Tai mercenaryn muuntajalla jolloin se on lähempänä SM-7skaa. I switched my output cables around and now when
I turn the pan pot to the left, all the sound comes out of the right speaker. Is there a way I can save this as a preset? |
Jucciz
25.08.2008 15:26:21 | |
|---|
SM58 on mun kokemuksien mukaan vähemmän nuuka sijainnistaan kuin SM57: siitä saa enemmän käyttökelpoisia soundeja ja yleissoundi ei ole niin pistävä. SM57 on puolestaan tosi tarkka sijainnistaan ja yleensä se paras soundi löytyy vasta pitkän etsinnän tuloksena - SM58 on enemmän "johonkin vaan kaapin eteen, yleensä toimii hyvin" -tyyppinen mikki.
Näin siis omien kokemuksien mukaan. |
 Väinämöinen
25.08.2008 16:28:00 | |
|---|
Mielettömiä omaisuuksia ei pääse köyhtymään myöskään hankkimalla molemmat mikit. Käyttöä löytyy varmasti kummallekin, kun semmoiset on. |
