Aihe: Behringer SL2442FX-PRO
1
Krisse82
18.08.2008 22:26:35
Mikä näistä B-laitteista tekee oikeasti niin huonon, kun m:netissä annetaan ymmärtää.
 
Itsekkin olen vahvasti sitä mieltä että, mitään halpaa ei saisi ostaa. Joskus tullut kuitenkin jotain kyseiseltä valmistajalta hankittua eikä mitään ole ikinä hajonnut.
 
Onko mulla kerrankin käyny hyvä flaksi..
 
Löytyykö kokemuksia kyseisestä värkistä?
Jos vaikka opettelis soittamaan... mutta olisko se sitten enää kivaa?
Krisse82
18.08.2008 23:14:05
Sitä minäkin...
 
Tota Yamahaa myös katselin ja jos oikein ymmärsin niin pari auxia enemmän. Neljä kuuntelua olis tosi jees juttu. Eikä toi hintaero mikään paha oo jos sillä pari kuuntelua järkää lisää.
 
Nyt käytössä xenyx 2442 eikä minkään valtakunnan vikaa. Ihan sen vuoksi ihmettelen miksi näitä pidetään niin kelvottomina. Asia vois olla toinen jos matkassa kulkis joku joka nuppeja vääntelis mutta kun ei niin ei...
Jos vaikka opettelis soittamaan... mutta olisko se sitten enää kivaa?
Tami
18.08.2008 23:44:01
 
 
Sitä minäkin...
 
Nyt käytössä xenyx 2442 eikä minkään valtakunnan vikaa. Ihan sen vuoksi ihmettelen miksi näitä pidetään niin kelvottomina. Asia vois olla toinen jos matkassa kulkis joku joka nuppeja vääntelis mutta kun ei niin ei...

 
Miulla on treeniksellä tuommoinen xenyx ja siinä on syystä tai toisesta uskomattoman huonot inputtiliittimet elieli mikkipiuha pitää asetella toisissa kanavissa tosi tarkasti kohdalleen ja silti pätkii. Mastervolume-liuku on 2asentoinen. eli päällä + pois. Volumen säätö tapahtuu ryhmien kautta... heh...
En ole gynekologi, mutta voinhan minä katsoa...
rintapek
18.08.2008 23:55:47
 
 
Mikä näistä B-laitteista tekee oikeasti niin huonon, kun m:netissä annetaan ymmärtää?
 
Ei mikään. Jos et tarvitse laitetta ko pari kertaa vuodessa harrastetouhuihin, eikä se silloinkaan ole välttämätöntä... niin so what? Jotkin A- tai B- tuotteet ovat erittäinkin kelpoja. Kaikki vain eivät ole edes halpoja. Miksereistä jos puhutaan, niin muitakin merkkejä löytyy kenties kympin tai kaksi kalliimmalla.
 
Ittellä on behkun digi. Hinta 600,-. Halvin kilpaileva digi edelleen jammu: 2200,-
Siinä on hinta- laatusuhde jolla otin riskin, enkä täsä vielä ole katunut.
Pienillä analogimiksereillä hintaero ko on kymppejä, niin en ny viittis kahta kertaa miettiä ottaako halvimman halpiksen vai pari kymppiä kalliimman jammun tms. Muistaakseni 25v on aina ollut jotain jammua treenikämpällä, vaan en muista, että olis koskaan tarttenu ainuttakaan kiikuttaa huoltoon.
One kind of music only - the good kind
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)