Studiotyöskentely ›

http://www.thomann.de/fi/rcf_art_310_a.htm
Kosketinsoittajallamme on 1 tuollainen, ja hän ehkä aikoo ostaa toisen samanlaisen, niin noilla sitten varmaan pärjää hyvin? :)
 
Miksaamisessa? No ei todella... Ei oo tarkoitettu siihen ollenkaan. Ei ne varmaan kuitenkaan oo kurjemmat, kun noi esim. Creativet. Voi niillä koittaa jotain omaksi iloksi tehdä, mutta siihen se varmaan sit jääkin.

Tarkotat siis koneen integroituun 'äänikorttiin' eiks niin. Niissähän on yleensä miniplugilähtö niin oiskohan tollanen haaroitin käypä:
 
http://www.thomann.de/fi/cordial_cfy_3_wpp.htm
 
Kannattaa tulevaisuudessa harkita myös erillisen äänikortin hankintaa. On nimittäin pikkuisen eroa laadussa verrattuna integroituihin piireihin. Niistä ja niiden käytöstä löydät lisää täältä käyttämällä hakua.(hakusanaks vaikka audiointerface)
 
Kyllä se on siis ihan erillinen pci-kortti. Eli siis esim. toi tuote erottelee oikean ja vasemman kanavan?

Eli siis esim. toi tuote erottelee oikean ja vasemman kanavan?
 
Joo, sen se tekee.

Miksaamisessa? No ei todella... Ei oo tarkoitettu siihen ollenkaan. Ei ne varmaan kuitenkaan oo kurjemmat, kun noi esim. Creativet. Voi niillä koittaa jotain omaksi iloksi tehdä, mutta siihen se varmaan sit jääkin.
 
:O No sit tulee kyllä vähän enemmän ongelmia.. Niillä varmaan onnistuu nauhottaminen, mutta entä olisiko tällaiset BBX 585 BR -passiivikaiuttimet miksaukseen hyvät? Kuva: http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=81653283 (Ei ole omat kaiuttimet)

Niillä varmaan onnistuu nauhottaminen
 
Lähtösoundi on tärkeämpi, kuin se miksausvaihe. Jos siinä kusee jokin, niin homma on jo abouttiarallaa menetetty.

Tässä vaiheessa en osaa kuin kysyä joitain hyviä aktiivikaiuttimia PA:han. Semmoset 200-300e varmaan budjettina.
 
http://www.thomann.de/fi/behringer_b2030a_truth_aktivmonitor.htm
Tuommonen olis ainakin hinnaltaan sopiva

Tässä vaiheessa en osaa kuin kysyä joitain hyviä aktiivikaiuttimia PA:han. Semmoset 200-300e varmaan budjettina.
 
Ei ole olemassakaan tuohon hintaluokkaan, ei saa edes kovinkaan käyttökelpoista halpispaskaakaan.
 
http://www.thomann.de/fi/behringer_b2030a_truth_aktivmonitor.htm
Tuommonen olis ainakin hinnaltaan sopiva
 
Ehdottomasti ei, nuo ovat lähikenttäkuunteluun tarkoitetut studiomonitorit.
 
Ei millään pahalla, mutta kannattaisko sun ottaa nyt ihan rauhassa perusjutuista selvää, kun näytät olevan ihan pihalla koko hommasta? Menee muuten rahat hukkaan ja kenties tärvelet laitteetkin samalla.

http://www.thomann.de/fi/behringer_b2030a_truth_aktivmonitor.htm
 
Ehdottomasti ei, nuo ovat lähikenttäkuunteluun tarkoitetut studiomonitorit.
 
Edellisellä sivulla minulle suositeltiin lähikenttämonitoria, ja ajattelin nyt kysästä muulta porukalta noista.
 
Ei millään pahalla, mutta kannattaisko sun ottaa nyt ihan rauhassa perusjutuista selvää, kun näytät olevan ihan pihalla koko hommasta? Menee muuten rahat hukkaan ja kenties tärvelet laitteetkin samalla.
 
Minulla ei ole mitään hajua, mistä pitäisi ottaa selvää.
 
En löytänyt netistä mitään lähikenttäkaiuttimista. Kokoäänimonitoreja ei myöskään ilmeisesti(vai oliko RCF 310 vaan huono vaihtoehto niistä), vaan...?
 
Tarkoittaako kokoäänimonitori sitä että yhdelläkin kaiuttimella saa äänen tulemaan stereona? :D

Edellisellä sivulla minulle suositeltiin lähikenttämonitoria, ja ajattelin nyt kysästä muulta porukalta noista.
 
Siis... Mitä sä nyt oot oikein hakemassa? Studiokäyttöön kaiuttimia, vai PA-käyttöön? Noi Behringerit ovat STUDIOkäyttöön, RCF ART 310A on PA-käyttöön. Molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja omiin käyttötarpeisiinsa, mutta kumpikaan ei käy ristiin. Behringerissä ei riitä äänenpaineet ja RCF:ssä ei äänenlaatu.
 
Minulla ei ole mitään hajua, mistä pitäisi ottaa selvää.
 
Siitä, että mitä sä oot nyt ylipäätään tekemässä. Äänitätkö, katotko videoita, pelaatko pasianssia, puttaatko greenillä, miksaatko livekeikkoja, vai kenties kokoat legolinnoja. Sun pitäisi lukea aiheesta kirjallisuutta ja tietoa nyt sitä suuremmalla syyllä, kun sä et edes tiedä mitä sä et tiedä. Menet kirjastoon ja lainaat läjän opuksia. Sitten haet netistä läjäpäin lisää tietoa. Yrität sulattaa ne ja soveltaa mielessäsi niitä oppeja sun omaan tilanteeseen. Sitten kun ymmärrät jotain, niin meidän on huomattavasti helpompi auttaa. Nyt tilanne on se, että sä haluat kasvattaa kukkasia ja kysyt kumpi on parempi: kastelukannu vai ulkoiluvaatteet.
 
Kokoäänimonitoreja ei myöskään ilmeisesti(vai oliko RCF 310 vaan huono vaihtoehto niistä), vaan...?
 
En tajunnut mitä yo. lause tarkoittaa, sori en osaa auttaa tohon kysymykseen.
 
Tarkoittaako kokoäänimonitori sitä että yhdelläkin kaiuttimella saa äänen tulemaan stereona? :D
 
Voi herranpieksut... Ei, ei tarkoita. Ensinnäkin, kokoäänimonitori? Sä yhdistelet nyt jo eri termejä keskenään. Lähikenttämonitorit, kokoalueen kaiuttimet jne. Tuolla sanalla "koko" viitataan taajuusvasteen laajuuteen, eli se toistaa periaatteessa kaiken alhaalta ylös asti, tietty ainoastaan ihmisen kuuloaistin rajoissa.

Edellisellä sivulla minulle suositeltiin lähikenttämonitoria, ja ajattelin nyt kysästä muulta porukalta noista.
 
Sorry, mutta luin tekstistäsi sanan MIKSAUS, ja siitä mielleyhtymä tarjota sulle noita Behkuja.
 
Muuten Anttia kompaten, että heti huomenna mars mars kirjastoon ja lainaat vaikkapa J.P.Mäkelän kirjan Kotistudio. Se vois jo auttaa hieman hahmottamaan käsitteitä.

Anteeksi, muttä eikö tällä: http://www.thomann.de/fi/swissonic_mdr2.htm voisi teoriassa ajaa saman asian kuin tällä: http://www.thomann.de/fi/tascam_us144.htm. Molemmilla voi nauhottaa ja siirtää ne koneelle...
 
Ja mitä jos laittaakin mikin suoraan koneeseen kiinni USBilla, eikö sekin toimi? Äänenlaadussa on eroja vai?
 
Tai entä tämä, tietenkin jollain toisella mikillä: http://www.thomann.de/fi/behringer_podcastudio_usb.htm
 
En tajua näiden eroja. :D

Anteeksi, muttä eikö tällä: http://www.thomann.de/fi/swissonic_mdr2.htm voisi teoriassa ajaa saman asian kuin tällä: http://www.thomann.de/fi/tascam_us144.htm. Molemmilla voi nauhottaa ja siirtää ne koneelle...
 
Ja mitä jos laittaakin mikin suoraan koneeseen kiinni USBilla, eikö sekin toimi? Äänenlaadussa on eroja vai?
 
Tai entä tämä, tietenkin jollain toisella mikillä: http://www.thomann.de/fi/behringer_podcastudio_usb.htm
 
En tajua näiden eroja. :D
 
Tascam taitaa olla pelkkä äänikortti. Swissonic taas ensisijaisesti sanelukone, thomannin sivusta ei näemmä selviä, onko usb tarkoitettu vain tiedostojensiirtoon, vai toimisiko tuo äänikorttinakin. Ainakin Zoomin sanelukoneet H2 ja H4 toimivat käsittääkseni myös äänikortteina. Näistä asioista ja hinnoista voisi päätellä, että Tascamin vehkeessä on ehkäpä laadukkaampaa etusta ja ad-muunnosta tarjolla.
 
Behringerin bundlessa taasen on äänikortti, mikseri, luurit ja mikki. Äänikorteissa on eroja. Mikä olikaan kysymys?

Juuri n'itä eroja hain, mutta voisn myös muodostaa jatkokysymyksen: Minkä käyttöä suosittelet, jos bändi aloittaa ndemon nauhottamisen. Tai lähinnä kumman, koska sanelukonetta en hanki.

Meikäläisellä on työkoneena Mac Book Pro ja tarkoitus olisi hankkia jonkinlainen etuaste (8-16 kanavaa sisään) ja äänitys/miksausohjelma. Tarkoitus olisi saada kohtalaisen ammattitasoista jälkeä aikaiseksi.
 
Mikä olisi hyvä vaihtoehto? Pro Tools, Cubase? Yhteishintaa saisi olla about 400-1000 euroa.
Mitä halvempaa sen parempi.
 
Mitäs eroa on muuten noilla ohjelmien LE -versioilal verrattuna tavalliseen?

Meikäläisellä on työkoneena Mac Book Pro ja tarkoitus olisi hankkia jonkinlainen etuaste (8-16 kanavaa sisään) ja äänitys/miksausohjelma. Tarkoitus olisi saada kohtalaisen ammattitasoista jälkeä aikaiseksi.
 
Mikä olisi hyvä vaihtoehto? Pro Tools, Cubase? Yhteishintaa saisi olla about 400-1000 euroa.
Mitä halvempaa sen parempi.
 
Mitäs eroa on muuten noilla ohjelmien LE -versioilal verrattuna tavalliseen?
 
Mites olisi Logic ja vaikapa Presonus Firepod? Lisäkanavatarpeeseen ostaa sitten vaikka toisen firepodin.

Mites olisi Logic ja vaikapa Presonus Firepod? Lisäkanavatarpeeseen ostaa sitten vaikka toisen firepodin.
 
Onkos tuo Logic jotain uusinta uutta äänitysrintamalla? En ole vielä pahemmin nimeä lukuunottamatta kuullutkaan. Katselin Tuota Presonusta juuri Thomannilla. Siihen tulee Cubasen LE mukaan... Onko Logic parempi softa kuin Cubase? Niin ja oliko tuo LE jotenkin karsitumpi versio? On vähän termit hukassa, vaikka alan koulusta valmistuinkin 4 vuotta sitten...

Meikäläisellä on työkoneena Mac Book Pro
 
Koska maccimiehiä olet, niin käsittääkseni tossa Logic 8:ssa on hinta-laatusuhde nykyään enemmän kuin kohdallaan.
 
Itellä PC-ukkona pyörii koneella Cubase Studio 4 mastersoftana. Cubasen logiikka on ainakin itelle ollu suht vaivatonta ymmärtää. Ja tehdessä sitte tullu opeteltua kokoajan lisää, mitä juttuja kulloinkin on sattunu tarviin.
 
ja LE on ainakin Cubasessa niin karsittu, että ite päivitin heti siitä Studion täysversioon. Riippuu tietty, mitkä on vaateet ja tarpeet.
 
Cubasella saa varmasti ammattimaista jälkeä aikaan, jos osaa. Ja niin varmasti Logicilla ja pro toolssilla ja monella muulla.

Hep!
 
Tänään äänittelin voxia Shuren viisseiskalla phonicin helixboardin läpi tietokoneelle (Fujitsu-Siemens läppäri + Cubase).
Mistähän johtuu tällainen ilmiö: Kun monitoroin saundia suoraan (sm57->mikseri->PC->mikseri->luurit), niin se on oikein hyvä.
Mutta kun olen soittanut "narulle" ja kuuntelen sitä sen jälkeen vaikkapa soolona, niin tuntuu että yläpäät on hävinny jonnekin.
 
Voisko johtua äänitystasoista, nyt piikit oli n. -10db.
 
Näytetaajuutena käytin 48kHz/24 bittiä.

Kuuletko samanaikaisesti myös vahvarista tulevan metelin? Siinä tod. näk. selitys: kuulet samanaikaisesti muutakin, kuin mitä pelkistä montuista tulee.
 
Toinen vaihtoehto voipi olla, että äänikorttiosio sössii soundin. Paskat muuntimet yms.