Tanssimusiikki ›

Meillä pitää olla 113 db miksauspöydän luo säröytymättä...

Sillä on kyllä oma, teillä on varmaan ollu joku talon tarjokas.
 
Ok, mutta aika paljon vähemmän alakertaa oli voinu olla.

Ok, mutta aika paljon vähemmän alakertaa oli voinu olla.
 
Noita alapäitäkin on moneen lähtöön. Mitä nyt pari vuotta sitten olimme D:n kanssa samoilla lauteilla, alapää oli todella tanakka ja mehukas. Ei ottanut korviin ollenkaan. Lahkeet lepatti ja jalkapohjia kutitti, mutta saundi oli todella hyvä.
 
Jotkut ihmiset tuntuvat olevan erityisen herkkähipiäisiä juuri alapään tukevalle toistolle. En tiedä mistä johtuu.
 
Sitten on niitä alapään miksauksia, joissa tulee semmonen helevetinmoinen kumina, joka tuikkaa korvaan niin hitosti. Varmaan siinä 80-100Hz:n kieppeillä kauhea korostus.

No joo kyllä. Botnea on liikaa, jos siitä tulee paha olo. Mitä oon jokusen kerran D:n vetoja seurannut, niin aina on ollut soundit kohdillaan. Ja tukevahkot bassot kyllä. Ja eri jamppoja on ajan myötä siinä ollut tekemässä. Tai no kolmen jampan työtä oon nähnyt, mutta kuitski, hehe.
 
Emmä kyllä tiedä mitään, ite oon täysin puukorva, olenhan piikkilankoja vinguttava nuottikorvaton makuuhuoneuuvelo.

Jotenkin olen ollut aistivinani, että noin kymmenen vuotta kestänyt tanssilajien kirjon kasvattaminen ja puritaaninen lajityypillisesti tanssiminen alkaa vähitellen taittua. (Monipuolinen tanssitaito = 10-15 lajia alkaa olla suurimmalle osalle harrastajista liian työlästä opetella). Tilalle on alettu enenevässä määrin toivoa vapaata vientiä ja seuraamista ja musiikin melko vapaata tulkintaa. Jos todellakin saadaan massoille opetetuksi tanssitekniikoita tanssien sijaan, pitäisi muuskon työnteon helpottua kun jalan alle käy taas melkein mikä tahansa kunhan on hyvä meno. Tekniikka ja tyyli vain valikoituu kulloinkin sopivaksi.

Sehän on joku EU-direktiivi joka on meitäkin velvoittava ja sen pohjalta annettu joku asetus. Mä olin joku viikko sitten jossain symposiossa jossa asiaa käsiteltiin, mutta mitäpä muistaisin.
Siinä oli jotain sellaista, että paikoissa joissa yleisöä on, pitää olla joku melusuunnitelma.
 
PS Tossa linkki yhteen siellä pidetyistä esitelmistä
 
http://www.musiikkilaaketiede.fi/muslaake/Toppila.pdf
 
Tämän Toppilan kirjoituksessa todetaan mm. "Joka toisella muusikolla on tinnitus" ja orkesterin melua voidaan vähentää "vaimeammilla rummuilla" sekä ravintolan pöytään äätä tuottavilla pienemmillä kaiuttimilla.
 
Osa väitteistä ovat aika teoreettisia, huvittaviakin ja hieman googletellen selvisi, että tutkimukset pohjautuvat aika lailla klasaribändeistä tehtyihin tutkimuksiin.
 
Realiteetit ovat aika erilaiset tanssibändeissä, mutta esim. itse diggaan suunnattomasti korvakuulokkeista monitoreina. Jos on pakko vetää kulmalla, niin hirvittää se muu meteli "kauhiasti" vaikka oma bändi ei kaikkein meluisimpia olekaan, no "vakkarirumpali" kyllä kolisee aika tavoin.
 
Osa lukijoista/kirjoittajista ei tunnu tajuavan sitä, että paikat ja neliömäärät vaihtelevat. Ei niillä samoilla "Hotspoteilla" mitkä toimii komeasti Sirkka 60v juhlissa keittiön kulmassa sisällä oikein pärjää vaikkapa ulkoilmassa esim. kesätapahtumassa. Suuri watti- tai laitemäärä ei tarkoita "oletuksena" melua, vaan parempaa ja selkeämpää (erottelevampaa, säröytymätöntä jne.) äänenlatua. Lopputulos riippuu tietysti ruuvaajasta.

Esitettiin siellä myös ruotsalaistutkimus göteborgilaisesta rokkiklubista, jossa sopivalla sisustuksella ja äänentoiston järkiperäistämällä saatettiin merkittävästi laskettua volaa ilman että musiikin laatu soittajien tai yleisön mielestä kärsi.

Esitettiin siellä myös ruotsalaistutkimus göteborgilaisesta rokkiklubista, jossa sopivalla sisustuksella ja äänentoiston järkiperäistämällä saatettiin merkittävästi laskettua volaa ilman että musiikin laatu soittajien tai yleisön mielestä kärsi.
 
MOI
 
Joo. Erittäin hyvä pointti, joka on täällä lähes tuntematon asia. Asiantuntevalla akustiikasuunnittelulla tehdään melkeinpä ihmeitä. Vielä, jos se otetaan huomioon jo rakennuksen suunnittelu- ja rakennusvaiheessa.

MOI
 
Joo. Erittäin hyvä pointti, joka on täällä lähes tuntematon asia. Asiantuntevalla akustiikasuunnittelulla tehdään melkeinpä ihmeitä. Vielä, jos se otetaan huomioon jo rakennuksen suunnittelu- ja rakennusvaiheessa.
 
Toi Waltikkahan on periaatteessa suunniteltu niin. Volumi pöytäliinpuolella on aika paljon pienempi, kun parketilla.

Mulla alko kyllä eilen yhen tanssijaukon lärvi vituttaan niin ettei veri kiertäny.
Onneks oli häipyny ennen paussia.

Mulla alko kyllä eilen yhen tanssijaukon lärvi vituttaan niin ettei veri kiertäny.
Onneks oli häipyny ennen paussia.
 
Samoin täällä, tuli lauantaina "oikein hyvä mieli" yhden papan älinästä.

Tuli vaan mieleen että ilman tanssijoita ei ainakaan mulla olisi kauheasti hommia. Että pientä perspektiiviä asiaan.

Pitäis teettää semmoinen basarinkalvo, jossa lukisi virallisen kyltin tyyliin:
 
"Turakointi kielletty".
 
ei mulla muuta.

Pitäis teettää semmoinen basarinkalvo, jossa lukisi virallisen kyltin tyyliin:
 
"Turakointi kielletty".
 
ei mulla muuta.
 
Tai "Keep out", tai "Private", tai "Turvaetäisyys 3 metriä ! "

Sähköpaimen bändin ympärille.

Sähköpaimen bändin ympärille.
 
"Dying Fire, 50000 volts" kyltti siihen varoitukseksi.

Sähköpaimen bändin ympärille.
 
Toi ei toimis kyllä, kännissä olisitte turvallaan niissä paimenissa kuitenkin ;)

Tuli vaan mieleen että ilman musikantteja ei ainakaan mulla olisi kauheasti halua tanssia. Että pientä perspektiiviä asiaan.
 
Oli aivan pakko *hymy*

Joskus aikoinaan tehtiin tutkimus eri ammattien arvostuksesta.Ravintolamuusikko oli viimeistä edellinen. Viimeinen oli paimen.