Media ja viihde ›

Kymmenen pientä neekerinpoikaa.
 
Luin tämän kolme tai neljä kertaa nuorempana, enkä taaskaan varmasti muistaisi kuka oli murhaaja. Jotenkin eriskummalliselta tuntuu se, pitääpä ottaa taas uusintaan.

Sinuhe Egyptiläinen käsittelee ihmisyyttä ja elämää niin monesta näkökulmasta, että sitä voisi muutamalle turjakkeelle suositellakin.

Jos koittaisi vakavasti jotain, vaihteeksi...
 
Minusta Mihail Bulgakovin Saatana Saapuu Moskovaan on sen luokan kirjallisuuden kivijalka, että se kannattaa lukea ainakin kerran. Kirja pistää yhtä aikaa hymyilemään ja miettimään asioita. Neuvostoyhteiskunnan kritiikkinsä ja uskonnollisten hahmojen erikoisen käsittelyn vuoksi kirja ilmestyi kokonaisuudeessaan ja sensuroimattomana vasta 1989 (ensimmäinen julkaisu tapahtui vuosina 1966-67). Bulgakov kirjoitti kirjan alunperin 1928-40 ja kuolemansa jälkeen hänen vaimonsa viimeisteli sen 1940-41.
 
Suosittelen lämmöllä tätä, edelleenkin paras lukemani kirja. Pitäisi jostain hommata sopuhintaan omaan hyllyyn, on tämä sen verran upea teos.

Mulle tuo Vonnegutin Teurastamo 5 ei näemmä iskenyt niin kuin useimmille. Petti suuret odotukset, näin voisi sanoa. Ei mikään maailmaa mullistava kirja ollut mulle. Olenko tyhmä ja huono?

No kyllähän kaikkien pitäisi ainakin Antoine de Saint-Exupéryn Pikku Prinssi lukea. Vaikka sitä kuinka pidettäisiin lastenkirjana, käsittelee se sen verran filosofisia aatoksia, että sen voisi hyvin luokitella myös aikuistenkirjaksi.
 
Suosittaisin myös Dante Alighierin Jumalaisen Näytelmän (La divina commedia) kaikkien lukemista harrastavien silmien alle.
 
EDIT: Myös Margaret Atwoodin kirjoista Oryx ja Crake sekä Orjattaresi (Handmate's Tale) tekivät niin suuren vaikutuksen, että kyllä niitä hyvin voisi lukea vaikka Vonnegutin rinnalla ;)

Sinuhe Egyptiläinen käsittelee ihmisyyttä ja elämää niin monesta näkökulmasta, että sitä voisi muutamalle turjakkeelle suositellakin.
 
Tuo on muuten oikeasti helvatan hyvä kirja.

Sieppari ruispellossa kuulunee tähän kastiin, yksi parhaimpia nuorten kirjoja mitän olen lukenut. Miksikäs ei myös vanhemmillekkin.
 
Lovecraftin novelleihin suosittelen myös tutustumista, ainoita kauhujuttuja mitkä ovat minua kiinnostaneet.
 
Ursula Le Guinin Maamerenvelhot-sarja on myös loistava. Itse laskisin nämä samaan kastiin kuin Taru sormusten herrasta-kirjat.

Lovecraftin novelleihin suosittelen myös tutustumista, ainoita kauhujuttuja mitkä ovat minua kiinnostaneet.
 
Pitäis hommata näitä (enkun kielellä). Voisi olla ihan mielenkiintoista luettavaa.

Mulle tuo Vonnegutin Teurastamo 5 ei näemmä iskenyt niin kuin useimmille. Petti suuret odotukset, näin voisi sanoa. Ei mikään maailmaa mullistava kirja ollut mulle. Olenko tyhmä ja huono?
 
Muakaan ei oikein vakuuttanut. Joitain hyviä juttuja tuossa on, mutta kaikkiaan jäi vähän latteaksi musta.

no karamazovin veljeksethän on se romaanien romaani

Raamattu vissiin.
 
Miksi jonkun pitäisi lukea noin pitkä satukirja?

Jo mainittujen hyvien kirjojen lisäksi Thomas Moren Utopia. Ehkä mielenkiintoisin lukemani kirja. Ja Potterit on ihan sika hyvii.

Legs McNeil & Gillian McCain -PLease Kill Me
 
Tietty.

Minusta Mihail Bulgakovin Saatana Saapuu Moskovaan on sen luokan kirjallisuuden kivijalka, että se kannattaa lukea ainakin kerran. Kirja pistää yhtä aikaa hymyilemään ja miettimään asioita. Neuvostoyhteiskunnan kritiikkinsä ja uskonnollisten hahmojen erikoisen käsittelyn vuoksi kirja ilmestyi kokonaisuudeessaan ja sensuroimattomana vasta 1989 (ensimmäinen julkaisu tapahtui vuosina 1966-67). Bulgakov kirjoitti kirjan alunperin 1928-40 ja kuolemansa jälkeen hänen vaimonsa viimeisteli sen 1940-41.
 
Tuon Bulgakovin kirjan olisin voinut muuten ostaakin, mutta miksi v***ssa siinä on kannessa Vesa Vierikko virnuilemassa. Jumalauta, muutenkin suomalaisten käännösjulkaisujen kannet aiheuttavat joskus sellaisia puistatuksia, että niistä voisi avata vaikka oman ketjun.

Tuon Bulgakovin kirjan olisin voinut muuten ostaakin, mutta miksi v***ssa siinä on kannessa Vesa Vierikko virnuilemassa. Jumalauta, muutenkin suomalaisten käännösjulkaisujen kannet aiheuttavat joskus sellaisia puistatuksia, että niistä voisi avata vaikka oman ketjun.
 
Kuvahan on suoraan napattu teatteriesityksen promokuvista :/
 
http://ryhmateatterifi.adv2.nebula.fi/kuvapankki/main.php?g2_itemId=22

Miksi jonkun pitäisi lukea noin pitkä satukirja?
 
koska se on maailmanhistoriaan eniten vaikuttanut kirja?

koska se on maailmanhistoriaan eniten vaikuttanut kirja?
 
Ja sitä voi siteerata biiseissä niin saa älykön maineen.

koska se on maailmanhistoriaan eniten vaikuttanut kirja?
 
Niin sotien määrän perusteella.

heh, tyhmät uskovaiset. heh.