Tanssimusiikki ›

Jos jollekin tanssijaryhmälle "oikeat" tempot ovat elintärkeitä niin juuri kilpatanssijoille. Sillä puolellahan on oikeasti määrätty, että chachan tms. tempo on tämä eikä mikään muu - 124:stä ei kauheasti poiketa https://secure.ballroomdancers.com/ … ic/search_style.asp?Dance=Cha%20Cha
 
Kilpatanssijoille tempo on tärkeä, mutta se koskee heidänkin osaltaan vain kilpatanssia. Kyllä kilpatanssijat hallitsevat lavatanssien tempot siinä missä muutkin.
 
Oikeastaan aika huvittavan tilanteen Esa sai aikaiseksi sillä tyypillisellä tavallaan tokaista asioista. Esallahan ei koskaan ole ollut edes sellaisia tempoja käytössään tai soittotapaa, mikä vähääkään häiritsisi tanssin harrastajia. Esallahan ei ollut edes sellaisia tanssilajibiisejä ohjelmistossaan mikä olisi ollut nopeuden suhteen edes vähääkään kriittinen.
 
Esa vaan naureskelee syötin nielleitä. Tuskin itsekään uskoi näin mahtavaan syöntiin.

Mulla tuli samat ajatukset mieleen, kuin Rockillaki. Ammattitanssijat osaa kyllä varmasti jorata aivan millä tempolla tahansa. Kilpailut on erikseen.

Mulla tuli samat ajatukset mieleen, kuin Rockillaki. Ammattitanssijat osaa kyllä varmasti jorata aivan millä tempolla tahansa. Kilpailut on erikseen.
 
Ammattitanssijat varmaan osaakin, sitä en epäile. Kilpatanssijoilla tarkoitin tässä itse koko skaalaa kilpatanssin (vs. lavatanssin) harrastajia ähvä-luokasta ylöspäin. (Saatiinpas taas yksi vastakkainasettelu lisää).

Ammattitanssijat varmaan osaakin, sitä en epäile. Kilpatanssijoilla tarkoitin tässä itse koko skaalaa kilpatanssin (vs. lavatanssin) harrastajia ähvä-luokasta ylöspäin. (Saatiinpas taas yksi vastakkainasettelu lisää).
 
Okei, tätä en ajatellutkaan.

Tuosta tanssikurssipariasiasta.
On kurssilta kuultu tarkat temporajat ja mahdollisesti joku esimerkki levyltä.
Sitten bändi vetää lavalla vähän nopeammin tai hitaammin ja eri kappaletta kaiken lisäksi. SItten pitääkin lähteä bändin poikia ojentamaan, ei sitä noin soiteta.
Esimerkkinä taas kerran kerron tästä viime kevättalvelta tuolta eräästä ravintolasta tarinan. Olimme erään orkesterin kanssa soittamassa hidasta valssia. Valssin jälkeen eräs herrasmies tulee kehumaan, että kyllä tuli hienosti ja tempo oli justiin kohdillaan. No kiva juttu.
Parin viikon päästä sama paikka, sama valssi ja sama herrasmies: " tällä kertaa tempo oli ihan liian nopea, viimeksi oli parempi. Tarkkuuta näihin hommiin." Joo, no kerron salaisuuden. Tämän kyseisen orkesterin rumpali käyttää metronomia tempon määritykseen ja molemmilla kerroilla se oli täysin sama.
No näitä kun tulee, niin kyllä se pikkuhiljaa alkaa kypsyttämään.
Minäkin kun 14-vuotiaana eli vasta 17 vuotta sitten aloitin tanssimuusikon uraa, niin silloin tanssipaikoissa soitettiin pääasiassa valssia, humppaa, tangoa ja foksia, ehkä jenkkaa. Hidasta valssia ei kukaan kysellyt ja meidän silloinen rumpali (hiukan iäkkäämpi, olen hänen tyttärensä kanssa saman ikäinen) ei edes tiennyt käsitettä hidas valssi. Polkkaakin soitettiin sen takia, että pääsi näyttämään miten nuori haitarinsoittaja vetää Säkkijärven polkan. Ja ei tullut kukaan koskaan edes sanomaan, että ei pojat ei noin.
Nykyään näitä neuvojia tuntuu olevan joka paikassa. Ja ei saa sanoa, että nyt soitetaan beattia. Eihän se ole mikään tanssilaji.
Pitäisi kuuluttaa buggia tai fuskua tai jiveä. Itsekin tanssikurssilla olen käynyt ja siellä oli opettajana pitkän linjan tanssija, näistä em. tanssilajeista ei ollut puhettakaan, askeleet kyllä näytti samoilta mutta nimet oli eri, en muista.
Tästä on jotenkin tullut ihmetouhua. Kappaleita on hitaampia ja nopeampia ja esimerkkinä nyt tuo hidas valssi, hidas tempo ei tee tavallisesta valssista hidasta valssia vaan kyllä siinä on muitakin elementtejä.
 
Orkesterikaan ei voine enää sanoa, että seuraavaksi tulee jiveä. Kuitenkin tempo on eri kuin siinä tanssikurssin jivessä, väärin, ei noin pojat.
Siksipä pitää vaan kertoa, mikä kappale kyseessä ja antaa mennä.
 
Ja en nyt meinannut sitten sitä, että ollaan olevinaan niin "ammattilaisia" ettei saa yhtään neuvoa. Kyllähän aina rakentavaa kritiikkiä saa ja pitääkin antaa mutta tuollainen "tempoilu" on ihan järjetöntä. Jos on jotain todella pahasti pielessä, niin sitten. Tanssipaikalla tietysti soisi soitettavan tanssimusiikkia mutta joskus on mukava soittaa joitain kappaleita, jotka ei välttämättä ihan jokaiselle tanssijalle käänny sopivaan askellukseen.
Bändi ei ole kuitenkaan jukeboxi vaan se on todellakin elävää musiikkia ja mahdollisesti orkesteri on mielestään miettinyt kappaleen sovituksen omasta mielestään siihen sopivasti.
 
Ja eräällä keikalla, kun sitten valomerkki tuli soittohommat loppuivat. Perinteiseen tanssiorkesteritapaan soitettiin sitten viimeiset valssit. No yleisö kai sitten tykkäsi kun eivät suostuneet lopettamaan taputusta ja vaativat vielä lisää. No kiskaistiin rautalankaa -jees levyltä tuttu metsäkukkia twist siihen kaiken päälle. No eikö sitten joku vanhempi "herrasmies" sieltä tullut valistamaan orkesteria, että ilta loppuu aina Yölintu-valssiin ja hänellä on suhteita, tämä ei jää tähän, teidän ei enää tarvitse missään lähialueen tanssipaikassa soittaa.
 
Niin, varmasti Esalle ja kumppaneille vastaavia on tullut eteen. Ja jos vedetään toista sataa keikkaa vuoteen ja joka ilta joku käy narisemassa, niin varmasti ottaa päähän. Agentsien luulisi olleen sen verran tunnettu kokoonpano ja musiikillinen linja selvillä, ettei tuollaista voisi olettaa tapahtuvan mutta ilmeisesti niin vain tapahtuu.

Ammattitanssijat varmaan osaakin, sitä en epäile. Kilpatanssijoilla tarkoitin tässä itse koko skaalaa kilpatanssin (vs. lavatanssin) harrastajia ähvä-luokasta ylöspäin. (Saatiinpas taas yksi vastakkainasettelu lisää).
 
No se - toki varmaan kapea - otanta, mitä mulla on niin pitemmälle ehtineet aktiiviharrastajatkin taittuu vähän muuhunkin tempoo.

. Tanssipaikalla tietysti soisi soitettavan tanssimusiikkia mutta joskus on mukava soittaa joitain kappaleita, jotka ei välttämättä ihan jokaiselle tanssijalle käänny sopivaan askellukseen.
Bändi ei ole kuitenkaan jukeboxi vaan se on todellakin elävää musiikkia ja mahdollisesti orkesteri on mielestään miettinyt kappaleen sovituksen omasta mielestään siihen sopivasti. .
 
Tässäpä taannoin Hki Pavilla eräs hra, varsinainen "valssin valtias" kehui tauolla kuinka on erikoistunut valssin tanssaamiseen ja kuinka se on kovin lähellä hänen "sydäntään". Pyysi oikke sillain, että josko valssii, johon lupauduimme: tarjoilimme Tonava kaunoisen. Tämäpä ei juuri tälle "valssin valtiaalle" yksinkertaisesti mennyt jakeluun ja välittömästi ojentamaan orkesteria: ei pojjaat noin; paljon on vielä oppimista, kuunnelkaahan Riimannin Erkkiä jne....kiits!!

Tässäpä taannoin Hki Pavilla eräs hra, varsinainen "valssin valtias" kehui tauolla kuinka on erikoistunut valssin tanssaamiseen ja kuinka se on kovin lähellä hänen "sydäntään". Pyysi oikke sillain, että josko valssii, johon lupauduimme: tarjoilimme Tonava kaunoisen. Tämäpä ei juuri tälle "valssin valtiaalle" yksinkertaisesti mennyt jakeluun ja välittömästi ojentamaan orkesteria: ei pojjaat noin; paljon on vielä oppimista, kuunnelkaahan Riimannin Erkkiä jne....kiits!!
 
Juu, hehe.. makuja on monia sano Musti kun ... :D

Ammattitanssijat varmaan osaakin, sitä en epäile. Kilpatanssijoilla tarkoitin tässä itse koko skaalaa kilpatanssin (vs. lavatanssin) harrastajia ähvä-luokasta ylöspäin. (Saatiinpas taas yksi vastakkainasettelu lisää).
 
Oli mikä kisa tai kilpailu tai lavakisaluokka tahansa, niin kyllä lavatanssit taittuu. Sen verran myönnän ja olenkin sitä mieltä, että harvoin lavoilla tanssiva ALOITTELEVA kilpatanssija saattaa olla lavalla pallo hukassa, kun ei niitä kuvioita voikaan tanssia tietyn kaavan mukaan, ja myös poikkeava tempo tuottaa vaikeuksia. Tämä on kuitenkin niin marginaalinen ryhmä, että sillä ei ole mitään merkitystä tanssin kannalta - ja tuskin harrastavat mitään erityistä valittelua mihinkään suuntaan. Ovat kyllä perillä kilpatanssin ja lavatanssin luonteista ja periaatteellisista eroista.
 
Olitkos "Nakki" viikonvaihteessa kisoissa?

...tarjoilimme Tonava kaunoisen. Tämäpä ei juuri tälle "valssin valtiaalle" yksinkertaisesti mennyt jakeluun ja välittömästi ojentamaan orkesteria: ei pojjaat noin; paljon on vielä oppimista, kuunnelkaahan Riimannin Erkkiä jne....
 
Kai otitte neuvosta vaarin ja kysyitte Ekiltä, kuinka se biisi pitää vetää?

Olitkos "Nakki" viikonvaihteessa kisoissa?
 
Tulihan tuota oltua, mutta taisi biisit tulla väärillä tempoilla, kun menestys oli kehno ;-).

Sanoo vain heille että mitäs tulit.

Näin se tanssikulttuuri muuttuu. Suuret ikäluokat kun poistuu tanssilavoilta niin jäljelle jää nämä tanssikurssilaiset. Pitää kuitenki muistaa että tanssimuusikko on palveluammatissa ja asiakas on aina oikeassa (vaikka ei olisikaan ).

Näin se tanssikulttuuri muuttuu. Suuret ikäluokat kun poistuu tanssilavoilta niin jäljelle jää nämä tanssikurssilaiset. Pitää kuitenki muistaa että tanssimuusikko on palveluammatissa ja asiakas on aina oikeassa (vaikka ei olisikaan ).
 
Ei muuten ole. Koska soitamme Taidetta niin asiakas on aina helvetin väärässä paitsi kun kehuu meitä. Mikä tapahtuu tietenkin joka kerta eli hän on siis oikeassa.

Tanssinetistä lainattua:
 
Minä puolestani en pidä sähkökitaraa ja -bassoa oikeina soittimina siinä mielessä, että niistä puuttuu ääntä vahvistava kaikukoppa. Resonanssiin perustuvana passiivisena vahvistimena kaikukoppa ei vahvista kaikkia taajuuksia tasapuolisesti ja sillä on suora takaisinkytkentä varsinaiseen värähtelijään. Resonanssi takaa, että enemmän vahvistuvat taajuudet ovat harmoniassa keskenään. Harmoniassa oleva ääni taas on rauhallisen hyväilevä.
 
Nuoret haluavat usein ilmentää musiikissaan ahdistusta, pelkoa, vihaa ja muita negatiivisia tunteita. Tällaiseen tarkoitukseen fallossymbolimainen sähkökitara ja sähkökitaran terävä, hieman riitasointuinen särjetty ääni sopivat erinomaisesti.
 
Yksi sähkösoitin tosin on, jonka käyttöä suosittelen lämpimästi.Sähkörumpujen oma ääni ei ole liian voimakas ja sen voi vahvistimilla sovittaa tasapainoon muun orkesterin kanssa. Siitäkin voidaan tosin olla montaa mieltä, tarvitseeko tanssimusiikkia soittavassa orkesterissa edes olla rumpuja tai bassoa.

Oikeastaan sähkökitaralla ei edes ole omaa ääntä. Yleisimmin käytetyt kitaramikrofinit mittaavat kielten liikettä suoraan ja varsinainen ääni tehdään vahvistimilla ja erilaisilla lisälaitteilla. Akustisen kitaran kanssa taas käytetään tavallista, ilman värähtelyä mittaavaa mikrofonia, jolloin sen kaipaamani kaikukopan vaikutus on äänessä mukana.
 
EDIT: NIINPÄ. Sähkörummuissa on oma ääni, sähkökitarassa ja -bassossa siis ei.
Oivoi, pitäisköhän myydä sähkökitarat ja ostaa sähkörummut...
Ehkäpä kuitenkaan ei.

Nyt säkin luet sitä niin kun Uruttaja: Raamattua Pirun lailla.
 
Ei ei Jussi, nyt sinä luet kuin piru Raamattua. Minusta nuo kirjoitukset ovat oikein asiallisia ja ne pitää ehdottomasti ottaa esiintyvänä taiteilijana huomioon.

Ei ei Jussi, nyt sinä luet kuin piru Raamattua. Minusta nuo kirjoitukset ovat oikein asiallisia ja ne pitää ehdottomasti ottaa esiintyvänä taiteilijana huomioon.
 
Plussa pamahti, pox.

Ei ei Jussi, nyt sinä luet kuin piru Raamattua. Minusta nuo kirjoitukset ovat oikein asiallisia ja ne pitää ehdottomasti ottaa esiintyvänä taiteilijana huomioon.
 
Esiintyvä ja yleensäkin taiteilija vähät välittää yleisön mielipiteestä koska tekee omaa taidettaan. Muusikon on sensijaan syytä ottaa huomioon yleisönsä.

Esiintyvä ja yleensäkin taiteilija vähät välittää yleisön mielipiteestä koska tekee omaa taidettaan. Muusikon on sensijaan syytä ottaa huomioon yleisönsä.
 
Kyllä mä näkisin, että esimerkiksi Teem Mäkikin ottaa yleisönsä huomioon.