Muusikoiden.net
25.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Fender Classic Player 60
1
tsim
12.08.2008 23:00:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko classic Player 60 kaularaudan säätö kovin hankala toimenpide verratuna
nykyään tavanomaisempaan lavan puolella olevaan.
Eroaako soft "V" kaula 50s:ssä kovin paljon 60s:n "C" profiilista.Radiushan niissä on myös erilainen.
 
sepisti
13.08.2008 07:24:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko classic Player 60 kaularaudan säätö kovin hankala toimenpide verratuna
nykyään tavanomaisempaan lavan puolella olevaan.
Eroaako soft "V" kaula 50s:ssä kovin paljon 60s:n "C" profiilista.Radiushan niissä on myös erilainen.

 
Mun käsittääkseni noissa pitää ottaa kaula irti säätämistä varten. Voin olla väärässäkin.
 
Mäntä-Seppo JYRÄÄ!!!
mattim
13.08.2008 13:43:39
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pleksin irroitus riittää, minkä jälkeen kaularaudansäätöruuviin pääsee käsiksi.
 
Matti
 
Huolellinen iimeistely kruunaa kokonaisuuden: http://www.dvdplaza.fi/galleria/showphoto.php/photo/16205
Stone
21.01.2013 20:09:45 (muokattu 21.01.2013 20:10:32)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jatketaanpa vanhaa ketjua.
Hyvä kitara kaiken kaikkiaan tämä 60's CP strato. Sellainen itseäni askarruttava kysymys kuitenkin, että syökö nuo "kuumat" 69 CS mikit kitarasta jotenkin dynamiikkaa? Meinaan, että soitan treeneissä aika paljon 72' tele customillani ja siinä kitarassa on dynamiikkaa vaikka kuinka vrt tuohon stratoon ja toisaalta olen kuullut kaverini stratoa (mallia en muista kuin että Japan valmiste) ja siinä myös on huomattavasti dynaamisempi ulosanti. Stratossani on kuitenkin sitä heleyttä takamikillä, mutta dynamiikkaa kaipaisin myös piirun verran lisää. Telessä takamikkinä Duncan STL-1.
 
"If you want heavy metal, talk to John Lee Hooker...that's heavy metal. That's armour!" -Keith Richards
I3enjam1n
21.01.2013 21:02:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Stone: Jatketaanpa vanhaa ketjua.

 
Mihin verrattuna "kuumat"? Omat samanlaisen kitaran 69:t oli mun mielestä lähempänä kylmää kun kuumaa.
Tokihan mikkien kuumuus/kylmyys ei ole ainut asia, joka dynamiikkaan vaikuttaa.
 
Kitaralla on vireysongelma, sen satulaurat ovat ahdistuneet.
FensonGibder
21.01.2013 21:05:08 (muokattu 21.01.2013 21:06:28)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hjuva kitara. Kaksi ollut aikanaan.
 
En kyllä huomannut mitään ongelmaa muihin skittoihin nähden mikeissä.
 
Riffi, nyt.
Stone
21.01.2013 22:30:07
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

FensonGibder: Hjuva kitara. Kaksi ollut aikanaan.
 
En kyllä huomannut mitään ongelmaa muihin skittoihin nähden mikeissä.

 
Selvä eli mikkipuoli siis kunnossa ja sillä ei siis vaikutusta. En siis väitä, että kitarassa olisi mitään vikaa vaan se on dynamiikaltaan hieman "kesympi" vrt. omaan teleeni (aika paljonkin) ja kaverin stratoon. Yksilöitähän eri kitarat ovat eli selitys lienee yksinkertaisuudessaan siinä. Voikohan tuohon dynamiikkaan vaikuttaa esim. vaihtamalla volapotikan isompi arvoiseksi tai muita edullisia kikkoja?
 
"If you want heavy metal, talk to John Lee Hooker...that's heavy metal. That's armour!" -Keith Richards
mattim
22.01.2013 06:38:17
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Stone: Selvä eli mikkipuoli siis kunnossa ja sillä ei siis vaikutusta. En siis väitä, että kitarassa olisi mitään vikaa vaan se on dynamiikaltaan hieman "kesympi" vrt. omaan teleeni (aika paljonkin) ja kaverin stratoon. Yksilöitähän eri kitarat ovat eli selitys lienee yksinkertaisuudessaan siinä. Voikohan tuohon dynamiikkaan vaikuttaa esim. vaihtamalla volapotikan isompi arvoiseksi tai muita edullisia kikkoja?
 
Laske mikkejä kauemmaksi kielistä.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «