Aihe: Koodi Band Challenge etsii bändejä!
1 2
www.barkoodi.com
09.08.2008 16:32:42
 
 
Koodi Band Challenge on bändeille ja yleisölle maksuton bändikilpailu, joka etsii tasokkaita ja kunnianhimoisia levytyssopimusta vailla olevia yhtyeitä ikään/kotipaikkaan katsomatta! Palkinnot:
 
1. Tapaaminen EMI Music Finlandin edustajan kanssa
Soittoaikaa Radio Rockilla JONE NIKULAN ohjelmassa
Esiintymispaikka AAWASTOCK2009 -festivaaleilla
 
2. 8h maineikkaalla TicoTico -studiolla (arvo 270€)
 
3. 100€ lahjakortti Kemin Musiikin verkkokauppaan
 
Alkuerät käydään 8.8.-10.10.2008 Kemissä, ilmoittautua voi läpi kisan. Suuren finaalin tuomaristoa johtaa Kim Kuusi; mies muistetaan mm. Idolsin toisen kauden päätuomarina. Ilmoittautumisohjeet ym. info:
 
http://www.barkoodi.com/bandchallenge
masterhat
09.08.2008 20:36:36
mitä vittua 8 tunnissa ehtii tehdä, pystyttää kamat ja hakea hiukan soundeja ja mikityksiä, sitten aika onkin jo täynnä ku pitäs alkaa nauhottaa..
 
muuten vaikuttaa hyvältä
http://www.mikseri.net/artists/fouraces.69258.php
Kailis
09.08.2008 20:39:46
 
 
No, oppiipahan heti sen että studiossa loppuu aina aika kesken.
JCM
09.08.2008 21:06:11
 
 
mitä vittua 8 tunnissa ehtii tehdä, pystyttää kamat ja hakea hiukan soundeja ja mikityksiä, sitten aika onkin jo täynnä ku pitäs alkaa nauhottaa..
 
muuten vaikuttaa hyvältä

 
3 tunnissa ehtii nauhoittaa 17 biisiä, juoda kopan kaljaa, juoda pannullisen kahvia ja polttaa muutamia kessuja. Laatutakuu on sitten soittajista kiinni;D
Pieni rumpalipoika
09.08.2008 21:20:32 (muokattu 09.08.2008 21:21:58)
 
 
mitä vittua 8 tunnissa ehtii tehdä, pystyttää kamat ja hakea hiukan soundeja ja mikityksiä, sitten aika onkin jo täynnä ku pitäs alkaa nauhottaa..
 
muuten vaikuttaa hyvältä

 
No juu. Onhan se 8 tuntia aika naurettava aika. Toisaalta joskus saimme Kronik-orkesterin kanssa T-kaupan kisoissa ensimmäisen palkinnon joka sisälsi mm. päivän Akun tehtaalla (oltiin eka orkka siellä : ) ja tuona aikana tehtiin pannut kolmeen biisiin. Ja hyvin tehtiinkin. Siitä kiitos äänimies Granqvistille sekä angstaavalle tuottajallemme, herra Malmille.
 
Toki tuossa ajassa tulee hasardeja, vaikka olisi ammattimiehet valvomassa mutta lopputulos oli kuitenkin ok, ja säästi meiltä rahaa. Vaati se toki hieman ennakkosuunnittelua kahden eri studion kanssa sekä tarkkaa aikataulun valvontaa.
 
Edit. Tarkoitan tietysti, että hasardeja tulee ammattimiehillekin, jos orkka ei koostu ammattimiehistä : ) Ettei tarvii äänimiesten ja muiden nörttituottajien alkaa ahisteleen : )
Rummut nurin ja nussimaan!
Alphie
09.08.2008 21:42:02
Käytiin soittamassa tuolla eilettäin ja järjestelyt toimivat ihan kohtuullisen hyvin. Tuossa mättää vaan se, että kun edetään yleisöäänestyksellä eteenpäin ja bändit soittavat niin eri aikaan.
 
Eilen esimerkiksi me aloteltiin vähän ennen yhtätoista puolitäydelle salille ja viimeinen bändi aloitteli sitten aivan täydelle salille reilusti puolen yön jälkeen.
 
Kannattaa tosin käydä tarkastamassa tapahtuma, jos on kohtuullisen välimatkan päässä.
WinterMad
09.08.2008 22:34:11
mitä vittua 8 tunnissa ehtii tehdä, pystyttää kamat ja hakea hiukan soundeja ja mikityksiä, sitten aika onkin jo täynnä ku pitäs alkaa nauhottaa..
 
muuten vaikuttaa hyvältä

 
3 kappaletta saatiin nauhoitettua seitsemään tuntiin kun oltiin keväällä studiohommissa. Ihan rennolla munalla mentiin, ei ollut kiirettä.
Miksaus tosin hoidettiin myöhemmin.
Pieni rumpalipoika
09.08.2008 22:58:13
 
 
E: Mitä tulee 8 tuntiin niin kyllä siinä kerkee kepeesti vetämään parit biisit kokonaisuudessaan ja hyvin. Miksauksen voi duunata sit jossain muualla.
 
Ei pysty. Ei välttämättä pysty vaikka olisi kovan luokan ammattilaiset soittamassa.
 
"Hyvin" tai "Tarpeeksi hyvin" tai "Okei" ovat suhteellisia mittareita, mutta silloin kun haetaan soittajasta tai orkasta sitä maksimaalista suoritusta, menee 8 tuntia melkein basaritsekkiin.
 
Varmaan Nykänen ja Rantanen ovat tehneet miljoonittain pohjia neljässä tunnissa useammille biiseille, mutta vaikea ymmärtää jos herrat Nykänen ja Rantanen ovat tehneet sen mihin pystyvät. Ääniteknisestä puolesta puhumattakaan.
Rummut nurin ja nussimaan!
WyW
10.08.2008 05:11:22
 
 
...joka sisälsi mm. päivän Akun tehtaalla (oltiin eka orkka siellä : ) ja tuona aikana tehtiin pannut kolmeen biisiin...
 
8h/biisi? ykkösellä sisään?
The music of the future will not entertain - It's only meant to repress and neutralise your brain -> Pofony | last.fm
Pieni rumpalipoika
10.08.2008 12:13:59
 
 
8h/biisi? ykkösellä sisään?
 
Hoho.
 
Ehkä kakkosella tai kolmosella menivät sisään eli 8h ja kolme biisiä.
Rummut nurin ja nussimaan!
Johnny Buzz
10.08.2008 12:16:33
 
 
mitä vittua 8 tunnissa ehtii tehdä, pystyttää kamat ja hakea hiukan soundeja ja mikityksiä, sitten aika onkin jo täynnä ku pitäs alkaa nauhottaa..
 
muuten vaikuttaa hyvältä

 
Kyllähän kahdeksassa tunnissa ehtii tehdä vaikka mitä. Sehän on ihan vaan soittajista kiinni, kuinka hyvin homma onnistuu. Jos biisit on treenattu hyvin, niin ei siinä montaa ottoa pitäis mennä per biisi. Sitten kun vielä nauhoittaa kaikki soittimet kerrallaan, niin säästyy aikaa ja saa paremman fiiliksen äänitteeseen. Nimimerkillä "Äänitettiin meidän levyn pohjat 13:sta biisiin vajaassa 12:sta tunnissa".
www.soulstab.com www.myspace.com/soulstab
Soulstabin debyyttilevy Primitive Communication nyt kaupoissa!
Joees
10.08.2008 15:14:48
Ei pysty. Ei välttämättä pysty vaikka olisi kovan luokan ammattilaiset soittamassa.
 
"Hyvin" tai "Tarpeeksi hyvin" tai "Okei" ovat suhteellisia mittareita, mutta silloin kun haetaan soittajasta tai orkasta sitä maksimaalista suoritusta, menee 8 tuntia melkein basaritsekkiin.
 
Varmaan Nykänen ja Rantanen ovat tehneet miljoonittain pohjia neljässä tunnissa useammille biiseille, mutta vaikea ymmärtää jos herrat Nykänen ja Rantanen ovat tehneet sen mihin pystyvät. Ääniteknisestä puolesta puhumattakaan.

 
Tottakai kaikkea voi hinuttaa vaikka viikon. Tai leikkiä Axl Rosea ja himmata toista vuosikymmentä. Mäkin voisin säädellä ja runkata kitarasoundia päivän jos toisenkin, mut onko se sitten sen arvoista, en tiiä.
 
"Hyvin" on mun mielestä mittarissa se kohta, jossa homma kuulostaa hyvältä. Mikä se sitten missäkin musassa tai projektissa on, on jo toinen juttu sitten.
 
Mitä tulee noihin mainittuihin herroihin. Eivät varmasti ole tehneet kaikkea mihin pystyvät joissain nopeissa sessioissa, mutta ovat varmasti tehneet sen mitä niiltä on pyydetty... Luulisin. Eikö se sillon oo mittarissa "hyvä"?
 
Jos on vähän aikaa studiossa oloon niin mun mielestä tärkeetä on että bändi tietää mitä ne menee sinne tekemään. Soitetaan niinkun on sovittu ja kuunnellaan sitä äänittäjääkin. Sillä kuitenkin on tod.näk. enemmän kokemusta niistä hommista ja tietää kuinka homman voi saada kuulostamaan vaikka "okeilta" suht nopeesti. Riippuen toki edelleen soittajista.
Toki jos on mahdollista käyttää jotain ulkopuolista hemmoa reeneissä kuuntelemassa bändin biisejä niin se kannattaa käyttää hyväksi. Eritoten jos ulkopuolisella on korvaa sovittamiselle.
 
Mut mistäs vitusta minä mitään tiiän. Mä en oo ammattilainen.
Loafers
Grunge-garagerokin räimettä höystettynä powerbluesilla á la Zepukat -fox
kimurantti1
10.08.2008 15:58:27
Kyllä kahdeksassa tunnissa hyvässä studiossa ja osaavan henkilökunnan kanssa tekee muutamaan biisiin jo todella hyvät rummut, jos rumpali vaan osaa asiansa. Pitkäsoittojen ja muiden virallisempien julkaisujen kanssa on aivan eri juttu, mutta jos nyt puhutaan demotasosta, niin aivan varmasti saa tarpeeksi hyvää jälkeä. Rummuthan ne pahimmat yleensä on, kaiken muun voi äänittää myöhemmin ja vaikka moneen kertaan uusiksi.
Kailis
10.08.2008 16:42:54
 
 
Kamojen roudaus ja pystytys, tunti. Mikitys, soundcheck ja monitorointi, kolme tuntia. Siedettävät pohjat kolmeen biisiin, kolme tuntia. Sille viimeselle tunnille voi keksiä jotain järkevää, vaikka pornoelokuvien katsomista ja bissen juontia.
mr_b
11.08.2008 11:01:10 (muokattu 11.08.2008 11:02:34)
 
 
8 tunnissa ehtiipi tekemään vaikkapa kohtuullisen hyväsoundisen livestudiodemon yhtyeen koko tuotannosta. Erittäin hyödyllinen äänite yhtyeen kehittymisen kannalta, sitten vaan oikeasti analysoimaan mikä toimii ja mikä ei kun kerrankin kuulee kaiken. Lienee kivempi palkinto kuin kahvittelu Mr/Ms EMI:n kanssa.
 
Edit: Miksi JONE NIKULA oli ISOLLA? "Ooh, se on JONE!"
Plugged 16 shells from a thirty-ought-six
Simo78
11.08.2008 13:28:23
Kyllähän kahdeksassa tunnissa ehtii tehdä vaikka mitä. Sehän on ihan vaan soittajista kiinni, kuinka hyvin homma onnistuu. Jos biisit on treenattu hyvin, niin ei siinä montaa ottoa pitäis mennä per biisi. Sitten kun vielä nauhoittaa kaikki soittimet kerrallaan, niin säästyy aikaa ja saa paremman fiiliksen äänitteeseen. Nimimerkillä "Äänitettiin meidän levyn pohjat 13:sta biisiin vajaassa 12:sta tunnissa".
 
Kyllä mäkin näkisin, että kyllä 8tunnissa nyt saa aika paljon aikaa. Eikä se yletön hinkkaaminen välttämättä sitä suoritusta paranna yhtään, ehkä jopa huonontaa. Pitääpä käydä kuuntelemassa(myspacesta löytynee) miten noi teidän ja parin muun ketjuun kirjoittaneen biisit on nauhoitettu/soitettu...
Kailis
11.08.2008 13:54:29
 
 
Pitääpä käydä kuuntelemassa(myspacesta löytynee) miten noi teidän ja parin muun ketjuun kirjoittaneen biisit on nauhoitettu/soitettu...
 
Geesus! Menepä kuuntelemaan joo...
Simo78
11.08.2008 17:22:16
Geesus! Menepä kuuntelemaan joo...
 
Kauheasti anteeksi, jos mua kiinnostaa mitä eroa on erilaisilla toimintatavoilla. Vai onko niillä edes eroa?
juha_korhonen
10.09.2008 02:04:37
Käytiin soittamassa tuolla eilettäin ja järjestelyt toimivat ihan kohtuullisen hyvin. Tuossa mättää vaan se, että kun edetään yleisöäänestyksellä eteenpäin ja bändit soittavat niin eri aikaan.
 
Olen käynyt tähän mennessä kyseisen kisan jokaisessa viidessä alkuerässä ja enpä malta olla heittämättä tähän kylmää faktaa: Kaikissa erissä on soittanut kolme bändiä ja kahdesti jatkoon on mennyt kolmantena soittanut bändi, kerran toinen bändi ja kahdesti ensimmäisenä soittanut yhtye ;).
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)