Media ja viihde ›

Begins oli parempi.
 
Eka katselun jälkeen samaa mieltä. Mutta pitäähän tää katsoa vielä ainakin pari kertaa uusiksi. Yksittäisenä kuvana mieleen syöpyi EHKÄ TODELLA LIEVÄÄKIN LIEVEMPI SPOILER kuva sairaalasta hoitsuasu päällä poistuvasta jokerista. Senkin hienon näkymän joku idioottinainen teatterissa pilasi käkättämällä. Ledgerin Oscar-hehkutusta en kyllä ymmärrä.

Ledgerin Oscar-hehkutusta en kyllä ymmärrä.
 
Mä en oo ikinä ymmärtäny oscar-hehkutuksia, mutta nyt oon kyllä hehkutuksien kanssa samaa mieltä, kyllä tää rooli oli vaan niin nappiin vedetty etten parempaa heti keksi.

No niin, tulihan tämäkin viimein katsottua. Aivan mahtava elokuva, hyvinkin mahdollisesti paras koskaan tehty Batman-elokuva. Odotin kaikkien arvostelujen ja hehkutusten perusteella, että koko leffa on pelkkää Jokeria, mutta onneksi ei näin. Ledger veti aivan uskomattoman roolin. En olisi uskonut tätä koskaan väittäväni, mutta Nicholsonin Jokerilla ei ole mitään jakoa nykyistä vastaan. Tämä Jokeri oli niin sairas, että se oli hauskaa, mutta samalla pelottavaa. Christian Bale oli vieläkin jäykempi kuin Beginsissä, ja Maggie Gyllenhaal näytti joltain mummolta. Katie Holmesin pitää ilmeisesti päivystää Cruisen bunkkerissa, kun ei päässyt leffaan Rachelia näyttelemään. Aaron Eckhart oli loistava Harvey Dentina ja Two-Facena, paitsi että se palanut naama näytti jotenkin kököltä. Hahmon motiivit olivat kuitenkin kiintoisia ja oli mielestäni perseestä, että tämä kuoli yhdestä pikku pudotuksesta. Leffan kulku oli mukaansatempaavaa ja Jokerin temput jänniä, mutta joissain vaiheissa elokuva tuntui auttamattoman pitkältä ja lopun sonar-säätö oli vähän hohhoijaa-kamaa.
 
Toisaalta olisi parempi, jos kolmatta osaa ei tulisi. En vaan voi millään kuvitella ketään muuta kuin Ledgeriä Jokeriksi. Tarina jäi auki, muttei kuitenkaan niin auki, etteikö sitä voitaisi tyylikkäästi jättää siihen.

Kannattaako tätä leffaa edes katsastaa, jos piti Batman beginsiä ihan paskana leffana? Toisaalta kiinnostaa Ledger; onko "parempi" kuin Nicholson? Vaikkakin on käsittääkseni aika erilaiset roolit.

Kannattaako tätä leffaa edes katsastaa, jos piti Batman beginsiä ihan paskana leffana? Toisaalta kiinnostaa Ledger; onko "parempi" kuin Nicholson? Vaikkakin on käsittääkseni aika erilaiset roolit.
 
Kannattaa, Begins oli paska mutta tämä oli hyvä. Ja ihan Ledgerin takiakin kannattaa ainakin kerran katsastaa, niin loistavasti homolänkkäri vetää sen roolinsa.

Vittu, ei uskalla, Nolanin Memento kummittelee vieläkin mielessä ja Begins oli ihan anaalista. Leffalippukin maksaa sen 10€. Ei vielä pysty.

Vittu, ei uskalla, Nolanin Memento kummittelee vieläkin mielessä ja Begins oli ihan anaalista. Leffalippukin maksaa sen 10€. Ei vielä pysty.
 
Leffalippujen hinnat ovat kyllä pilvissä. Tottahan se on ettei leffan katsominen kotisohvalta ole sama asia kuin teatterissa mutta silti. Olisi varmaan itsellänikin jäänyt 80% leffoista katsomatta ellen olisi suhteiden avulla saanut vapaalippuja.

Itse kyllä pidin Beginsistä. Ei se nyt mikään aivan huippu ollut, mutta raikas ja hyvä uusi alku.

Toisaalta kiinnostaa Ledger; onko "parempi" kuin Nicholson? Vaikkakin on käsittääkseni aika erilaiset roolit.
 
Jokaikinen jätkä joka on Jokeria piirtänyt tai kirjoittanut paperille Bob Kanen jälkeen on luonut hahmosta oman versionsa. Nolan/Ledger-yhteistyö tekee saman. Jos tykkäät että ainoa oikea liveaction-Jokeri on pönäkkä geriatrikko, joka on möyrinyt kemikaalisammiossa ja nauraa koko ajan niin älä mene katsomaan Yön Ritaria.
 
Ledgeristä on sanottu että hän alunperinkin tarjoutui rooliin, koska oli itsekin kova Jokeri-fani.
 
Leffalippukin maksaa sen 10€. Ei vielä pysty.
 
Missä helvetissä te asutte? Ite kävin finnkinon teatterissa ja maksoin 6 euroa.

Tottahan se on ettei leffan katsominen kotisohvalta ole sama asia kuin teatterissa mutta silti. Olisi varmaan itsellänikin jäänyt 80% leffoista katsomatta ellen olisi suhteiden avulla saanut vapaalippuja.
 
Tottahan se on että jos omaa hyvät kotiteatterilaitteet ja ison telkkarin niin parempihan se on kotisohvalla. Leffateatterissa on vähän jalkatilaa, huonot istuimet ja asentoa ei voi vaihtaa koko pätkän aikana tai leffaa ei voi laittaa pauselle että voi käydä vaikka kusella tai tupakalla missaamatta mitään. Ja se leffalippu tosiaan on melkein samanverran kun 2kk myöhemmin kaupasta löytyvä dvd. Käyn todella harvoin teatterissa

Tottahan se on että jos omaa hyvät kotiteatterilaitteet ja ison telkkarin niin parempihan se on kotisohvalla.
 
Minun leffateatterissa käymisillä reilusti halvemmaksi tulee muutamankin vuoden käynnit kuin hyvien kotiteatterilaitteiden ja ison telkkarin ostaminen.

Minun leffateatterissa käymisillä reilusti halvemmaksi tulee muutamankin vuoden käynnit kuin hyvien kotiteatterilaitteiden ja ison telkkarin ostaminen.
 
No mulla nyt on paljon muutakin käyttöä isolle töllölle ja kotiteatterille.

Minun leffateatterissa käymisillä reilusti halvemmaksi tulee muutamankin vuoden käynnit kuin hyvien kotiteatterilaitteiden ja ison telkkarin ostaminen.
 
Mullon taas niin iso perse, että harvoin leffassa istuminen on nautinto. Ei mutta oikeasti miksi penkit on tehty niin pieniksi. Hartiat hakkaa kumpaakin vierustoveria...
Ei muuten ollut tarkoitus mollata leffoja vaan teattereita, dark knight rules ok...

Mullon taas niin iso perse, että harvoin leffassa istuminen on nautinto. Ei mutta oikeasti miksi penkit on tehty niin pieniksi. Hartiat hakkaa kumpaakin vierustoveria...
 
Itsehän olen tämmöinen luisevaperseinen kynäniska, että minun kokoisilleni teatteripenkit on yleensä justiinsa sopivia. Jalkatilan puute hieman harmittaa, kun välillä tuo polvi ei tykkää pitkiä aikoja olla koukussa, mutta eipä tuo suuri puute ole.

Pieni pettymys..jokeri oli aivan tajuttoman hyvä...sankarielokuva, jossa sympatiat on pahiksen puolella.

Lisätään vielä että SPOILER SPOILER SPOILER
 
Höhö! Tykkäsin kohdista kun Jokkeri pisti rahaläjän palamaan ja siitä kun se selitti toista kertaa miten on arpensa naamaan saanut. Ekalla kertaa kun selitti sitä että isi oli ilkeä mies, niin se tuntui lamelta, mutta sitten kun se toisella kertaa kertoikin ihan erilaista tarinaa, niin siitä tuli hyvä juttu. Tietty mysteerisyys tommosissa psykopahiksissa iskee.
 
Leffana ei mikään ihan älytön, mutta tosi hyvät hahmot. Brucekin oli vähän särmikkäämpi tommosena pelimiehenä. Harvey käänty vähän köykäsesti pahikseksi ja itte Bättiksen örinät oli kyllä melko göö. Mutta oli kyllä tämän vuoden actionpläjäys. IMDB:ssä saanut vaan vähän turhan paljon hypeä..
 
/SPOILER /SPOILER /SPOILER

PIENTÄ SPOILERIA MAHDOLLISESTI
 
Nähty viimein ja helvetin hyvähän se oli. Tässä oli niin paljon hyvää, ettei oikein edes tiedä mistä alottaisi. Luonnollisena vertailukohteena kun tietysti on Batman Begins, joka on varmaan huonoin Batman-filmatisointi heti Batmanin ja Robinin jälkeen. Sarjakuvamaailman päivittäminen synkemmäksi ja realistisemmaksi meni ensimmäisellä kerralla Nolanilla reilusti ohi maalitaulun. Tuloksena elokuva, jossa Batmanin alkuperä tuntui naurettavalta muun ylitotisuuden keskellä, toiminta oli tylsää ja pahiksesta en muista edes enää mitään.
 
Mutta The Dark Knight. Sen kummemmin jäsentelemättä, muutamia huomionarvoisia seikkoja plussin ja miinuksin:
 
+ Epärealistisemmat juonenkäänteet ja tunnelmaa keventävä huumori olivat tällä kertaa mainiossa balanssissa synkän rikostarinan koukeroissa. Mitä nyt kliimaksissa se sonar-pelleily vähän sekavoitti meininkiä.
+ Jokeri on näköjään syystä Batmanin arkkivihollinen. Sarjakuvia enemmän lukematta tässä oli varmaankin saavutettu suurin osa Jokerin potentiaalista. Pelottava ja hauska anarkisti, joka horjuttaa Gotham Cityn sankareiden perustuksia . Oli hieno yksityiskohta se Jokerin valehtelminen arvistaan. Muutenkin hahmon alkuperä jäi sopivan hämäräksi, näin se olisi pitänyt Batmaninkin kohdalla tehdä!
- Kaksinaama näytti ihan Terminaattorilta.
- Ei tylsä missään vaiheessa mutta pitkä kesto oli hitusen jo laskenut mielenkiintoa lopun rymistelyihin saavuttaessa.
 
Säähh. Tässä jaksa enempää, kello on neljä aamulla.

Veikkaan että kaksinaaman tarina tulee vielä jatkumaan, ellei olen kyllä tosi pettynyt tuohon lopetukseen.. Sarjakuvia kun en ole lukenut niin en tietenkään tiedä yhtään mitään.
 
E: Niin ja jokerinkin tarina jäi pahasti vielä kesken mutta en toivo että juuri tuota roolia tullaan jatkamaan kenelläkään muulla näytteliällä.. Ledger vetäisi semmosen roolin että en usko että kukaan pääsisi edes lähelle.

Mainio elokuva. Pidin alun hyvin suunnitellusta ja toteutetusta pankkiryöstöstä hirmuisesti. Muutenkin oli juonessa näppäriä motiiveja pahiksilla toimintoihinsa. Tuli välillä mieleen jotkut klassiset rikosdraamat. Ledgerin Jokeri pääs ainaki minun lemppari leffapahiksiin ikinä. Kynän "kadotus" temppu oli yksi maailman parhaista taikatempuista joita oon nähny. En tosin haluaisi kokea sitä itse avustajana.